靠谱的专业律师之间，合作多过竞争

不知道同行近两年有没有这种感觉，好不容易谈下来的高客单价的案子，刚一梳理证据，就发现，哦哟，一个离婚案子，都能涉及公司法、税务、刑事等等，最后才是离婚。

 

这好些个业务领域虽说都懂一点吧，但不是啥精呀。这硬着头皮全接下来，自己吃力，效果也未必好，反而还可能耽误客户的事，也影响自己的口碑。

 

但客户不管这么多，我就认你是律师，找你就是来解决问题的。

 

这时候你是一个人来扛着呢，还是会去找个同行来合作？

 

 

 

其实，那些专业非常突出的，非常靠谱的律师之间，往往是合作多于竞争的，他们有一个重要的获客渠道，就是——律师。

 

为什么这么说？

 

拿旷真来举例，面对那批高质量客户，我们往往要实现的是他们多样化的需求。

 

比如，我们内部的经营也是有业务线的划分，而我们家事业务有部分和企业家相关的案子，就来自于应收款和其他To b端口业务线的挖掘和内部转介绍。

 

再往后，当我们家事团队，来处理那些涉及上千万甚至上亿资产的家事案件时，涉及情况往往非常复杂。这个时候，有需要联合其他业务线的律师来理清头绪。大家各司其职，考虑到股权结构、财产分割、税务、刑事风险等各个方面，紧密配合，给客户一个真正稳妥、周全的解决方案。

 

当然，在旷真，律师之间的合作也不止存在于办案上，经验共享也是我们的约定俗成。

 

我们的旷大乐享平台上，无论是案件经验、心得思考、人脉资源等，大家都能互通有无。

 

年轻律师可以从资深律师的办案经验中快速学习成长，少走弯路；资深律师也能从年轻律师那里获取新的想法，保持对行业动态的敏锐感知，打破信息壁垒。

 

各类业务线也可以互相帮助，比如说各类b端客户也会有家事案件需求，此前积累的专业信任，就能为其他业务线律师背书，大家共享资源，自身发展的同时，团队也能更加壮大，实现良性循环。

 

 

 

不可否认，行业竞争始终存在，但良性竞争与深度合作从来不是对立关系。光盯着竞争，路会越走越窄，越走越累。

 

专业化让我们有真本事立住脚，合作让我们有能力啃下硬骨头，共享让我们整个行业的水准都能往上提。当大家把心思更多放在提升自己、服务客户、寻求合作上，你会发现，同行之间搭把手，真的比光顾着较劲，走得更稳、更远、也更舒心。 对客户好，对我们自己，长远来看，也更好。

你们觉得呢？