最后在旷真刑事部律师的专业辩护下，法院最终采纳了我方量刑建议，将刑期从三年有期徒刑变更为一年十个月。主办律师不仅做出了精彩的有效辩护，也维护了委托人的合法权益。
这个案件究竟涉及哪些定罪情形，旷真刑事部律师又是从哪里方面进行辩护的呢？让我们来看今日案例分享。
主办律师 | 北京分所 李泽仁 刘晨
- 基本案情 -
2022年7月初，被告人杨某（化名）从朋友那里得知只要帮别人转转账就能拿到很高的“日薪”。他便听信朋友的话干起了这份“兼职”，来赚取所谓的日薪。他将自己名下的银行卡账户借了出去，用来给别人进行“刷单”转账，账户内转入的金额流水达25万元。之后，杨某又从多家银行处帮助“朋友”取现6.8万余元，并从中拿到了“薪酬”3800元。
后来，因被害人报案，公安机关通过追溯转账的银行卡，锁定杨某后将其拘捕。在旷真刑事部律师接到委托后，公诉机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪将杨某起诉。
本案的辩护难点在于，其一杨某存在诈骗前科，曾被判处有期徒刑一年零六个月，在该案量刑时，检察官和法官可能会考虑从重处罚；其二，杨某掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上，法律的明文规定中应被认定为“情节严重”，而根据我国《刑法》规定，达到“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”中的“情节严重”情形，将会面临三年以上的实刑；其三，由于杨某人是被动归案，无自首立功等情节，法定大幅度从轻减轻情节较少。
- 办案思路 -
在接受杨某家属委托后，律师立即向司法机关递交了委托辩护手续，并向检察院调取了本案的全部卷宗进行阅卷。同时也组织了多名刑事专家进行专项案情研讨，发现可以从以下细节做辩护要点展开：
首先，被害人的报案金额与杨某账户内的涉案金额并不一致，司法机关的查实金额有疑问。第二，卷宗中显示杨某在本案中系从犯，且认罪态度良好。第三，专家研判本案退赔非法获利是个重要的量刑因素。律师向家属解释清楚本案案情及辩护思路后，与受害人取得联系并交涉退赔事宜，家属也尽全力筹款退赔以取得谅解。最后，根据本案案情，因杨某仅是提供银行卡的帮助行为，在制定辩护方案时也将罪名变更为“帮信罪”作为重点，律师分析了两罪的构成要件与本案犯罪事实间的关系，并检索大量对我方有利的司法案例提交至办案单位。
同时，在办案过程中律师首先就“涉案金额存疑”这点，在递交的法律意见书上，向侦查公诉机关提出了合理的查证建议。主办律师还多次与检察官及承办法官进行沟通，将杨某和家人退赔意愿和结果反馈给办案人员，表达了杨某积极悔过的态度。在庭审期间，主办律师更是结合详细的证据，从法理、情理、与“帮信罪”的罪名辨析及减轻量刑原因等多角度出发为当事人开展了有效辩护。
在旷真刑事部律师与专家的共同努力下，法官采纳了对于认定涉案金额的辩护意见，将涉案金额从20余万元降低为12.3万元。同时在法官量刑时，充分考虑了律师递交的法律意见书及本案的庭审辩论情况，虽未变更起诉的罪名，但在考量律师提出的多种从轻减轻处罚的情节，及“帮信罪”的定性争议的情况下，将量刑从检察院建议的三年有期徒刑变更为一年十个月的有期徒刑。
