全文共1934字，阅读大约需要4分钟。
在上篇文章中（点击此处回顾：一文带你全面了解“帮信罪”），笔者曾举例，如要将自己名下的银行卡出借给他人需要特别谨慎。你本以为的“生财之道”，可能是犯罪团伙设下的圈套，自己很可能会涉及到“帮信罪”，触犯国家法律。
本期案例中的三位当事人正是由于一时糊涂出借银行卡和POS机，被警方调查后移交检察院提起公诉，依法将被追究刑事责任。三人通过网络好评找到旷真长沙刑事部团队，但本案委托时已距离开庭时间较近，涉案的案卷材料繁多，团队律师发挥了协作办案的优势，通过研判辩护核心要点后确定了办案思路，成功争取了多种从轻减轻情节，最终三人均取得缓刑，这也是涉案法院如此高流水的团伙帮信案中少有的缓刑判决。
- 基本案情 -
本案当事人邓某（化名）明知谭某（化名）在互联网上从事非法活动的情况下，为其信息网络犯罪活动提供支付结算服务。邓某主要是提供POS机并与谭某保持沟通联系，当事人胡某（化名）和当事人曾某（化名）提供了用于接收违法资金走账的银行卡，为上游诈骗团伙提供了帮助行为。三人依此分工，共经手走账近200万元流水，并取得9万余元获利。后因被害人遭受网络诈骗报案，公安机关追溯转账的银行卡拘捕了曾某，至此案发。
本案系共同犯罪，根据我国刑法规定，三位当事人均需要按照团伙的全部犯罪的金额进行定罪量刑。而近200万的涉案流水和远超1万元的高额获利，已达到了法定“帮信罪”中情节较重的情形，通常高概率会判处实刑。
当事人在委托旷真刑事部律师时，本案已处在检察院审查起诉的最后阶段，检察官已出具实刑的量刑建议书，后续流程将适用简易程序，法院择期进行开庭审理。现有的实刑刑期对于当事人和家属都难以接受，但真正进入到审判阶段后，推翻认罪认罚具结书也可能会面临加重处罚的不利结果。
- 办案思路 -
在接受委托后的第一时间，主办律师立刻向司法机关递交了委托辩护手续，向检察院调取了本案的全部卷宗材料。通过团队分工阅卷，摘录卷中重要信息后，与具有多年刑事审判经验的旷真刑事专家进行案情研讨会。在多次的内部案件讨论会后，团队决定从被害人的谅解书处寻找案件突破口，重新获得与检察院谈判的筹码，以期取得变更既有量刑建议的可能性。
但如何与被害人取得联系和信任，在获得被害人谅解的同时能尽可能的减轻当事人的家庭负担，是本案的重点和难点。主办律师通过多次专业调解沟通，最终取得了满意的成果。
与此同时，旷真刑事部律师也不断与检察官和承办法官同步案件的退赔进展，以取得办案的司法人员对当事人留下好印象，表明积极悔过的态度与立场。此外，主办律师在多次的沟通中也递交了专业的法律意见书。虽本案涉及共同犯罪，但具有多种从轻减轻的情节应予认定。主办律师提供了相应的材料证据，并比照缓刑适用条件给检察官和法官释明本案的特殊性，从情理与法理多角度出发为三被告人进行了有效辩护。
最终，三被告取得了检察院的《调整量刑建议书》，承办法官也同意认可了该量刑建议。本案在充分细致的庭前沟通和庄严肃穆的法院庭审之后，法官当庭宣判了刑罚结果，对三名被告人判处有期徒刑并适用缓刑。三名被告人免受了牢狱之灾，旷真长沙刑事部团队也为三个家庭争取到了团圆的结局，三人表示深受教训，悔不当初。
