{
  "site": "https://www.kuangzhen.com.cn",
  "updatedAt": "2026-11-03T09:41:19.670Z",
  "category": "criminal",
  "listUrl": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal",
  "count": 73,
  "articles": [
    {
      "id": "3777",
      "title": "收好处费1000万、法定刑七年起步！旷真律师三张牌逆转，改判三年缓刑四年",
      "summary": "牵线帮房地产公司拿下大额贷款，收受好处费1000万元——利用影响力受贿罪，涉案300万元以上即属\"数额特别巨大\"，法定刑七年起步。监察留置、刑事拘留、执行逮捕接踵而至。旷真律师事务所刑事团队在案件移送审查起诉后全面介入：锁自首、促全额退赃、叠加认罪认罚，三张牌打穿同类案件实刑惯例，最终改判缓刑，判决当日当事人即获释回家。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-10-10",
      "tags": [
        "利用影响力受贿罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3777",
      "text": "导语\n\n 牵线帮房地产公司拿下大额贷款，收受好处费 1000万元——利用影响力受贿罪，涉案300万元以上即属\"数额特别巨大\"，法定刑七年起步。监察留置、刑事拘留、执行逮捕接踵而至。旷真律师事务所刑事团队在案件移送审查起诉后全面介入：锁自首、促全额退赃、叠加认罪认罚，三张牌打穿同类案件实刑惯例，最终改判缓刑，判决当日当事人即获释回家。\n\n 案情简介\n\n 当事人受某房地产公司实际控制人请托，为申请大额贷款提供帮助，约定按贷款总额收取好处费。经他人引荐，当事人结识某省金融系统相关负责人，该负责人向某市金融下属机构打招呼，资金经信托通道发放，当事人因此收受好处费共计 1000万元。当事人先被监察机关留置，后经刑事拘留、执行逮捕。家属在留置阶段即委托律师团队，但监察调查阶段介入空间极为有限；移送审查起诉后，团队第一时间全面阅卷、制定全流程策略。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：涉案1000万、远超\"数额特别巨大\"门槛——七年以上法定刑，缓刑想都别想？\n\n 利用影响力受贿罪参照受贿罪标准执行， 300万元以上即属\"数额特别巨大\"，本案金额是门槛的三倍还多，量刑起点极高。旷真律师清楚，正面撼动金额没有意义，必须找到减轻处罚的法定情节，把量刑基准先拉下来。\n\n 难点 2：监察程序里自首最难认定——到案经过说不清，减轻处罚就无从谈起？\n\n 本案系监察机关调查其他案件时发现线索后立案，当事人是否主动投案、如实供述，直接决定自首能否成立。律师仔细核对案卷，发现当事人在此前的关联案件中已存在主动投案情节，并在指定居所监视居住期间主动交代了本案事实。团队调取到案经过说明、讯问笔录、监视居住决定书等全套证据，依据刑法第六十七条第一款及相关司法解释，把 \"主动投案＋如实供述\"的双要件逐项夯实。\n\n 难点 3：牵涉多名金融干部、社会关注度高——凭什么让法院破例给缓刑？\n\n 案件背景复杂、裁判尺度从严，适用缓刑阻力极大。律师推动当事人及家属在审判前全额退缴违法所得 1000万元，最大限度修复法益；当事人自愿签署认罪认罚具结书。团队同时提交类案检索报告，梳理自首、退赃、认罪认罚叠加后适用缓刑的同类判例，结合社区矫正评估意见，论证当事人没有再犯罪的危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响。\n\n 案件结果\n\n 法院经审理，全面采纳辩护意见：\n\n 1. 认定自首情节成立，依法减轻处罚；\n\n 2. 全额退缴违法所得1000万元，酌予从轻处罚；\n\n 3. 自愿认罪认罚，依法从宽处理——在涉案千万元、法定刑七年以上的重罪背景下，突破同类案件实刑惯例，减轻判处有期徒刑三年、缓刑四年，判决当日获释。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：金额大到一定程度，法官看的就不只是数字，而是人有没有为错误买单 ——全额退赃1000万，买回的是从宽的底气。\n\n 案件洞察：监察案件里的自首不是等来的，是翻遍案卷，从 \"主动投案\"那一刻起一寸一寸抠出来的。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3776",
      "title": "房产纠纷被诉敲诈勒索、十年量刑建议压顶！旷真律师釜底抽薪，三人终获无罪",
      "summary": "一起买房退款纠纷，一步步升级成刑事案件：买房人涉嫌敲诈勒索，房产经纪公司负责人侯某某被认定\"起次要作用\"一并起诉，公诉机关给出十年以上量刑建议。批捕羁押7个月、离异独自抚养三个子女——侯某某的精神几乎崩溃。旷真律师事务所刑事团队釜底抽薪：先论证主行为不构成犯罪，再还原侯某某的中间人角色。11次开庭后，法院判决三名被告全部无罪；检方提起抗诉，上级法院审理后，公诉机关撤回抗诉。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-10-10",
      "tags": [
        "敲诈勒索罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3776",
      "text": "导语\n\n 一起买房退款纠纷，一步步升级成刑事案件：买房人涉嫌敲诈勒索，房产经纪公司负责人侯某某被认定 \"起次要作用\"一并起诉，公诉机关给出十年以上量刑建议。批捕羁押7个月、离异独自抚养三个子女——侯某某的精神几乎崩溃。旷真律师事务所刑事团队釜底抽薪：先论证主行为不构成犯罪，再还原侯某某的中间人角色。11次开庭后，法院判决三名被告全部无罪；检方提起抗诉，上级法院审理后，公诉机关撤回抗诉。\n\n 案情简介\n\n 2018年，王某、赵某夫妇通过侯某某经营的房产经纪公司购房，支付10万元中介费。因房源虚假，交易失败，退款赔偿纠纷随之而来。王某、赵某坚持要求继续购房，与房主阳某签下\"对赌协议\"：购不成房，阳某须赔偿150万元。此后阳某提供的购房合同与发票被查出系伪造，王某、赵某遂以报警相要挟，向阳某索赔购房定金与150万元违约金。阳某无力赔偿，侯某某为其介绍贷款渠道救急，并收取介绍费。后阳某报案，检方认定王某、赵某构成敲诈勒索罪，侯某某参与其中起次要作用，一并追究刑事责任。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：主行为一旦定罪，参与者难逃干系——先动谁的根基？\n\n 侯某某能否脱罪，系于王某、赵某的行为定性。旷真律师釜底抽薪：双方存在真实的房屋买卖合同关系，王某夫妇主张差价损失与违约金具有民法上的请求权基础，难以认定具有非法占有目的 ——敲诈勒索罪的根基被动摇，参与者的指控随之松动。\n\n 难点 2：多年纠纷、多方主体，中间人的\"协调\"，怎么与\"共犯\"区分？\n\n 侯某某只是应一方要求联系另一方、提供协商场所的见证人，未实施任何威胁恐吓，也未获取非法利益。律师用证据还原角色：从数十本案卷中梳理时间线，把 \"介绍贷款、收取介绍费\"的民事行为与敲诈勒索的构成要件切割开，证明其不具备犯罪故意。\n\n 难点 3：被害人陈述反复、人已羁押7个月——自由和定性，哪头先解？\n\n 阳某历次陈述在是否受胁迫等关键问题上前后不一，与电话录音等客观证据存在矛盾。律师一边用这些矛盾瓦解指控证据链，一边论证羁押必要性：侯某某是三个未成年子女的直接抚养人，羁押 7个月后精神濒临崩溃。经检委会研讨，检察机关对其变更强制措施为取保候审，此后两年办案过程中，当事人重获自由。\n\n 案件结果\n\n 1. 审查起诉阶段，经羁押必要性审查，侯某某获准取保候审，结束7个月羁押；\n\n 2. 历经11次开庭审理，法院完全采纳辩护意见，判决王某、赵某、侯某某三人均无罪；\n\n 3. 公诉机关提起抗诉后，经上级法院主持审理，最终撤回抗诉，无罪判决生效。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：共同犯罪案件，先别急着替当事人辩解 ——把主行为的定性釜底抽薪，参与者的罪名自然立不住。\n\n 案件洞察：民事纠纷与刑事犯罪之间没有天然鸿沟，只有请求权基础这道分水岭 ——站错一边是十年刑期，站对一边是无罪回家。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3775",
      "title": "60张虚开发票、税款134万！财务负责人险失从业资格，终获不起诉",
      "summary": "收受60张虚开增值税专用发票、认证抵扣税款134万余元——对一位财务负责人而言，这几乎等于职业生涯的死刑判决。刑事拘留、取保候审、移送审查起诉，一旦定罪，终身案底、永久丧失财会从业资格。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉阶段全面介入：固定补税凭证、梳理从宽情节、依托刑事司法政策层层推进。检察机关最终认定犯罪情节轻微，依法作出相对不起诉决定。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-10-10",
      "tags": [
        "虚开增值税专用发票罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3775",
      "text": "导语\n\n 收受 60张虚开增值税专用发票、认证抵扣税款134万余元——对一位财务负责人而言，这几乎等于职业生涯的死刑判决。刑事拘留、取保候审、移送审查起诉，一旦定罪，终身案底、永久丧失财会从业资格。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉阶段全面介入：固定补税凭证、梳理从宽情节、依托刑事司法政策层层推进。检察机关最终认定犯罪情节轻微，依法作出相对不起诉决定。\n\n 案情简介\n\n 张某先后在两家企业担任财务主管、实际经营人。 2024年，企业在与开票主体没有真实货物、服务交易的情形下，收受多家单位虚开的增值税专用发票共计60张并认证抵扣，涉案税款合计134万余元。当地公安机关立案侦查，张某先被刑事拘留，后变更为取保候审。案件移送检察院审查起诉时，全案证据已形成完整闭环：发票、司法审计报告、资金流水、本人供述相互印证，客观上没有明显事实漏洞——审查起诉阶段，成了化解危机最后的机会窗口。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：发票、审计、流水、供述环环相扣——证据闭环了，无罪的路在哪里？\n\n 指控事实基础牢固，无罪辩护空间十分有限。旷真律师果断放弃幻想，把目标锁定在 \"不起诉\"：不再纠结行为定性，转而全力削减案件的社会危害性评价，为宽缓处理铺路。\n\n 难点 2：财务主管懂税还踩线——从业者身份，是枷锁还是筹码？\n\n 当事人具备财税专业知识，负有更高合规义务，司法实践对财会人员涉虚开案件普遍从严把控宽缓政策。律师没有回避这层身份，反而把它讲成 \"代价\"：一旦定罪，张某将永久丧失从业资格，惩戒后果远超一般主体——用失衡的后果，倒逼检察机关审慎行使公诉裁量权。\n\n 难点 3：起诉到法院就再难回头——审查起诉这几个月，容错空间有多大？\n\n 错过审查起诉阶段，不起诉难度将成倍上升。律师与时间赛跑：指导当事人归集全部税款、滞纳金、附加税费缴纳凭证，证实国家税收损失已全额挽回；系统梳理初犯、归案后如实供述、自愿认罪认罚等情节；结合少捕慎诉慎押刑事司法政策撰写专项法律意见，多次与承办检察官当面沟通，把法理与情理讲到同一张桌上。\n\n 案件结果\n\n 检察机关认真审阅全部卷宗，充分吸纳辩护意见，认定张某虽实施虚开行为，但综合涉案金额、补缴税款、认罪悔罪等情节，犯罪情节轻微，依据刑法第三十七条、第六十七条及刑事诉讼法相关规定，作出相对不起诉决定：\n\n 1. 无需承担刑事处罚，不留存犯罪记录；\n\n 2. 保住人身清白与财会从业资格，职业道路免遭断送；\n\n 3. 规避了失业、征信受损、家庭承压等一系列连锁后果。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：证据闭环的案子，别在 \"无罪\"上恋战——把社会危害性做薄，不起诉的门才会打开。\n\n 案件洞察： 134万税款全额追回、本人认罪悔罪，案子已经\"止血\"；律师要做的，是让检察官看见这起案子和那些骗取税款中饱私囊的人，根本不是一回事。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3746",
      "title": "退赔100万仍被追诉！旷真律师撕开共犯推定，不起诉并追回60余万",
      "summary": "公司中层卷入售假案，家属抢在委托律师前退赔100万元，满以为\"破财消灾\"——没想到钱交了、追诉没停，巨额退赔反被解读成\"默认有罪\"的证据。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，一边切责任、一边撕证据、一边精算违法所得——最终当事人获相对不起诉，个人记录干净上岸，多缴的60余万元退赔款也一并追回。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-08-25",
      "tags": [
        "销售假冒注册商标的商品罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3746",
      "text": "导语\n\n 公司中层卷入售假案，家属抢在委托律师前退赔 100万元，满以为\"破财消灾\"——没想到钱交了、追诉没停，巨额退赔反被解读成\"默认有罪\"的证据。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，一边切责任、一边撕证据、一边精算违法所得——最终当事人获相对不起诉，个人记录干净上岸，多缴的60余万元退赔款也一并追回。\n\n 案情简介\n\n 刘先生是某公司采购部负责人。公司实际控制人指使员工销售假冒知名品牌注册商标的服务器及配件，刘先生因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被公安机关刑事拘留。审查起诉前，为争取宽大处理，刘先生及家属已先行退赔 100万元——这笔钱，成了后面所有麻烦的起点。此时刘先生尚未签署认罪认罚具结书，辩护空间被压到极窄，旷真律师团队正是接手于这个最复杂的节点。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：100万都退了，再开口说\"不构成共犯\"，还有谁信？\n\n 巨额退赔极易被解读为对犯罪事实和涉案金额的默认，不仅辩护寸步难行，连追回多缴款项都成奢望。旷真律师直接扎进公司组织架构与业务流程，逐条比对刘先生、实控人及同案犯供述，还原出 \"国内业务\"与\"国际业务\"的隔离墙：涉案假冒产品全部来自\"国际项目\"，刘先生主管\"国内项目\"采购，从未参与、推动或主导涉案业务——一堵墙，把\"职务共犯\"的推定撬松。\n\n 难点 2：光说\"没参与\"不够，证据链的断点究竟在哪里？\n\n 司法机关天然倾向按管理职务推定下属行为由其负责，但连带的前提是 \"知情\"与\"参与\"。律师对全案证据做精细化审查：关键采购申请单、销售订单上均无刘先生签字，同案犯供述相互印证涉案产品由他人采购——仅凭职务推断有罪，证据远未达到\"确实、充分\"的法定标准，为不起诉夯下事实地基。\n\n 难点 3：5.4万与100万的账，怎么算才有人认？\n\n 办案机关倾向把任职期间全部收入或高额退赔笼统认定为违法所得。律师祭出 \"差额计算法\"：以刘先生任职前正常工资水平为基准，算出其因涉案可能获得的\"超额收入\"仅为5.4万余元——100万退赔款远超其可能的违法所得，追回多缴款项从此有了清晰的计算依据。\n\n 案件结果\n\n 旷真律师的辩护取得双重胜利：\n\n 1. 相对不起诉：检察机关采纳辩护意见，认定刘先生系从犯、犯罪情节轻微且自愿认罪认罚，依法决定相对不起诉——免于刑事起诉和判刑，个人记录得以保全；\n\n 2. 追回60余万：不起诉决定作出后，律师依据\"违法所得精算\"方案积极与检察机关沟通，成功协助当事人追回多缴纳的退赔款60余万元；\n\n 3. 案结事了：刑事程序干净收尾，财产权益全额止损。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：退赔不是认罪的投名状 ——钱交得越早、交得越多，越要先算清\"这钱到底该不该交\"，别让救命钱变成定罪证据。\n\n 案件洞察：职务高不等于责任重，业务相关不等于行为参与 ——职务类犯罪辩护，拆的是\"推定\"，拼的是证据里那几道缝。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3735",
      "title": "杀妻案被求处死刑立即执行！旷真律师锁定被害人过错，绝境保命",
      "summary": "十余处刀伤、无施救、无自首谅解，公诉机关建议判处死刑立即执行，当事人几乎被判了\"死刑\"。更致命的是，他愧疚绝望、一心求死，拒绝配合辩护；家属悲痛至极，坚决拒赔拒谅解——常规从轻路径全走不通。旷真律师锁定婚内出轨的重大过错，以亲情唤醒求生意志，化解家属对立——法庭驳回死刑立即执行量刑建议，当事人性命保住。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-07-01",
      "tags": [
        "故意杀人罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3735",
      "text": "导语\n\n 十余处刀伤、无施救、无自首谅解，公诉机关建议判处死刑立即执行，当事人几乎被判了 \"死刑\"。更致命的是，他愧疚绝望、一心求死，拒绝配合辩护；家属悲痛至极，坚决拒赔拒谅解——常规从轻路径全走不通。旷真律师锁定婚内出轨的重大过错，以亲情唤醒求生意志，化解家属对立——法庭驳回死刑立即执行量刑建议，当事人性命保住。\n\n 案情简介\n\n 当事人与妻子感情破裂，协商离婚期间矛盾激化，情绪失控持刀杀害妻子，被以涉嫌故意杀人罪移送审查起诉并开庭审理。公诉机关认定其手段残忍、情节极其恶劣，无从轻减轻情节，庭前明确建议死刑立即执行。十余处刀伤、未施救、无自首谅解 ——极刑风险压顶。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：手段残忍、放任死亡，公诉机关咬死\"主观恶性极强\"，怎么拆？\n\n 公诉机关咬死客观事实：十余处刀伤、未施救，认定杀人故意极强、应当从重。旷真律师复盘双方聊天记录、证人证言、邻里沟通记录，查实被害人案发前婚内出轨 ——正是矛盾彻底爆发、冲突急速升级的直接导火索。固定过错证据后，本案从\"单方施暴\"挪进\"双方责任\"的量刑框架，\"情节极其恶劣\"的从严认定从根源被反驳。\n\n 难点 2：当事人一心求死、拒绝配合，辩护的地基都没有，怎么救？\n\n 当事人愧疚绝望、放弃求生，拒绝配合梳理案情，多次表态接受死刑判决 ——辩护基础几乎丧失。律师多次会见，避开案情，用年迈父母需要赡养的亲情羁绊开展心理疏导，引导其正视罪责、珍惜生命。当事人最终主动配合梳理案情，庭审中真诚认罪悔罪、当庭致歉——转变定格在庭审笔录，成为法庭评价悔罪态度的直接依据。\n\n 难点 3：谅解书是命案保命的核心证据，家属却坚决不给，怎么办？\n\n 家属悲痛恨意极深，拒赔、拒出谅解书 ——命案保命的关键证据落空。律师联合承办法官、社区人员多轮调解：讲清婚姻矛盾前因，告知过错事实，转达悔罪态度与赔偿意愿，不触碰情绪底线，渐进化解对立，为从轻裁判提供情理支撑。法理上，律师区分预谋与激情杀人：本案系长期矛盾叠加过错刺激下的瞬间失控，主观恶性、人身危险性低，结合家庭纠纷命案慎杀、少杀的政策，恳请不判处死刑立即执行——把这条边界讲透，死刑建议的立足点也就空了。\n\n 案件结果\n\n 法庭完整采纳辩护核心意见：\n\n 1. 认定被害人重大过错：采纳被害人重大过错的辩护意见，驳回\"情节极其恶劣\"的从严认定；\n\n 2. 驳回死刑建议：结合婚恋家庭矛盾引发、被告人真诚悔罪等情节，驳回死刑立即执行量刑建议；\n\n 3. 绝境保命：极度不利条件下实现逆转，当事人性命得以保住。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：当事人放弃自己的时候，律师更不能放弃 ——把一个人从\"求死\"里拉回来，辩护才真正开始。\n\n 案件洞察：婚姻里的背叛与失控，是这类悲剧绕不开的前因 ——查清谁的过错点燃了那把火，量刑的天平才不会被情绪带偏。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3750",
      "title": "网络赌案下注600余万、主犯帽子压顶！旷真律师锁定自首＋从犯，大幅减刑",
      "summary": "专项打击的网络赌博大案，整体涉案总下注金额600余万元，公诉机关拟按主犯、全额金额起诉——当事人只是被动参与的普通人员，却险些替整个平台的罪恶背锅。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉阶段介入，用大量客观证据把\"主犯\"打成\"从犯\"，再逐一修正供述瑕疵、坐实自首情节——最终法院依法认定自首、从犯两大核心从轻情节，对当事人大幅减轻处罚，刑期显著低于同批次其他涉案人员。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-06-30",
      "tags": [
        "开设赌场罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3750",
      "text": "导语\n\n 专项打击的网络赌博大案，整体涉案总下注金额 600余万元，公诉机关拟按主犯、全额金额起诉——当事人只是被动参与的普通人员，却险些替整个平台的罪恶背锅。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉阶段介入，用大量客观证据把\"主犯\"打成\"从犯\"，再逐一修正供述瑕疵、坐实自首情节——最终法院依法认定自首、从犯两大核心从轻情节，对当事人大幅减轻处罚，刑期显著低于同批次其他涉案人员。\n\n 案情简介\n\n 当事人因涉嫌网络赌博犯罪被依法追诉。该案系批量查处的网络赌博关联刑事案件，经司法核查确认，整体涉案总下注金额高达 600余万元，属涉案金额巨大的重大赌博类刑事案件。公诉机关审查后拟按主犯、全额涉案金额标准提起公诉，若无有效辩护，将面临较重有期徒刑实刑。家属第一时间委托旷真律师团队介入——彼时案件尚在审查起诉，主从之分尚未落定，正是把责任边界讲清楚的最好时机。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：专项打击案件普遍从严，大幅从宽的底气从哪来？\n\n 同类案件普遍从严追诉、从严量刑， 600余万远超\"数额巨大\"标准，没有有效法定从轻情节，法院极少从宽。旷真律师团队全程核查其是否存在组织、策划、招揽赌客、掌控平台、结算资金等核心行为——用大量客观证据证实当事人仅被动参与，未碰核心运营，仅起次要、辅助作用，完全符合从犯认定标准。\n\n 难点 2：批量案件\"一刀切\"追责，主从犯的区分怎么争取？\n\n 批量案件常笼统认定全部参与人员均为主犯。 \"一刀切\"省的是办案成本，赔的是当事人的刑期。律师检索同类从犯认定判例及司法解释，用\"没碰平台、没拉赌客、没拿大头\"三个\"没\"论证主从犯区分——每一\"没\"背后都有组织、策划、笔录、流水佐证，把从犯的法定从轻情节锁死。\n\n 难点 3：供述里有表述瑕疵，自首差点被\"表述\"毁掉，怎么救？\n\n 自首需同时满足自动投案、如实供述两大要件，认定极为严格。团队复盘到案全过程，固定到案记录、传唤凭证，逐一修正供述瑕疵；针对公诉机关不予认可的意见，多次当面沟通、提交专项法律意见，论证主动到案、自愿认罪、全程如实供述。在自首、从犯之上再叠加初犯偶犯、认罪认罚、积极退赃退赔等酌定情节，把每一档刑期都算到具体。\n\n 案件结果\n\n 法院完全采纳旷真律师的核心辩护观点：\n\n 1. 从犯认定：依法认定当事人系从犯，未按主犯、全额金额追责；\n\n 2. 自首认定：依法认定自首，两大核心法定从轻情节全部落地；\n\n 3. 大幅减刑：对当事人作出大幅减轻处罚判决，刑期显著低于同批次未认定从犯、自首情节的其他涉案人员。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：批量查办的案子最怕 \"一刀切\"——把每个人放回他真实的位置上，从犯就是从犯，主犯的帽子不能乱扣。\n\n 案件洞察： 600万是整张赌桌的流水，不是他一个人的罪责——没碰平台、没拉赌客的人，不该按平台的罪恶来量刑。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3740",
      "title": "持械斗殴被控三年起步！旷真律师挖出\"对方没还手\"，重罪改为轻罪",
      "summary": "双方人数均超三人、一方还持了械——表面证据完全符合聚众斗殴罪的构成要件，持械这一法定加重情节，意味着三年以上有期徒刑的重刑风险。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉阶段介入，从繁杂的笔录里挖出一个差点被忽略的细节：对方全程只是被动还击，根本没有互殴故意——检察机关最终采纳意见，将指控罪名变更为故意伤害罪，重刑风险从根源上被拆除。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-05-29",
      "tags": [
        "故意伤害罪",
        "原指控聚众斗殴罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3740",
      "text": "导语\n\n 双方人数均超三人、一方还持了械 ——表面证据完全符合聚众斗殴罪的构成要件，持械这一法定加重情节，意味着三年以上有期徒刑的重刑风险。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉阶段介入，从繁杂的笔录里挖出一个差点被忽略的细节：对方全程只是被动还击，根本没有互殴故意——检察机关最终采纳意见，将指控罪名变更为故意伤害罪，重刑风险从根源上被拆除。\n\n 案情简介\n\n 冲突双方参与人数均达三人以上，当事人一方存在持械情节，事后一方被以聚众斗殴罪立案追诉 ——该罪名项下持械属法定加重情节，量刑可达三年以上有期徒刑。辩护人审查起诉阶段介入，多次会见核实：本案并非双向互殴，对方人员仅为被动还击、无斗殴故意，最终仅造成对方一人轻伤二级。罪名一天不换，刑期风险就一天压到最大。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：人数够、有持械，聚众斗殴的全部要件都齐了，定性怎么翻？\n\n 旷真律师没有困在 \"人多、持械\"的显性情节里，而是逐份核对卷宗笔录、反复会见当事人，把冲突的完整过程一寸寸还原——翻定性，拼的就是谁比办案机关更早看见卷宗的另一面。显性情节指向聚众斗殴，只有还原完整经过，才能把\"更像什么罪\"的判断扳回来。\n\n 难点 2：关键细节藏在笔录深处，\"对方有没有还手\"差点被放过？\n\n 侦查思路一旦固化，卷宗里的证据就会不由自主往聚众斗殴上靠。律师精准锁定关键事实：本次冲突仅我方人员主动滋事，对方全程被动还击，无积极斗殴的主观意图与客观行为 ——缺乏\"双向斗殴\"这一核心要件，聚众斗殴罪的定罪基础从事实上被彻底否定。\"对方没还手\"直接击穿\"双向互殴\"的前提，\"众\"与\"斗\"同时失去支点。\n\n 难点 3：只有一个轻伤二级，怎么说服检察官\"按故意伤害定更符合本质\"？\n\n 律师主动对接检察官，提交法律意见、事实论证清单与类案参考：剥离人数、持械等外在情节干扰，案件本质是单方伤害行为，并非群体性互殴，完全契合故意伤害罪的定罪标准。持械聚众斗殴三年起步，故意伤害致轻伤最高不过三年 ——同样的后果，定性不同，当事人的人生就是两个版本。\n\n 案件结果\n\n 经审查起诉阶段的精准辩护，案件实现核心突破：\n\n 1. 罪名变更：检察机关将指控罪名由聚众斗殴罪变更为故意伤害罪；\n\n 2. 拆除重刑风险：彻底规避持械聚众斗殴三年以上有期徒刑的重刑风险，大幅降低量刑压力；\n\n 3. 奠定后续基础：为审判阶段的轻判、缓刑乃至无罪辩护奠定坚实基础。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：重罪与轻罪的分水岭，往往藏在一句最不起眼的笔录里 ——阅卷的功夫，决定了案件的天花板。\n\n 案件洞察：聚众斗殴要 \"双方都动手\"，一个人挨打不还手，法律就不该让他背上\"斗殴\"的锅。\n\n 罪名错了，就从源头改 ——这才是对当事人最经济的辩护。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3751",
      "title": "转发一条暴恐视频被立案！旷真律师论证\"疏忽转发\"，涉恐案拿下不起诉",
      "summary": "日常接收网络视频、未加甄别就转发给了他人——一条随手转发的视频，让李某被以宣扬恐怖主义、极端主义物品罪立案侦查。涉恐关联案件是司法从严打击的重灾区，同类轻微案件多被定罪从轻处罚，想争取不起诉近乎奢望。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，聚焦\"无主观故意\"这一核心，用传播范围、次数、受众的客观数据证明情节显著轻微——最终检察机关依法作出不起诉决定，把别人眼中板上钉钉的追责硬生生撬开了一道缝。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-04-21",
      "tags": [
        "宣扬恐怖主义 极端主义物品罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3751",
      "text": "导语\n\n 日常接收网络视频、未加甄别就转发给了他人 ——一条随手转发的视频，让李某被以宣扬恐怖主义、极端主义物品罪立案侦查。涉恐关联案件是司法从严打击的重灾区，同类轻微案件多被定罪从轻处罚，想争取不起诉近乎奢望。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，聚焦\"无主观故意\"这一核心，用传播范围、次数、受众的客观数据证明情节显著轻微——最终检察机关依法作出不起诉决定，把别人眼中板上钉钉的追责硬生生撬开了一道缝。\n\n 案情简介\n\n 李某因日常接收网络视频，未审慎甄别内容，在明知为暴力恐怖视频的情况下仍通过微信向他人转发，涉嫌宣扬恐怖主义、极端主义物品罪，被公安机关立案侦查。侦查终结移送审查起诉后，检察机关拟依法追究其刑事责任。 \"涉恐\"标签一旦贴上，影响的将是他此后几十年的生活轨迹——审查起诉阶段，正是挡下它的最要紧一关。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：涉恐案件从严打击，无罪免罚的路几乎被封死，怎么走？\n\n 涉恐关联犯罪在司法政策上整体置于从严位置，办案机关裁量空间收得很紧 ——进了审判程序，\"从轻\"都算侥幸，更别提免刑。旷真律师把辩护核心锁定在主观恶性：转发并非为扩散恐怖思想、制造恐慌、谋取非法利益，属日常网络交流中疏忽大意的过失行为——故意与过失的分界，直接决定罪与非罪。\n\n 难点 2：转发行为属实、证据链完整，\"无罪\"的路走不通怎么办？\n\n 手机物证、电子数据、证人证言、当事人供述俱全，事实板上钉钉，硬辩 \"无罪\"非但没有空间，还会堵死从宽的路。律师果断转换赛道：不辩\"没做\"，只辩\"情节显著轻微\"——梳理涉案视频的传播范围、次数与受众，确认未大范围传播、未造成恶劣影响，结合司法鉴定意见，把\"犯罪情节轻微\"固定成经得起复核的铁证。\n\n 难点 3：社会危害性认定标准高，怎么让检察官相信\"不值得追责\"？\n\n 检察官先看风险，辩护人先看行为 ——说服的关键，是让他把目光从\"万一出事\"挪回\"实际发生的事实\"。律师多次当面沟通，汇报主观过错、行为后果与认罪悔罪态度：认罪认罚给出程序效率，初犯偶犯说明再犯风险低，视频未扩散消解危害性——三点合围，抵住\"从严\"的惯性。\n\n 案件结果\n\n 检察机关充分采纳全部核心辩护观点：\n\n 1. 不起诉决定：综合自愿认罪认罚、初犯偶犯、主观恶性极小、犯罪情节轻微、未造成恶劣后果等情节，依法作出不起诉决定；\n\n 2. 免除处罚：当事人不承担刑事责任，无刑事案底留存；\n\n 3. 最优结果：相较同类涉恐轻微案件多定罪从轻的常规处理，本案不起诉属同类案件中的最优结果。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：越是 \"高压罪名\"，越要冷静拆解——罪名再敏感，也绕不开主观故意与情节轻重这两道关。\n\n 案件洞察：一条没扩散的视频和一次蓄意的传播，中间隔着主观故意的鸿沟 ——疏忽转发的人，不该被当成恐怖思想的传播者。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3737",
      "title": "当众猥亵殴打却迟迟不立案！旷真律师行政复议维权，施暴者终被处罚",
      "summary": "陌生男子闯入KTV包厢当众摸胸猥亵，宋女士反抗后竟又遭持续殴打、反复猥亵，两次报警却等不来一纸立案文书。旷真刑事团队没有止步于\"再等等\"：归集证据、书面论证刑事立案依据、代理行政复议、配套信访监督。上级机关核查后指正办案程序瑕疵，施暴者被行政拘留十日并赔礼道歉，案件处置完整落地。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-04-21",
      "tags": [
        "强制猥亵罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3737",
      "text": "导语\n\n 陌生男子闯入 KTV包厢当众摸胸猥亵，宋女士反抗后竟又遭持续殴打、反复猥亵，两次报警却等不来一纸立案文书。旷真刑事团队没有止步于\"再等等\"：归集证据、书面论证刑事立案依据、代理行政复议、配套信访监督。上级机关核查后指正办案程序瑕疵，施暴者被行政拘留十日并赔礼道歉，案件处置完整落地。\n\n 案情简介\n\n 宋女士与朋友在 KTV包厢消费时，陌生男子夏某擅自闯入，当众伸手抚摸其胸部。宋女士激烈反抗后，夏某又在包厢及公共走廊持续殴打、反复猥亵，致其胸部、腿部、颈部多处淤青——宋女士两次报警求助。公安机关迟迟未出具立案或不予立案文书，夏某逍遥法外，当事人身心重创、长期恐惧，自行维权屡屡碰壁。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：当众猥亵加暴力伤人，情节这么恶劣，为什么立不了案？\n\n 夏某在多人包厢、人流走廊当众猥亵，反抗后持续殴打致多处软组织损伤，远超治安违法范畴。但当事人不熟悉刑事立案与复议程序，单独沟通无法改变定性，仅获较轻治安处罚。旷真律师先做证据功课：归集报警记录、伤情照片、行政处罚决定书等全部材料，把当众猥亵、多次施暴、受伤事实固定成册 ——让恶劣情节自己说话。\n\n 难点 2：公安长期不出具文书、只按治安处理，程序瑕疵怎么纠？\n\n 被害人多次申请刑事立案，公安机关长期不出立案文书、仅按治安处理 ——刑行定性分歧，是维权的核心障碍。律师实体、程序双线出击：依据刑法规定书面论证\"公共场所当众猥亵、伴随暴力殴打\"属刑事追责情形，指出治安处罚属定性偏差；同时代理其向当地人民政府提交复议申请，指出不出立案文书的程序违法，请求责令刑事立案。两条线同时拉紧，办案机关第一次被推着正面回答：这案子到底该不该立。\n\n 难点 3：复议在途，怎么让监督力度再压一层？\n\n 复议推进需要时间，被害人的恐惧却等不起 ——单一渠道，力度与速度都不够。律师在复议期间同步启动信访维权：协助当事人客观陈述案发经过、伤情后果与程序瑕疵，多层级反馈诉求——复议与信访双轨并行，把监督压力层层传导到位。\n\n 案件结果\n\n 经行政复议与信访多渠道并行维权，案件处置完整落地：\n\n 1. 程序瑕疵被指正：上级机关全面核查案件事实与处置流程，对办案程序瑕疵予以指正；\n\n 2. 施暴者受罚：对夏某作出行政拘留十日的行政处罚决定，夏某向宋女士赔礼道歉；\n\n 3. 身心抚慰：宋女士走完全部法定救济途径，重拾对公共区域活动的安全信任。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：立案难，难的不只是证据，还有 \"没人较真\"——把法定程序一步步走到底，监督的力量才会显形。\n\n 案件洞察：一份迟迟不出的立案文书，对受害者是二次伤害 ——程序瑕疵不被纠正，正义就永远停在纸面上。\n\n 当一次次报警石沉大海，旷真律师用复议和信访把案子 \"顶\"到台前——每一个敢于报警的人，都不该在等待中被辜负。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3752",
      "title": "涉案30万、掩饰隐瞒难逃刑责？旷真律师死磕\"主观不知情\"，拿下不起诉",
      "summary": "稀里糊涂帮人转了30余万元涉案资金，警方证据却只锁定资金流转的客观事实，\"不知情\"的主观状态险些被一笔带过。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是司法机关重点打击的下游犯罪，同类案件普遍公诉判刑，30万的金额想争取不起诉，几乎没人敢打包票。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，把辩护核心锁定在\"主观过错\"上，用学历背景、社会经历拼出\"无心涉案\"的真相——最终检察机关认定犯罪情节轻微，作出不起诉决定，案底保住了。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-04-20",
      "tags": [
        "掩饰 隐瞒犯罪所得罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3752",
      "text": "导语\n\n 稀里糊涂帮人转了 30余万元涉案资金，警方证据却只锁定资金流转的客观事实，\"不知情\"的主观状态险些被一笔带过。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是司法机关重点打击的下游犯罪，同类案件普遍公诉判刑，30万的金额想争取不起诉，几乎没人敢打包票。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，把辩护核心锁定在\"主观过错\"上，用学历背景、社会经历拼出\"无心涉案\"的真相——最终检察机关认定犯罪情节轻微，作出不起诉决定，案底保住了。\n\n 案情简介\n\n 当事人因法律意识淡薄，在不知情的情况下协助他人流转涉案资金，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，涉案赃款共计 30余万元。案件移送审查起诉后，当事人深知行为触犯法律，一旦被提起公诉将留下永久案底，波及征信、就业与子女升学。为争取从轻处理，当事人委托旷真律师团队介入，把阅卷与核实的节奏抢在前面——审查起诉阶段正是相对不起诉的黄金窗口，窗口一关，难度翻倍。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：涉案30余万已达数额较大标准，降格的依据从哪来？\n\n 跟金额硬碰硬是死路，辩护力气得往上游使。旷真律师把辩护核心锁定在主观认知与犯罪动机：当事人未与上游通谋、不清楚资金违法属性、无洗白赃款意图，主观无恶意、初犯偶犯，正是从宽的裁判规则所在。\n\n 难点 2：证据只锁住\"转了钱\"，怎么让\"不知情\"被看见？\n\n 卷宗只能证明资金怎么流，主观层面一片留白，不补，法律评价就会顺着金额往下走。律师逐项核实初犯偶犯、无前科、主动配合、如实供述、全程无获利并协助追赃挽损 ——把\"主观过错极其轻微\"坐实到每个客观动作上，串成完整的从宽证据链。\n\n 难点 3：重点打击的罪名，怎么让检察官在\"从严\"里看见例外？\n\n 团队检索司法解释、不起诉指导案例及同类轻罪判例，逐案拆解先例的量刑逻辑：金额相近，也会因主观状态不同走向不同结局。再多次当面沟通、提交书面辩护意见，论证本案情节显著轻微、社会危害性极低，符合相对不起诉的法定条件 ——\"从严\"里就此撕开一道\"例外\"的口子。\n\n 案件结果\n\n 检察机关完全采纳旷真律师的全部辩护观点：\n\n 1. 不起诉决定：认定犯罪情节轻微、主观恶性极小、社会危害性极低，作出不起诉决定；\n\n 2. 案底保全：当事人成功规避刑事案底，无需承担任何刑事处罚；\n\n 3. 影响消除：对个人生活、工作、征信的负面影响彻底消除。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：下游犯罪最易 \"看金额定罪\"——金额只能说明钱流过，说明不了人知不知道，主观过错才是辩护的命门。\n\n 案件洞察： 30万是客观的流水，不知情是主观的事实——法律要惩罚明知故犯的人，不该惩罚糊里糊涂被利用的人。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3757",
      "title": "容留卖淫被控组织卖淫、起步五年！旷真律师咬住\"控制\"二字，十年重罪变一年",
      "summary": "一家足道SPA店，多次容留技师卖淫、获利一万余元——检察院却以组织卖淫罪公诉，法定刑五年起步，情节严重的可判十年以上乃至无期。X女士在审判阶段才找到旷真律师。旷真律师事务所刑事团队咬住\"控制多人\"这一本质特征，把\"提供场所\"与\"组织控制\"清晰切割，并引导当事人主动认罪认罚——最终法院将罪名变更为容留卖淫罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币三万元。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-03-23",
      "tags": [
        "组织卖淫罪",
        "改判容留卖淫罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3757",
      "text": "导语\n\n 一家足道 SPA店，多次容留技师卖淫、获利一万余元——检察院却以组织卖淫罪公诉，法定刑五年起步，情节严重的可判十年以上乃至无期。X女士在审判阶段才找到旷真律师。旷真律师事务所刑事团队咬住\"控制多人\"这一本质特征，把\"提供场所\"与\"组织控制\"清晰切割，并引导当事人主动认罪认罚——最终法院将罪名变更为容留卖淫罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币三万元。\n\n 案情简介\n\n X女士在某市经营一家足道SPA店。2023年12月，她多次容留A某、B某在店内卖淫，获利一万余元，后经举报被查获归案。因店内技师人数较多，检察院以组织卖淫罪公诉——同样的事实，落在\"容留\"是轻罪，落在\"组织\"就是五年起步的重刑。委托旷真律师时案件已进入审判阶段，改定性的战场被一路推到法庭上——检方的起诉书已经立住，律师要在庭审中把定性的根基重新翻一遍。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：罪名起点就是五年，轻判空间几乎为零，怎么破局？\n\n 组织卖淫罪法定刑起步五年，与容留卖淫罪最高五年落差巨大；罪名不降，在法定刑内几乎没有轻判空间。律师把破局钥匙定在 \"定性\"上，火力全部压到\"控制\"这一构成要件——罪名之争，本质是构成要件之争，要件对不上，重罪就站不住。\n\n 难点 2：多名技师、持续卖淫，表面\"组织化\"特征明显，怎么翻？\n\n 店内多名技师、卖淫持续一定时间，表面组织化特征明显，司法实践多倾向维持组织卖淫定性。律师紧扣 \"控制多人\"的本质：依司法解释，组织卖淫罪要求对卖淫人员实施招募、雇佣等手段并作支配性控制。本案X女士仅提供场所，未安排工作时间、价格、收入分配，卖淫人员自主性强——\"提供场所\"与\"组织控制\"本质不同，支配才是内核，外壳再像，也不该往重罪上靠。\n\n 难点 3：当事人已作有罪供述，质疑定性会不会被当成翻供？\n\n 当事人侦查阶段已作供述，控方证据链完整，庭上质疑定性稍有不慎，就会被认定翻供、态度不好。旷真律师一边梳理证据，向法庭呈现更接近 \"容留\"的事实图景；一边引导当事人对容留事实坦诚认罪——对已发生的事实全认账，对不成立的罪名寸步不让，法官才下得去改判的手。\n\n 案件结果\n\n 法院全面采纳旷真律师的辩护意见：\n\n 1. 罪名变更：指控罪名由组织卖淫罪变更为容留卖淫罪；\n\n 2. 大幅减刑：判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币三万元；\n\n 3. 命运逆转：从面临五年起步的重罪指控，到一年两个月的轻罪判决。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：涉黄案件里， \"组织\"和\"容留\"差着一个\"控制\"——要件不成立，罪名就得往下走，刑期才会跟着下来。\n\n 案件洞察：开店的房东和管人的老板，法律眼里从来不是一回事 ——只提供场所、不支配人员，就不该背\"组织\"的黑锅。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3770",
      "title": "违规预售被诉合同诈骗、判刑六年！旷真律师厘清刑行边界，重审改判无罪",
      "summary": "楼盘加层审批没办完、只拿到部分楼层预售许可，开发商向35户购房户预收房款668万余元，钱全部投进工程建设——这本质是违规预售的行政违法，却被以合同诈骗罪追诉，一审判了六年，人也已羁押三年。旷真律师事务所刑事团队二审介入，紧扣\"非法占有目的\"逐项拆解，推动案件发回重审，最终法院宣告无罪——政府报案的案子，同样要过得了\"疑罪从无\"这一关。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-03-09",
      "tags": [
        "合同诈骗罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3770",
      "text": "导语\n\n 楼盘加层审批没办完、只拿到部分楼层预售许可，开发商向 35户购房户预收房款668万余元，钱全部投进工程建设——这本质是违规预售的行政违法，却被以合同诈骗罪追诉，一审判了六年，人也已羁押三年。旷真律师事务所刑事团队二审介入，紧扣\"非法占有目的\"逐项拆解，推动案件发回重审，最终法院宣告无罪——政府报案的案子，同样要过得了\"疑罪从无\"这一关。\n\n 案情简介\n\n 高某某系某置业公司负责人，在本地某商业大厦项目加层审批未办结、仅部分楼层取得预售许可的情形下，向 35户购房户预收房款668万余元，全部投入工程建设。该行为本质属于违规预售的行政违法，一审却认定合同诈骗罪成立，判处有期徒刑六年——此时他已被先行羁押三年。家属在二审阶段委托旷真律师介入。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：行政违规被拔高成刑事犯罪，入罪的根基怎么拆？\n\n 控方直接把 \"未完备审批即预售\"的行政违规升格为合同诈骗罪，模糊了刑行边界。律师紧扣构成要件，重点论证高某某无非法占有目的：全部预收房款均用于工程建设，未私用、未挥霍、未转移资金，不存在虚构项目、骗取财物的行为——钱全砸进工地，\"骗\"字就没有落点。\n\n 难点 2：政府报案的案子，案外压力怎么顶住？\n\n 本案由政府部门报案，办案全程存在多重案外压力， \"报案即追责\"的惯性思维根深蒂固。律师没有正面硬顶，主动适配案件专业属性：推动法院吸纳行业专家组成七人合议庭专业审理，把加层审批、预售许可这些行业规则摆上法庭；庭审中强化罪刑法定、疑罪从无原则，论证本案无刑事违法性，请求独立公正裁判。\n\n 难点 3：一审已判六年、人已羁押三年，错判的惯性怎么刹住？\n\n 推翻生效的有罪判决，需要彻底推翻原有证据链，辩护容错率极低。二审阶段，律师全面梳理案卷，核查项目审批、资金流向等全部证据，精准锁定控方证据瑕疵 ——指控仅以行政违规推定刑事犯罪，无完整证据证明诈骗事实。二审采纳辩护意见，将案件发回重审。\n\n 案件结果\n\n 重审法院最终依法宣告高某某无罪：\n\n 1. 无罪判决：法院明确区分违规预售的行政违法与合同诈骗的刑事犯罪，撤销一审六年有期徒刑的错误判项；\n\n 2. 终结羁押：审理期间办案机关变更强制措施、办理取保候审，终结长达三年的羁押状态；\n\n 3. 恢复清白：当事人重获人身自由，职业资质与行业口碑得以保全。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：政府报案的案子更要较真 ——行政违规够不上刑事犯罪时，辩护人守的不是一个案子，是罪刑法定的边界。\n\n 案件洞察： 668万预收款全部进了工地，这样的\"诈骗\"从根上就不成立——钱用在哪，比罪名叫什么都诚实。\n\n 当 \"报案即追责\"成为惯性，无罪辩护拼的就是把专业事实讲透的功力。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3748",
      "title": "赌资183万，刑期五年起步！旷真律师精准阻击，终获缓刑不入狱",
      "summary": "利用手机APP建俱乐部、微信群拉人参赌，涉案赌资183万余元——按司法解释，网络开设赌场赌资超30万即属\"情节严重\"，起步刑期五年。旷真律师事务所刑事团队接案后，从\"情节严重\"认定与主从犯划分两大要害同时突破：法院最终采纳部分辩护意见，认定不属于情节严重，判处有期徒刑三年、缓刑四年。当事人不用入狱，重病父亲有人照料。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-02-02",
      "tags": [
        "开设赌场罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3748",
      "text": "导语\n\n 利用手机 APP建俱乐部、微信群拉人参赌，涉案赌资183万余元——按司法解释，网络开设赌场赌资超30万即属\"情节严重\"，起步刑期五年。旷真律师事务所刑事团队接案后，从\"情节严重\"认定与主从犯划分两大要害同时突破：法院最终采纳部分辩护意见，认定不属于情节严重，判处有期徒刑三年、缓刑四年。当事人不用入狱，重病父亲有人照料。\n\n 案情简介\n\n 杨先生因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留。公诉机关指控： 2023年间，其伙同他人利用APP创建俱乐部，通过微信群招揽不特定人员赌博并抽水牟利，涉案赌资高达183万余元。按司法解释，网络开设赌场赌资累计30万元以上即属\"情节严重\"，应处五年以上十年以下有期徒刑。家中身患重病、生活无法自理的父亲将无人照料——缓刑不是数字，是这个家能否转下去的底线。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：赌资183万，是\"情节严重\"红线30万的六倍，怎么压？\n\n 认定 183万的证据主要是银行流水，其中大量为微信、支付宝提现记录，无法对应具体赌客与赌局，存在重复计算。依据\"存疑有利于被告人\"原则，不应仅凭流水认定\"情节严重\"。流水要能对应赌局才作数——分得越细，水分挤得越干。\n\n 难点 2：APP建群、微信拉人，行为形态铁板钉钉，无罪的路走不通怎么办？\n\n 行为完全符合 \"利用互联网组织赌博活动\"，本人对罪名无异议——无罪空间几乎为零。律师引入人民法院案例库入库案例\"唐某等开设赌场案\"的裁判观点：此类新型犯罪应综合抽头渔利、参赌人数、运营时长等要素审慎认定\"情节严重\"，而非固守\"赌资累计数额\"单一标准。结合本案参赌人员相对固定、每局赌资较小，法庭重新评估了本案情节。\n\n 难点 3：俱乐部的创建者和主要管理者，从犯的身份怎么争？\n\n 律师重构共犯体系：真正的 \"主犯\"应是软件的建立者和经营者，杨先生等人只是利用平台组织赌博，性质更接近帮助犯，应认定为从犯。主从之分直接决定量刑基准——一档身份之差，刑期可能差出数年。律师另全面呈现从轻情节：初犯偶犯、认罪认罚、退缴全部违法所得，并提交父亲患脑梗死、生活无法自理的证据，为缓刑加上最重的砝码。\n\n 案件结果\n\n 1. 排除\"情节严重\"：判决认定杨先生情形不属于\"情节严重\"，未适用五年以上十年以下的重刑档；\n\n 2. 缓刑四年：以开设赌场罪判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金人民币10万元；\n\n 3. 免于入狱：杨先生无需实际服刑，得以回家照料重病父亲。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：数字大不等于情节重 ——赌资流水里的\"水分\"挤不挤得掉，决定的是五年以上还是缓刑回家。\n\n 案件洞察：平台是别人建的、工具是别人给的 ——替平台拉客的人，在刑法评价里本就该站到\"次位\"。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3778",
      "title": "酒吧冲突被诉聚众斗殴！旷真律师先改罪名再赢谅解，终获不起诉",
      "summary": "酒吧里的一场肢体冲突，黄某被以涉嫌聚众斗殴罪立案并移送审查起诉。公共场所、多人损伤——一旦定罪，案底将跟着他一辈子。旷真律师事务所刑事团队在侦查阶段即接受家属委托：先反复沟通，把罪名从聚众斗殴变更为寻衅滋事；再全面阅卷，剔除不实指控；多轮斡旋促成被害人谅解。检察机关最终全盘采纳辩护观点，对黄某作出不起诉决定。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-01-26",
      "tags": [
        "聚众斗殴罪",
        "变更为寻衅滋事罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3778",
      "text": "导语\n\n 酒吧里的一场肢体冲突，黄某被以涉嫌聚众斗殴罪立案并移送审查起诉。公共场所、多人损伤 ——一旦定罪，案底将跟着他一辈子。旷真律师事务所刑事团队在侦查阶段即接受家属委托：先反复沟通，把罪名从聚众斗殴变更为寻衅滋事；再全面阅卷，剔除不实指控；多轮斡旋促成被害人谅解。检察机关最终全盘采纳辩护观点，对黄某作出不起诉决定。\n\n 案情简介\n\n 黄某在酒吧与他人发生冲突，肢体争执过程中造成多人人身损伤，公安机关以涉嫌聚众斗殴罪立案侦查，并移送审查起诉。聚众斗殴是司法实践中打击力度较强的扰乱社会秩序类犯罪，一旦定罪起诉，当事人将留下永久案底，就业、生活以及子女后续发展都会受到持续影响。案件还在公安侦查阶段时，家属便委托旷真律师事务所刑事团队介入，核心诉求是尽快争取取保候审，为当事人争取较轻的处理结果。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：酒吧群殴、定性严重、服务员一方抵触调解——取保的钥匙在哪里？\n\n 案发于公共场所，公安定性聚众斗殴，涉案人数众多，在不变更罪名的情况下取保难度极大。旷真律师多次会见，还原案发经过与人员参与情况，反复研讨后认为：黄某的行为不符合聚众斗殴罪的构成要件，缺乏共同犯罪的意思联络。团队与公安反复沟通、递交法律意见，最终成功将罪名变更为寻衅滋事罪，法定标准随之降低，也为取保候审打下基础。\n\n 难点 2：酒后陈述七嘴八舌、笔录互相打架——谁的责任，怎么分清？\n\n 多人酒后参与，各方对案发经过的陈述出入明显，部分内容对当事人不利。进入审查起诉阶段后，律师第一时间完整查阅全部案卷，逐一梳理讯问笔录、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定与现场书证，列出完整时间线：厘清冲突起因与过程，界定当事人行为边界，区分哪些损害与其实施行为具有直接因果关系，把不实的不利指控逐项剔除。\n\n 难点 3：没有完整谅解、没有全部从轻情节——检察机关凭什么不起诉？\n\n 此类案件起诉标准把控严格，没有谅解与从轻情节支撑，不起诉案例并不多见。律师双线推进：一边多次组织与被害人沟通斡旋，向被害人释明法律规定，指导当事人足额履行赔偿义务，最终取得书面谅解文书；一边把自首、全额赔偿、取得谅解、纠纷系偶发冲突、主观恶性较小、无违法犯罪前科等全部情节系统归集，撰写详尽的法律意见递交检察院，多次与承办检察官当面沟通，阐明不起诉的社会效果。\n\n 案件结果\n\n 1. 罪名由聚众斗殴罪变更为寻衅滋事罪，指控基础整体松动；\n\n 2. 赔偿谅解、自首等全部从轻情节获检察机关采纳；\n\n 3. 检察机关作出不起诉决定，黄某不留犯罪记录，家庭免受定罪连锁影响。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：群殴案先别急着证明 \"我没动手\"——把罪名改轻、把责任分清、把矛盾化解，三步走完，不起诉水到渠成。\n\n 案件洞察：酒吧的监控会骗人、笔录会打架，但因果关系的边界不会 ——谁的行为造成谁的伤，一笔一笔捋清楚，案子就清楚了。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3768",
      "title": "副处级干部被控\"投资受贿\"，旷真律师穿透投资迷雾，起诉前核减争议金额",
      "summary": "现金、股份，外加\"投资特定关系人公司\"的外衣——一名副处级公职人员被留置调查，家庭合法财产也面临全额追缴。旷真刑事团队在移送审查起诉的窗口期介入，用完整的商业闭环论证\"投资非受贿\"。最终检察机关在起诉前主动撤回部分指控金额，当事人合法财产保住了——起诉书一旦落定，再划掉一笔就得翻越整座审判程序。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2026-01-12",
      "tags": [
        "受贿罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3768",
      "text": "导语\n\n 现金、股份，外加 \"投资特定关系人公司\"的外衣——一名副处级公职人员被留置调查，家庭合法财产也面临全额追缴。旷真刑事团队在移送审查起诉的窗口期介入，用完整的商业闭环论证\"投资非受贿\"。最终检察机关在起诉前主动撤回部分指控金额，当事人合法财产保住了——起诉书一旦落定，再划掉一笔就得翻越整座审判程序。\n\n 案情简介\n\n 当事人系某省部级单位副处级公职人员，因涉嫌受贿罪被留置调查。公诉机关指控其在职期间伙同特定关系人非法收受财物，形式含现金、股份，还有以 \"投资特定关系人实际控制公司\"为名收受的巨额款项。这笔钱是投资还是受贿，账理不清，全家多年攒下的合法财产都可能被牵进去。案件移送审查起诉阶段，家属委托旷真律师介入——窗口期极短，打的是\"阅卷\"与\"说服\"两场仗。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：现金、股份、投资层层包裹，权钱交易和正常投资怎么分？\n\n 案件交织现金、股份及投资等多种形式，剥离 \"正常商业投资\"与\"权钱交易\"，是定性最大难点。旷真律师没有否认资金往来，而是全面梳理这笔投资的完整商业闭环：尽职调查、合理估值、正规投资协议，及后续因经营产生的争议诉讼——全套书证摆到检察官面前，论证这是正常商业投资。书证会自己说话：协议签过、纠纷诉过，资金的性质就清清楚楚。\n\n 难点 2：证言前后反复、没有书证印证，\"孤证\"指控怎么打掉？\n\n 部分指控金额主要依赖证人证言，但关键证言前后反复、缺乏客观书证印证，处于 \"孤证\"或存疑状态。律师逐笔拆、追印证，依据\"孤证不能定案\"与\"存疑有利于被告人\"的证据规则，论证该部分事实不清、证据不足——每笔存疑金额单独拎出来说理，检察官看得清哪笔站不住，撤回才有底气。\n\n 难点 3：涉案金额巨大，家庭合法财产怎么避免被\"一锅端\"？\n\n 按初步指控全额认定，当事人面临重刑，家庭合法财产也极易被查封、扣押或没收。律师的策略是 \"退一步，进两步\"：剔除不合理指控金额后，促成当事人自愿签署认罪认罚具结书——以认可合理指控的\"退\"，换取核减争议金额、从宽量刑、保护合法财产的\"进\"。该认的认下是态度，不该认的顶住是底线——争议金额一笔都没松口。\n\n 案件结果\n\n 经律师与检察机关多轮沟通：\n\n 1. 起诉前核减：检察院认可辩护思路，移送起诉前主动撤回部分缺乏证据支撑的指控金额；\n\n 2. 财产保全：认罪认罚与争议金额核减同步落地，当事人及家庭合法财产免遭不当波及；\n\n 3. 量刑从宽：配合认罪认罚取得良好辩护效果，为后续审判奠定有利基调。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：监察移送的案子，起诉前那段窗口期比什么都金贵 ——辩护意见能不能写进起诉决定，决胜就在这几十天。\n\n 案件洞察：钱沾上 \"投资\"二字，是商业还是权钱交易，得看完整的商业闭环，不能只看资金往来表象。\n\n 每一笔争议金额的背后，都是一个家庭的合法积累 ——书证在，投资的底色就在；书证不在，指控也就没了根。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3754",
      "title": "在校生写外挂获利119万、面临十年以上！旷真律师死磕自首保住毕业证",
      "summary": "尚未毕业的在校大学生，编写能批量登录QQ账号、窃取用户数据的外挂程序，伙同他人推广销售，非法获利119万余元——面临十年以上刑罚风险。旷真律师事务所刑事团队介入后，在卷宗里捕捉到被忽略的自首情节，以\"自首＋认罪认罚＋全额退赃\"推动检方给出缓刑建议，又将开庭推迟到毕业后——最终判处有期徒刑二年六个月、缓刑三年，毕业证和学位证保住了。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-12-10",
      "tags": [
        "提供侵入 非法控制计算机信息系统程序 工具罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3754",
      "text": "导语\n\n 尚未毕业的在校大学生，编写能批量登录 QQ账号、窃取用户数据的外挂程序，伙同他人推广销售，非法获利119万余元——面临十年以上刑罚风险。旷真律师事务所刑事团队介入后，在卷宗里捕捉到被忽略的自首情节，以\"自首＋认罪认罚＋全额退赃\"推动检方给出缓刑建议，又将开庭推迟到毕业后——最终判处有期徒刑二年六个月、缓刑三年，毕业证和学位证保住了。\n\n 案情简介\n\n 宋某某系一名尚未毕业的在校大学生。 2021年至2022年间，他利用编程技术编写\"某QQ辅助程序\"——通过构建数据网络包发送至QQ服务器未公开接口，实现批量登录账号、获取用户隐私数据等功能，并伙同他人负责推广销售，非法获利合计高达119万余元。案发后，其因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被立案侦查，涉案金额巨大。审查起诉阶段，旷真律师及时介入。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：获利119万、\"情节特别严重\"，大幅降档的支点在哪？\n\n 涉案金额 119万余元，远超加重处罚标准——幅度内从轻拉不动这个量级的刑期，必须有法定减轻处罚的硬支点。律师查阅卷宗时敏锐发现：宋某某系接公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述——完全符合\"自动投案\"与\"如实供述\"要件，应认定自首。律师据此提交书面意见——法定减轻情节就此钉牢，为降档量刑奠基。\n\n 难点 2：技术犯罪危害性怎么评估？怎么让办案机关看到行为边界？\n\n 案件涉及底层代码编写、未公开接口调用，裁判者得先 \"看懂\"，才谈得上\"判断\"。律师把技术讲清楚：其行为是对既有接口的越权利用，与攻击核心网络基础设施、造成大规模系统瘫痪的恶性犯罪有本质区别；到案后又对技术原理全部如实供述、主动配合电子数据勘验——配合态度本身，就是人身危险性低的证明。\n\n 难点 3：开庭可能砸了毕业证，学业和诉讼程序怎么两全？\n\n 案发时宋某某尚未毕业，若按常规程序开庭，极可能无法领取毕业证和学位证。旷真律师与承办法官多次沟通，恳请从教育挽救大学生的角度，将开庭推迟至其领取双证之后 ——法院充分采纳。同时指导其签署认罪认罚具结书、协助家属退缴59万余元违法所得，成功推动检察机关给出缓刑建议。\n\n 案件结果\n\n 法院在判决书中全面采纳辩护人意见：\n\n 1. 减轻处罚：认定自首情节依法减轻处罚，结合坦白、全额退出违法所得、自愿认罪认罚等情节适用缓刑；\n\n 2. 保住学业：判处有期徒刑二年六个月、缓刑三年，并处罚金人民币十二万元，宋某某顺利领取双证；\n\n 3. 前途无忧：免于牢狱之灾，学业与未来就业得以保全。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：技术犯罪的重案里，自首常常就藏在到案经过的细节里 ——卷宗翻得够细，才能给当事人找到那根救命的杠杆。\n\n 案件洞察： 119万的数字背后，是一个还没走出校门、把技术用错了地方的学生——法律给了他改过的机会，他也用全额退赃接住了。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3755",
      "title": "刚毕业就卷入86人涉黄涉赌大案！旷真律师打掉数罪并罚，大学生获不起诉",
      "summary": "公安部督办、全案86人涉案、卷宗81本——刚毕业的大学生刘某被指控组织淫秽表演罪、开设赌场罪，面临数罪并罚。他在公会干了不到40天财务秘书，只拿到7500元固定工资，却险些背上案底。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉阶段介入，以\"想象竞合\"拆掉数罪并罚，用\"四十天、七千五\"把作用降到最低——最终检察院作出不起诉决定。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-11-28",
      "tags": [
        "组织淫秽表演罪",
        "开设赌场罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3755",
      "text": "导语\n\n 公安部督办、全案 86人涉案、卷宗81本——刚毕业的大学生刘某被指控组织淫秽表演罪、开设赌场罪，面临数罪并罚。他在公会干了不到40天财务秘书，只拿到7500元固定工资，却险些背上案底。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉阶段介入，以\"想象竞合\"拆掉数罪并罚，用\"四十天、七千五\"把作用降到最低——最终检察院作出不起诉决定。\n\n 案情简介\n\n 刘某大学本科刚毕业，经网络招聘进入某网络平台公会担任财务秘书，按公会会长指示核算并给主播发放福利工资 ——工作持续不足40天，仅获固定工资7500元。后平台因涉嫌组织淫秽表演、开设赌场被立案侦查，全案涉案达86人，刘某被移送检察院审查起诉。一旦被起诉定罪，刚出校门便背负刑事犯罪记录，家属在审查起诉阶段紧急委托旷真律师介入。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：公安部督办、86人涉案，把一个人摘出来谈何容易？\n\n 全案 86人移送审查起诉、卷宗81本、涉及多个罪名、打击力度大——想让检察官单独对一人作出不起诉决定，难度极大。旷真律师从法律技术入手，先拆掉数罪并罚的法律基础，再压缩他在共同犯罪中的作用评价——并罚框架不拆，光谈作用小，量刑仍压在两个罪名的基数上。\n\n 难点 2：两个罪名叠着压下来，数罪并罚的框架怎么拆？\n\n 组织淫秽表演罪法定刑三年以下，开设赌场罪情节严重的可判五年以上十年以下，两罪并罚一旦成立将面临较重处罚。律师提出核心法律意见 ——想象竞合：刘某的财务结算行为所涉资金，均为公会因淫秽表演衍生的违法所得，同一行为不应被割裂评价为两罪的帮助行为。依\"一行为触犯数罪名、从一重罪论处\"原则，指控两罪是对同一行为的重复评价——法律评价不该无限叠加。\n\n 难点 3：他到底\"坏\"到什么程度？怎么让检察官相信这不值得起诉？\n\n 刘某案发时仅 23岁，对网络灰色产业的法律风险毫无认知——可检察官的起诉裁量只凭证据与法律。律师围绕其在共同犯罪中的作用层层论证：职责完全从属于公会长、无决策权，资金无自主支配权，参与不足40天、仅获7500元——他只是犯罪链条里一个随时可替换的螺丝钉。团队再以在案供述、转账记录、无犯罪记录证明呈现完整画像：到案后全部退缴、如实供述、自愿认罪认罚——\"情节轻微\"落到实处，不起诉才有硬支点。\n\n 案件结果\n\n 检察院全面采纳旷真律师的核心意见：\n\n 1. 不起诉决定：认定刘某犯罪情节轻微、系初犯、自愿认罪认罚、已退赔全部违法所得，依法决定不起诉；\n\n 2. 数罪并罚风险解除：以想象竞合打破两罪并罚的指控逻辑；\n\n 3. 清白人生：避免刑事犯罪记录，学业与求职通道畅通无阻。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：大案里的小人物，最容易成为 \"凑数\"的那一个——辩护人要做的，就是把他从\"86分之一\"还原成独一无二的那个人。\n\n 案件洞察： 40天、7500元，是这个年轻人和犯罪团伙的全部交集——螺丝钉不该为整台机器的罪恶买单。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3741",
      "title": "两次有罪判决压顶！旷真律师死磕孤证引入鉴定，终审改判无罪",
      "summary": "一审判有罪，发回重审仍判有罪——两纸有罪判决\"板上钉钉\"，能指向当事人击打致伤的证据却只有被害人一人的陈述，没有视频、没有目击、没有物证。旷真律师团队在第二次二审阶段介入，还原多因一果的伤情成因、拆穿孤证矛盾、引入专业伤情鉴定——案件再度发回重审，原审法院最终改判无罪。两审有罪，终审无罪。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-11-27",
      "tags": [
        "故意伤害罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3741",
      "text": "导语\n\n 一审判有罪，发回重审仍判有罪 ——两纸有罪判决\"板上钉钉\"，能指向当事人击打致伤的证据却只有被害人一人的陈述，没有视频、没有目击、没有物证。旷真律师团队在第二次二审阶段介入，还原多因一果的伤情成因、拆穿孤证矛盾、引入专业伤情鉴定——案件再度发回重审，原审法院最终改判无罪。两审有罪，终审无罪。\n\n 案情简介\n\n 被害人因停车纠纷，在当事人车辆旁与时任城管大队大队长的当事人及多名城管人员发生撕扯，过程中两次摔倒；随后又在前往县政府反映问题时被四名人员拉扯。经鉴定，被害人左锁骨骨折，构成轻伤二级 ——刚好压着故意伤害罪的入罪红线。一审法院判罪名成立、免予刑事处罚，二审发回重审后，重审一审仍维持有罪判决，当事人已没有退路。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：伤在两处场地、涉及多人和多次冲突，凭什么锁定是当事人所致？\n\n 被害人先后在两处场地、与多名人员发生冲突、拉扯、摔倒，受伤诱因多元，无法唯一锁定伤情系当事人行为直接导致。旷真律师还原多次冲突、多次摔倒、多人员拉扯的完整经过，明确本案伤情具备 \"多因一果\"特性，严格适用\"排除合理怀疑\"标准，论证现有事实无法唯一锁定当事人为致伤主体——从事实层面否定定罪基础。\n\n 难点 2：全案定罪只有被害人一张嘴，孤证凭什么定案？\n\n 指向当事人击打致伤的核心证据，仅有被害人单方陈述 ——无视频、无目击、无物证，且陈述前后多处矛盾。律师逐一比对被害人前后笔录，证实其证言稳定性差、客观性不足，不具备独立定罪资格；主张控方未完成举证义务——孤证不得定案。\n\n 难点 3：两审有罪结论固化，要让法院自己纠错，拿什么来撬？\n\n 律师主动提交伤情成因专业鉴定报告：被害人锁骨骨折系间接暴力造成，并非直接击打所致。这一结论彻底推翻原审定罪的行为逻辑 ——两次有罪判决赖以成立的基础，被科学结论连根拔起。鉴定独立于任何一方陈述，科学不站队，只回答伤是怎么来的。\n\n 案件结果\n\n 本案在两次有罪判决的不利局面下实现彻底逆转：\n\n 1. 二次发回重审：第二次二审阶段成功推动案件再次发回重审，打破固化的有罪裁判结论；\n\n 2. 改判无罪：原审法院全面采纳辩护意见，依法改判当事人无罪，彻底撤销此前有罪判决；\n\n 3. 洗清罪名：当事人恢复清白，不承担任何刑事责任。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：判决错了两次，不等于错得有理 ——孤证定案是刑事司法最该警惕的风险。\n\n 案件洞察：锁骨骨折是摔的、撞的还是打的，科学鉴定说了算 ——把专业结论摆上法庭，\"谁伤重谁有理\"自然站不住。\n\n 错判可以发生，但纠错的路永远有人走 ——敢对既判结论说不，靠的是把每一条证据规则都用到极致。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3756",
      "title": "开庭前15小时临危受命！旷真律师连夜备战，传销实刑改判缓刑",
      "summary": "开庭前一日才收到通知，次日上午就要开庭——深度参与\"1040传销组织\"近三年的G女士已签认罪认罚具结书，检方建议实刑，办案民警已到场预备庭后收监。旷真律师事务所刑事团队临危受命，用仅剩的15小时完成阅卷、类案检索与庭审辅导，当庭说服公诉人调整量刑意见——最终改判有期徒刑七个月、缓刑七个月，从委托到结案仅8天。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-11-10",
      "tags": [
        "组织 领导传销活动罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3756",
      "text": "导语\n\n 开庭前一日才收到通知，次日上午就要开庭 ——深度参与\"1040传销组织\"近三年的G女士已签认罪认罚具结书，检方建议实刑，办案民警已到场预备庭后收监。旷真律师事务所刑事团队临危受命，用仅剩的15小时完成阅卷、类案检索与庭审辅导，当庭说服公诉人调整量刑意见——最终改判有期徒刑七个月、缓刑七个月，从委托到结案仅8天。\n\n 案情简介\n\n G女士早年受他人诱导加入\"1040传销组织\"，深度参与运营近三年，达三级以上层级，符合组织、领导传销活动罪追诉标准；后主动退出，前往某市就业、组建家庭并生育幼子。时隔多年，警方侦办该传销关联专案，对其取保候审。直至开庭前一日才收到开庭通知——具结书已签、实刑建议已写在纸上，可具结书不等于判决书。夫妇紧急跨省委托旷真团队全权接手。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：只剩15小时，常规辩护流程怎么压缩？\n\n 接手时距开庭仅剩 15小时，阅卷、检索判例、打磨方案、辅导当事人全部被压缩，每一步都得一次做对。旷真律师依托同类案件经验连夜复盘，结合组织架构、参与方式、退出时间、无主动发展下线等事实，明确G女士处于组织底层、并非核心骨干——主观恶性低、作用极小，不具备重刑处罚基础。把\"参与过\"和\"主导过\"分开，是本案最要紧的一刀。\n\n 难点 2：本地同类案件判缓极少、控审态度明确，缓刑的依据在哪？\n\n 受理法院对传销案件秉持严打导向，类案判缓比例极低，公诉人当庭强调严打，法官也不愿个案突破。团队紧急检索全国及本地同类从轻判例，结合刑法缓刑条件，论证本案符合 \"犯罪情节较轻、真诚悔罪、无再犯风险\"的缓刑要件，并对比其上线的缓刑判例——生效判例就是给法官递台阶：同类能缓、上线能缓，凭什么她不能缓？\n\n 难点 3：当事人情绪脆弱易失控，怎么确保当庭表现不掉链子？\n\n G女士情绪脆弱、易失控落泪，一旦当庭失态，悔罪效果大打折扣。团队全程模拟庭审：梳理应答要点、打磨最后陈述、做好全场景预案；同时收集其稳定工作证明、家庭生活材料、幼子抚养凭证，佐证其早已回归正常社会——以看得见的日常，印证其改过自新、无再犯可能。\n\n 案件结果\n\n 庭审实现突破性逆转，开创本地同类案件从轻裁判先例：\n\n 1. 实刑改缓刑：公诉机关当庭主动调整量刑意见，法院改判G女士有期徒刑七个月、缓刑七个月；\n\n 2. 免于收监：当事人成功规避实刑羁押，得以继续照料幼子、维系稳定家庭与工作；\n\n 3. 极速结案：从委托到结案仅8天，以极限时效的专业辩护实现当事人利益最大化。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：时间越短，越考验真功夫 ——15小时里能调动的，全是平日办案攒下的经验与判例储备。\n\n 案件洞察：误入传销三年、离开多年后已为人母的她，早就不再是那个 \"组织者\"——法律惩戒的是过去，更要看见已经走回正轨的现在。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3743",
      "title": "轻伤一级四人涉案！旷真律师击破鉴定硬伤，全案不起诉零案底",
      "summary": "同行邻铺抢客源，一家四口卷入肢体冲突：两人被监控清晰拍下施暴、伤情鉴定为轻伤一级，面临三年以下有期徒刑；另两人虽无施暴影像，行政处罚风险却如影随形。被害人持续控告、信访施压，天价赔偿多年谈不拢，案件僵成死局。旷真律师事务所刑事团队接案后，用医学分析击破鉴定硬伤，再以司法调解与司法救助闭环收尾——检察机关对四名涉案人员全部作出不起诉决定，全员零案底、零处罚。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-10-30",
      "tags": [
        "故意伤害罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3743",
      "text": "导语\n\n 同行邻铺抢客源，一家四口卷入肢体冲突：两人被监控清晰拍下施暴、伤情鉴定为轻伤一级，面临三年以下有期徒刑；另两人虽无施暴影像，行政处罚风险却如影随形。被害人持续控告、信访施压，天价赔偿多年谈不拢，案件僵成死局。旷真律师事务所刑事团队接案后，用医学分析击破鉴定硬伤，再以司法调解与司法救助闭环收尾 ——检察机关对四名涉案人员全部作出不起诉决定，全员零案底、零处罚。\n\n 案情简介\n\n 双方是经营多年的同业邻铺，因客源竞争积怨渐深。我方当事人一家四口怀疑对方恶意抢客，在地库等候对方夫妻并发生肢体冲突，实施了殴打行为。监控仅清晰记录其中两人施暴，被害人伤情经鉴定为轻伤一级：两人涉嫌故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑；另两人虽无直接施暴影像，仍存在被行政处罚、留存劣迹的可能。案发后被害人持续控告、长期信访，索赔畸高、抵触强烈，多年无法达成调解 ——家属紧急委托旷真律师介入辩护。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：两个人证据钉死、两个人悬在半空，四份风险怎么一次性化解？\n\n 两名人员有完整视频及轻伤一级鉴定佐证，刑事追责风险极高；另两人无直接作案视频，但行政处罚风险始终存在。四人风险不一，若辩护失当，极易部分获刑、部分被罚，殃及子女政审。旷真律师确立 \"分层辩护、全域化解\"策略，统筹四人的风险逐项突破。\n\n 难点 2：被害人信访不断、天价索赔，常规调解路全堵死，怎么破局？\n\n 被害人拒绝常规调解、坚持天价赔偿，双方矛盾根深蒂固，常规协商完全无法推进。律师摒弃单一调解思路，精细阅卷，对被害人五次入出院报告开展系统性医学分析，结合就诊时间线、伤情记录及案发后社交媒体动态，锁定司法鉴定事实矛盾、因果关系存疑的硬伤，依法申请重新鉴定 ——定罪量刑的核心依据被连根动摇。\n\n 难点 3：证据有了疑点，怎么让\"僵死\"的案件真正走向不起诉？\n\n 证据疑点给了不起诉 \"可以\"，社会关系修复才提供\"敢于\"。律师多次对接公安、检察院阐明证据缺陷与量刑争议，依托证据优势推动检察机关居中组织调解，引导被害人回归合理赔偿预期。随后对接街道及司法部门，协助当事人申请司法救助基金，以\"个人足额赔偿＋司法救助\"全面弥补损失，为不起诉夯实核心依据。\n\n 案件结果\n\n 1. 全部不起诉：检察机关采纳辩护意见，对四名涉案人员全部作出不起诉决定；\n\n 2. 免除重刑：两名高危人员彻底免除三年以下有期徒刑的刑事风险；\n\n 3. 零案底零处罚：全员无行政处罚、无劣迹留存——在轻伤一级、多人涉案、持续控告的从严背景下，实现最优结果。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：鉴定报告不是铁板一块 ——五次入院记录里藏着的矛盾，比一万句\"求情\"更有分量。\n\n 案件洞察：一家人一起涉案，最怕被拆开处理、逐个击破 ——要救就救全家，这是家属没说出口的底线。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3769",
      "title": "控盗窃62万、起步十年，旷真律师逐笔锁账，核减到9.5万判三年半",
      "summary": "吧台服务员伙同外人\"假酒调包真酒\"，检方指控盗窃茅台40瓶、涉案62万余元——一旦认定，法定刑即十年以上甚至无期。旷真刑事团队接案后，把战场从\"偷没偷\"转到\"偷了多少\"：真酒被销赃、物证灭失，转账记录只有9.5万。最终检察院撤回对50余万元事实的起诉，法院仅认定9.5万元，获刑三年六个月——证据的尺子量到哪里，刑期的上限就划到哪里。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-10-19",
      "tags": [
        "盗窃罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3769",
      "text": "导语\n\n 吧台服务员伙同外人 \"假酒调包真酒\"，检方指控盗窃茅台40瓶、涉案62万余元——一旦认定，法定刑即十年以上甚至无期。旷真刑事团队接案后，把战场从\"偷没偷\"转到\"偷了多少\"：真酒被销赃、物证灭失，转账记录只有9.5万。最终检察院撤回对50余万元事实的起诉，法院仅认定9.5万元，获刑三年六个月——证据的尺子量到哪里，刑期的上限就划到哪里。\n\n 案情简介\n\n 吴某系某知名餐饮公司吧台服务员，伙同社会人员卢某，以 \"假酒调包真酒\"的手段窃取店内茅台。案发后，公诉机关指控二人盗窃茅台40瓶、涉案62万余元。按刑法，盗窃50万元以上属\"数额特别巨大\"，法定刑十年以上或无期——金额认定，是全案绕不开的支点。案件移送审查起诉后家属委托律师介入，吴某承认盗窃，但旷真律师阅卷后发现：60余万的指控存在重大证据漏洞，能让刑期落下来的，只剩数额这一道口子。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：真酒早被销赃、物证灭失，凭什么撼动\"监控+被害单位陈述\"的证据链？\n\n 案发时公安机关仅扣押 40瓶假酒，真茅台已被销赃挥霍，重新作价的路堵死了。旷真律师死磕\"排他性\"：监控只能证明吴某有\"搬动酒水\"的动作，证明不了搬的每一瓶都被调包窃取；被害单位库存管理混乱，不能排除自然损耗、他人盗窃的可能。没有指纹、DNA等直接证据将假酒与吴某逐一对应，指控其偷了全部40瓶属推测性定案——不是没偷，是证据撑不起\"偷了40瓶\"。\n\n 难点 2：被告人自己都认了账，口供这关怎么过？\n\n 吴某在侦查阶段作过有罪供述，实物缺失时，口供极易被当作补强证据。律师选择 \"就低认定\"：实物灭失，就回归最客观的微信转账记录，主张只有实际发生交易的9.5万元才是确定的犯罪所得，高额差价没有销赃渠道印证、属不确定利益——转账记录看得见、跑不掉，抗得住每一轮质证。\n\n 难点 3：同案犯说转账是\"借款\"，这钱到底算不算赃款？\n\n 二人均辩称转账中包含 \"借款\"、非盗窃分赃的款项。旷真律师反向利用其辩解：非亲非故的临时作案搭档，不存在大额无偿借贷的信任基础，所有转账都应视为赃款分配——即便全部认定，总额也只有9万余元，远低于60万的指控线。这一招锁死上限，把辩护重心从\"定性\"转到\"定量\"，成功引导法庭聚焦数额争议。\n\n 案件结果\n\n 法院依据 \"存疑时有利于被告人\"原则作出认定：\n\n 1. 金额核减：仅认定有转账记录佐证的9.5万余元，检察院撤回对其余50余万元事实的起诉；\n\n 2. 降档量刑：案件性质由\"数额特别巨大\"（十年以上）降为\"数额巨大\"（三年至十年）；\n\n 3. 获刑三年六个月：结合协助抓捕同案犯的立功表现，并处罚金七万元，避免十年以上重刑。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：实物灭失的盗窃案，别跟着 \"损失清单\"走——最客观的转账记录，才是数额认定的锚点。\n\n 案件洞察： 62万是\"算出来的\"，9.5万是\"花出去的钱\"——证据能证明多少，法律就认多少。\n\n 定性没得辩时，定量就是全部。旷真律师用 \"资金流＝犯罪额\"的客观模型，把十年起步的重案打回本来的模样。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3765",
      "title": "涉案获利4800万、法定刑五年起步！旷真律师拆解金额，突破重刑获",
      "summary": "涉案获利4800余万元，法定量刑起点就是五年以上有期徒刑——同类普遍重判，向下突破几无先例。旷真刑事团队把4800万逐笔拆开：剔除无证据佐证与重复计算的金额，叠加初犯、全额退缴、预缴罚金等情节，海量检索同类从轻判例。最终法院全面采纳辩护意见，当事人成功规避五年以上重刑。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-09-22",
      "tags": [
        "非法经营罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3765",
      "text": "导语\n\n 涉案获利 4800余万元，法定量刑起点就是五年以上有期徒刑——同类普遍重判，向下突破几无先例。旷真刑事团队把4800万逐笔拆开：剔除无证据佐证与重复计算的金额，叠加初犯、全额退缴、预缴罚金等情节，海量检索同类从轻判例。最终法院全面采纳辩护意见，当事人成功规避五年以上重刑。\n\n 案情简介\n\n 当事人因涉嫌相关经济犯罪被追诉，涉案获利高达 4800余万元，属\"金额巨大\"情形，法定量刑起点五年以上；公诉机关结合涉案流水、获利金额等证据，初步拟定五年以上的量刑建议。一旦实刑重判，个人、家庭与职业发展都将遭受重创。当事人及家属委托旷真刑事团队介入，希望在法定框架内实现量刑突破——赢了，从重刑边缘全身而退；输了，五年起步的刑期把一切拖下水。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：4800万获利摆在那，法定刑期的\"天花板\"怎么掀？\n\n 涉案获利远超 \"金额巨大\"标准，常规罪轻辩护够不着法定刑框架。旷真律师全面阅卷、梳理全案资金流水，把4800余万元逐一拆分核算：区分合法经营收益与涉案违法获利，剔除无充分证据佐证的金额、重复计算的金额。合法赚的钱与违法获利搅在一起算，数额必然虚高——先把合法部分摘出去，\"巨额\"两个字才立不住。\n\n 难点 2：证据被控方完整固定、指控闭环清晰，辩点从哪挖？\n\n 全案资金流水、获利凭证、证人证言均已固定，证据链条完整，正面拆证据的性价比低。律师把功夫下在 \"从轻情节的系统化\"上：核实主观认知，证明其无恶意牟利的主观恶性；固定自愿认罪、真诚悔罪、全额退缴违法所得、预缴罚金等情节，叠加初犯偶犯、积极挽回损失，搭建起完整罪轻辩护体系——从认罪到退缴再到预缴罚金，每个动作都指向同一信号：悔罪是实打实的。\n\n 难点 3：同类大额案件普遍重判，法官凭什么为个案破例？\n\n 同类案件普遍量刑偏重、从轻判例稀少。律师海量检索同类生效裁判，筛选金额相近、情节相似的从轻判例，形成判例参考报告，多次与公诉机关、承办法官当面沟通；并论证行为未造成恶劣社会影响、未损害公共利益，社会危害性相对有限。量刑惯例是统计出来的，不是写死的铁律 ——理由足够硬、参照足够近，法官手里就有裁量余地。\n\n 案件结果\n\n 法院全面采纳旷真律师的核心辩护意见：\n\n 1. 突破重刑：当事人成功规避五年以上有期徒刑的重刑区间，获判远低于初始量刑建议；\n\n 2. 金额厘清：涉案数额经重新核定，合法经营收益与违法获利严格区分；\n\n 3. 权益保全：个人、家庭与职业发展免遭重刑冲击，实现量刑最优突破。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：金额越大的案子，越不能顺着 \"金额定刑\"的思路走——把数字拆开、把情节摞齐，重刑的墙也有能撬动的缝。\n\n 案件洞察： 4800万是流水还是获利、是违法还是合法，一字之差，刑期差出好几年。\n\n 在 \"巨额必重判\"的司法惯性面前，旷真律师用一本拆透的账、一套摞齐的情节，把从宽空间全部榨干——五年这道坎，不是用来撞的，是用来绕的。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3763",
      "title": "无证卖电子烟40万、情节特别严重！旷真律师挖出自首，改判缓刑四年",
      "summary": "明知国家禁售水果味电子烟、自己又没烟草许可，3个月卖了40余万元的货——按司法解释属\"情节特别严重\"，法定刑五年以上。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，在事实清晰、证据完整的案子里精准锁定了被忽略的自首情节，用\"自首＋全额退缴＋预缴罚金\"的组合拳，推动法院大幅调整量刑——最终判三缓四，当事人免于牢狱之灾。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-09-22",
      "tags": [
        "非法经营罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3763",
      "text": "导语\n\n 明知国家禁售水果味电子烟、自己又没烟草许可， 3个月卖了40余万元的货——按司法解释属\"情节特别严重\"，法定刑五年以上。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，在事实清晰、证据完整的案子里精准锁定了被忽略的自首情节，用\"自首＋全额退缴＋预缴罚金\"的组合拳，推动法院大幅调整量刑——最终判三缓四，当事人免于牢狱之灾。\n\n 案情简介\n\n 罗某系个体经营者。 2023年3月至5月间，他在明知国家禁止销售水果味等非国标电子烟、且自身未获烟草部门许可的情况下，仍将价值40.39万元的某品牌水果味电子烟销售给他人，非法获利2万余元。明知禁售仍销售、无许可而经营，定罪本身没有争议空间，争议只剩量刑。\n\n 案发后，罗某被以涉嫌非法经营罪提起公诉。非法经营数额超过 40万元，属\"情节特别严重\"，法定刑五年以上，且他已在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：数额40万、起步五年，又是\"情节特别严重\"，缓刑从哪来？\n\n 非法经营数额超 40万元，法定刑五年以上，在这个档位争取缓刑，等于做最大幅度的跨越。数额是死的，档位是死的，可用的变量只剩情节。旷真律师第一时间核实到案经过，确认罗某系主动投案并如实供述全部犯罪事实——自首成为撬动量刑的第一根杠杆，也决定着他能否跨过减档的门槛。\n\n 难点 2：认罪认罚已签署，辩护的空间是不是被锁死了？\n\n 罗某已签署认罪认罚具结书，若大幅罪轻辩护，可能失去从宽情节、面临更重刑罚。律师的选择，是在尊重认罪认罚的基础上做 \"加法\"：协助罗某庭前表达全额退缴违法所得、缴纳罚金的意愿，把初犯、偶犯、主观恶性小、悔罪态度深系统化呈现——退缴与预缴罚金把悔罪态度从口头落到账上，缓刑条件一项项凑齐。\n\n 难点 3：检察官的量刑建议摆在那，怎么让它\"开口\"调整？\n\n 律师未放弃与公诉机关沟通，结合自首与积极退赃退赔意愿，与检察官就量刑建议多轮协商。落点很具体：自首是法定减轻情节，量刑建议不作调整，等于让法定情节空转 ——这一层逻辑，检察官听得进去。庭审不否认指控事实，只请求法庭依法评价自首与退缴的从宽价值。\n\n 案件结果\n\n 法院采纳旷真律师的主要辩护意见，认定罗某构成自首并据此调整量刑：\n\n 1. 减轻处罚：认定犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚；\n\n 2. 判处缓刑：有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金十万元，当事人免于入狱服刑；\n\n 3. 结果最优：判决结果远低于公诉机关量刑建议，认罪认罚案件的辩护空间被充分兑现。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：签了认罪认罚不等于辩护结束 ——把自首、退缴这些法定酌定情节的价值榨到最大，才是认罪认罚案件的辩护真功夫。\n\n 案件洞察： \"情节特别严重\"是给行为定性的，不是给这个人定性的——主动投案的那一刻，他就已经选择了回头。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3759",
      "title": "距开庭仅剩两周！旷真律师极限辩护，开设赌场案逆转拿下缓刑",
      "summary": "德州扑克、20-40元起注、只喊熟人朋友参赌，许某因此被以开设赌场罪公诉——他早已签下认罪认罚具结书，距开庭只剩两周。筹码、赌具、人证俱全，缓刑空间近乎为零。旷真律师事务所刑事团队临危受命，用十四天完成阅卷、辩点挖掘与庭前沟通，把\"熟人娱乐\"与\"职业赌场\"的边界划清楚，最终法院判处缓刑，许某躲过了实刑监禁。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-08-29",
      "tags": [
        "开设赌场罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3759",
      "text": "导语\n\n 德州扑克、 20-40元起注、只喊熟人朋友参赌，许某因此被以开设赌场罪公诉——他早已签下认罪认罚具结书，距开庭只剩两周。筹码、赌具、人证俱全，缓刑空间近乎为零。旷真律师事务所刑事团队临危受命，用十四天完成阅卷、辩点挖掘与庭前沟通，把\"熟人娱乐\"与\"职业赌场\"的边界划清楚，最终法院判处缓刑，许某躲过了实刑监禁。\n\n 案情简介\n\n 许某与朋友在某市通过电话、微信召集熟人参与德州扑克，设定 20-40元起注、上不封顶的规则，提供筹码并抽头渔利。检察机关以开设赌场罪对其提起公诉，指控其与同案犯共同提供场所、赌具筹码并抽水。\n\n 开设赌场罪法定刑为五年以下有期徒刑。许某已签署认罪认罚具结书，一旦判处实刑将面临实际监禁。接案时距开庭仅剩两周 ——没有试错机会，一次阅卷遗漏、一次沟通失当，都可能把缓刑窗口彻底关死。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：筹码、赌具、人证环环相扣，铁证面前辩护从哪下手？\n\n 检察院手握筹码、赌具等实物铁证及多名证人证言，完整印证许某召集参赌人员、设定规则、提供赌具并抽水的核心事实，无罪辩护空间几乎为零。旷真律师的判断清醒而果断：不再在定性上做无用功，把全部火力集中在量刑上 ——构成要件锁死，不等于危害程度也锁死。\n\n 难点 2：两周后就要开庭，十四天怎么把案子吃透？\n\n 常规按月排的工序被压进十四天：阅卷、梳理证据、挖掘辩点、与法院沟通、协助缴纳罚金，任何拖延都直接影响庭审。团队分工并行 ——有人盯案卷、有人盯程序、有人盯罚金，第一时间阅卷、同步梳理有利辩点，每一步都踩在点上。\n\n 难点 3：有抽水就有营利，法官凭什么相信这不是\"以赌为业\"？\n\n 许某已签认罪认罚，辩护观点不能与其冲突，只能在框架内做加法。律师紧扣开设赌场罪 \"面向不特定公众\"的核心特征：召集的全是朋友、熟人，参赌范围封闭固定，与职业赌场有本质区别；抽水金额小，主要用于弥补场地、筹码成本，主观恶性远低。再把\"认罪认罚＋庭前足额缴纳罚金＋初犯偶犯\"打包成完整从轻链条——罚金缴在庭前，法官开庭前就看到悔过的态度，缓刑的台阶就铺好了。\n\n 案件结果\n\n 法院充分采纳旷真律师的辩护观点：\n\n 1. 判处缓刑：认定许某构成开设赌场罪，但参赌人员范围封闭、营利性较弱、主观恶性较小，依法判处缓刑，避免实刑监禁；\n\n 2. 从轻情节落地：自愿认罪认罚、如实供述、庭前足额缴纳罚金、初犯偶犯等情节全部获认定；\n\n 3. 极限翻盘：从接案到开庭仅十四天，在缓刑空间逼仄的被动局面下，实现从实刑风险到缓刑结案的突破。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：铁证如山的案子，辩护的价值不在翻案，在于把 \"恶的程度\"讲准——轻罪重罪之间，往往就差一个精准的切割。\n\n 案件洞察：叫上一群熟人打牌抽水，和开一间职业赌场，中间隔着 \"不特定公众\"四个字——这四个字，就是缓刑与实刑的分界线。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3772",
      "title": "非吸金额过亿、主犯帽子扣死！旷真律师十个月鏖战，拿下同级首例缓刑",
      "summary": "涉案金额1.09亿余元、造成集资参与人损失3000余万，检方把L某按主犯追诉，量刑意见四年半到六年；同级别人员在此案之前无一缓刑，风险全压在裁判者身上。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，先以无罪辩护打透案件、逼出证据缺口，再一步步把\"主犯\"磨成\"从犯\"，配以全额退赃，最终拿下同级首例缓刑判决。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-08-11",
      "tags": [
        "非法吸收公众存款罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3772",
      "text": "导语\n\n 涉案金额 1.09亿余元、造成集资参与人损失3000余万，检方把L某按主犯追诉，量刑意见四年半到六年；同级别人员在此案之前无一缓刑，风险全压在裁判者身上。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，先以无罪辩护打透案件、逼出证据缺口，再一步步把\"主犯\"磨成\"从犯\"，配以全额退赃，最终拿下同级首例缓刑判决。\n\n 案情简介\n\n 2016年至2018年间，L某担任某非吸公司当地分公司负责人，以口口相传、组织活动等方式宣传借款理财产品，承诺6%至13%年化收益、到期返本付息，向社会不特定公众吸收资金共计1.09亿余元，造成集资参与人经济损失3000余万元。公司暴雷后，集资人遍布全国、民意激愤，开庭时就有数十人旁听。一旦以主犯论处，L某将面临四年半至六年的监禁——家属委托旷真律师时，案件已进入审判关键期。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：集资人遍布全国、天天施压，司法机关凭什么敢从宽？\n\n 全国性系列案件、集资人众多，办案机关每走一步都要考虑如何向几十上百位集资人交代，从宽空间被大幅压缩。律师没有急着让司法机关表态，而是先把案件的事实争议摊开，让法官看到案子远比表面复杂。\n\n 难点 2：工商登记上是负责人，\"主犯\"这顶帽子怎么摘？\n\n L某是工商登记上的分公司负责人，他辩解自己只是分公司下级部门负责人，但当地仅有一个下级部门，实际职责与分公司负责人相当，司法机关据此认定主犯、对全部金额及损失负责。律师开局不走\"认罪求轻\"，先采无罪辩护：从身份、主观不明知、公司刻意隐瞒无吸收存款资质、实际地位、获利情况等维度逐一辩驳；再抓审计报告不全面、卷宗缺关键人员笔录等细节，促使法院要求检察院补充证据——程序性辩护为量刑协商抢下时间和筹码。\n\n 难点 3：当事人死活不肯认罪，认罪认罚怎么推得动？\n\n 公司刻意隐瞒无吸收存款资质、又有众多实体产业，这些表象让 L某始终坚信自己加入的是合法公司，长期转不过弯认罪。旷真律师没有硬压，前期以无罪辩护揭示争议后，积极与检法沟通，分阶段引导当事人正视自身行为的违法性，一步步争取到\"从犯\"认定的关键情节。定性突破口一开，律师立刻配合当事人全额退出违法所得52万余元、足额缴纳罚金——用实打实的经济付出证明悔罪态度，给法官一个可以判缓的\"台阶\"。\n\n 案件结果\n\n 经过近十个月的坚守与沟通，法院认定从犯、自首、当庭认罪认罚、退缴全部违法所得等从轻情节：\n\n 1. 判处有期徒刑三年、缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；\n\n 2. 退缴的违法所得52万余元按比例发还各集资参与人；\n\n 3. 突破同级别人员无缓刑的先例，当事人免于收监，回归家庭与社会。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：当事人不认罪时，别急着说服他 ——先用无罪辩护把案件打透，让证据缺口自己说话，他转过弯的那一刻，才是辩护真正的起点。\n\n 案件洞察： 1.09亿的金额是\"主犯\"的尺子，却不是当事人的全部——真相里的\"下级部门负责人\"，才是量刑该用的那把尺子。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3762",
      "title": "手办货款180万被控诈骗！旷真律师切分\"挪用\"与\"预谋\"，终获不起诉",
      "summary": "收下客户180余万货款，货却迟迟发不出——为拖延，店主一人分饰\"日本代购\"和\"发货司机\"两角，谎称货已发出。涉案金额远超\"数额特别巨大\"标准，一旦定罪就是十年起步。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，精准论证\"临时起意挪用\"与\"预谋诈骗\"的本质区别，推动全额退赔、达成刑事和解——最终检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定，当事人免于牢狱之灾，更在法律层面获得清白。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-06-05",
      "tags": [
        "诈骗罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3762",
      "text": "导语\n\n 收下客户 180余万货款，货却迟迟发不出——为拖延，店主一人分饰\"日本代购\"和\"发货司机\"两角，谎称货已发出。涉案金额远超\"数额特别巨大\"标准，一旦定罪就是十年起步。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，精准论证\"临时起意挪用\"与\"预谋诈骗\"的本质区别，推动全额退赔、达成刑事和解——最终检察院以事实不清、证据不足作出不起诉决定，当事人免于牢狱之灾，更在法律层面获得清白。\n\n 案情简介\n\n 田某经营手办生意，因资金周转困难，收取客户货款后临时起意将约 180余万元款项挪用，并虚构\"日本代购\"\"发货司机\"身份欺骗客户。客户报警后其因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，案件移送检察院审查起诉——若罪名成立，将面临十年以上有期徒刑。\n\n 但诈骗罪的成立不只看虚构行为，还要看收钱那一刻有没有非法占有目的 ——这是全案唯一的突破口。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：一人分饰两角、虚构发货，诈骗的外观已经齐了，怎么辩？\n\n 客观行为已完全符合 \"虚构事实、隐瞒真相\"的构成要件，硬碰硬地否认只会撞墙。旷真律师承认行为、否定定性：用案涉交易前的正常经营记录及多位朋友、快递员的证人证言，证明他是有真实生意的经营者，不是以骗为业的骗子——把\"临时起意\"与\"预谋行骗\"撕开，案件性质就变了。\n\n 难点 2：180万全算诈骗？还是只有\"虚构之后\"的款项才算？\n\n 律师提出数额切分意见：田某是在交易中因资金问题才开始虚构身份，只有虚构后被害人基于错误认识支付的款项才应认定为犯罪金额。虚构之前的款项是正常货款，之后的款项才可能与欺骗行为挂钩。数额一旦切开， \"特别巨大\"的量刑档位就可能被拆掉。\n\n 难点 3：事实难以全盘推翻，不起诉的钥匙到底在哪？\n\n 取得谅解是争取不起诉的重中之重。律师推动检察机关介入主持调解，促成刑事和解 ——田某全额赔偿180余万元，取得书面谅解。同时全面呈现初犯偶犯、主动坦白、自愿认罪认罚等从宽情节，并提交其患抑郁症、睡眠障碍等疾病的诊断证明，说明社会危险性低。赔偿对应民事损失，不被解读为认罪的价码。\n\n 案件结果\n\n 检察院审查全案证据并听取辩护意见后，认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件：\n\n 1. 不起诉决定：依据刑诉法第一百七十五条第四款，对田某作出不起诉决定；\n\n 2. 恢复清白：当事人免于牢狱之灾，法律层面获得清白身份；\n\n 3. 损失全偿：被害人180余万元损失全额获赔，社会矛盾彻底化解。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：行为外观像诈骗、定性看似无解的案子，要往 \"起点\"上挖——资金挪用的那一刻，和预谋骗财的那一刻，隔着本质的区别。\n\n 案件洞察： 180万是货款还是赃款，取决于他收钱时有没有\"不还的打算\"——经营困难下的临时挪用，不该被当成诈骗来定罪。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3733",
      "title": "酒后同房被控强奸！旷真律师论证无强制事实，不予批捕终止侦查",
      "summary": "社交软件相识、介绍入职、托朋友租房，本为平等的同事——相约住处饮酒后发生性关系，第二天对方却报警，张先生被刑事拘留。无监控、无证人，证据一对一，侦查机关倾向认定\"借酒侵害\"。旷真刑事团队在审查批捕阶段介入，用交往基础、饮酒细节、行为逻辑逐项拆解——检察院不予批准逮捕，案件补充侦查后终止侦查，工作与家庭得以保全。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-04-30",
      "tags": [
        "强奸罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3733",
      "text": "导语\n\n 社交软件相识、介绍入职、托朋友租房，本为平等的同事 ——相约住处饮酒后发生性关系，第二天对方却报警，张先生被刑事拘留。无监控、无证人，证据一对一，侦查机关倾向认定\"借酒侵害\"。旷真刑事团队在审查批捕阶段介入，用交往基础、饮酒细节、行为逻辑逐项拆解——检察院不予批准逮捕，案件补充侦查后终止侦查，工作与家庭得以保全。\n\n 案情简介\n\n 张先生与被害女士通过社交软件相识，介绍对方入职同一家公司、托朋友协助租房，二人系平等的同事关系。 2025年4月3日，双方相约到被害人住处聚餐饮酒，酒后发生性行为，张先生留宿至次日清晨，对方次日选择报警。无监控、无证人完整佐证，证据\"一对一\"；侦查机关以被害人酒后辨识与反抗能力下降为由，主张其利用弱势实施侵害。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：没有监控、没有证人，一对一的指控怎么破？\n\n 本案无监控、无证人佐证，仅凭被害人陈述 ——事实认定极易偏向报案人。旷真律师先铺\"关系底色\"：调取前期聊天、入职帮扶、租房帮扶等记录，证明二人长期友好往来、无陌生胁迫基础——一个帮对方入职、租房的人，何来蓄意侵害的动机？动机站不住，指控的逻辑链就断了一环。\n\n 难点 2：双方都喝了酒，\"醉酒弱势\"成了认定强奸的切口，怎么堵？\n\n 侦查机关抓住饮酒情节，主张被害人酒后反抗能力下降、被趁机侵害 ——口子坐实，自愿亲密就会被重写成\"趁酒侵害\"。律师专项辩驳：双方饮酒量有限，无灌酒、劝酒；被害人行为自主，主动进屋、关灯，事后仍正常互动，并未陷入不知、不能反抗的醉酒状态。仅凭\"喝了酒\"不能推定强奸——逐项举证拆开，\"醉酒弱势\"的假定就立不住了。\n\n 难点 3：批捕关口稍纵即逝，怎么在最短时间内让检察官信服？\n\n 审查批捕期限极短，一旦批捕大概率移送起诉。律师紧扣强奸罪构成要件，论证全案无暴力、胁迫等强制手段：无殴打、无限制人身自由、无恐吓、无灌酒；事后对方未立即报警、未要求离开。随即出具不予批捕法律意见书，从 \"不构成犯罪、无社会危险性\"两大层面说理，请求不予批捕——把审查标准一条条摆到检察官面前。\n\n 案件结果\n\n 检察院采纳律师全部辩护意见：\n\n 1. 不予批捕：现有证据不足以证实张先生违背妇女意志、使用强制手段；双方饮酒量较少，被害人未丧失自主意识，依法不予批准逮捕；\n\n 2. 取保候审：公安机关对张先生变更强制措施为取保候审；\n\n 3. 终止侦查：经补充侦查，案件达不到追诉标准，公安机关解除取保候审并终止侦查——无任何刑事处罚记录，工作与家庭得以保全。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：批捕前的七天，往往决定一个人的一生 ——把\"不构成犯罪\"讲在逮捕之前，比判刑之后再喊冤有用一百倍。\n\n 案件洞察：自愿的亲密与强迫的侵害，证据会说话 ——主动进屋、主动关灯、事后留宿，这些细节拼出的画面，与\"被强迫\"相去甚远。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3745",
      "title": "海关指控走私119万！旷真律师算清经济账，两次退补后获不起诉",
      "summary": "海关移送\"证据链完整\"：真假两套单据、邮件往来、资金流转记录，119万余元偷逃税款言之凿凿。可按海关认定的高价合同进货，公司只会越卖越亏——走私动机站不住。旷真律师接案后先用\"经济账\"拆解\"走私动机\"，再逐条击穿证据瑕疵：两次退回补充侦查后，检察机关认定事实不清、证据不足，依法不起诉。当事人保住的，不止是自由，还有几十年的公职生涯与政治荣誉。这场辩护的两条主线从头到尾没变：商业逻辑讲不通的指控，证据规则上也站不住。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-04-29",
      "tags": [
        "走私普通货物罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3745",
      "text": "导语\n\n 海关移送 \"证据链完整\"：真假两套单据、邮件往来、资金流转记录，119万余元偷逃税款言之凿凿。可按海关认定的高价合同进货，公司只会越卖越亏——走私动机站不住。旷真律师接案后先用\"经济账\"拆解\"走私动机\"，再逐条击穿证据瑕疵：两次退回补充侦查后，检察机关认定事实不清、证据不足，依法不起诉。当事人保住的，不止是自由，还有几十年的公职生涯与政治荣誉。这场辩护的两条主线从头到尾没变：商业逻辑讲不通的指控，证据规则上也站不住。\n\n 案情简介\n\n 彭先生是某公司负责人，也是一名党员干部，涉嫌在 2015年至2017年间伙同化名\"李某\"的男子，在公司进口润滑油时指使业务员制作真假两套单据、低报价格申报，被指控偷逃税款119万余元。案件移送审查起诉，一旦定罪，不仅入狱，几十年的职业积累与政治生命都将断送。旷真律师事务所刑事团队此时接受委托，介入辩护。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：海关证据链看似完整，119万的\"走私\"怎么翻？\n\n 海关证据一应俱全，常规辩护路径全被封死。律师调取公司销售毛利率汇总表、记账凭证及增值税发票，向检察官摊开核心矛盾：按海关认定的高价合同进货，销售价将远低于成本 ——一个\"越卖越亏\"的生意，根本不存在走私牟利动机。动机一栏抽空，主观故意的认定就失去支点。\n\n 难点 2：关键人物\"李某\"在逃，责任凭什么全扣给彭先生？\n\n 律师从公司设立背景入手，证明彭先生与父亲仅是出资方，因不懂业务才全权委托 \"李某\"，从未指使制作虚假单据、未参与报关环节。所谓\"共同指使\"仅凭同案犯一面之词，缺乏客观证据印证——关键人物在逃、关键事实查不清，不能仅凭推测定罪。\n\n 难点 3：转给高某的钱，怎么证明不是\"差价\"？\n\n 律师还原彭先生、 \"李某\"、高某三方资金流向：转给高某的钱实为\"李某\"先转入、再由彭先生代转，其未从中获利——\"被利用的资金通道\"，与走私获利的主观联系被切断。律师另指出邮件记录无法直接关联彭先生、证人证言多为推测等瑕疵，提交法律意见书申请退回补充侦查。两次退补后仍查不清关键证据，起诉的证据基础彻底塌了。\n\n 案件结果\n\n 1. 不起诉决定：两次退回补充侦查后，检察机关认定事实不清、证据不足，依据刑诉法第一百七十五条第四款，对彭先生依法不起诉；\n\n 2. 免于刑事指控：不承担刑事责任，无案底留存；\n\n 3. 保住公职：公职身份与政治荣誉得以完整保全。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：最完整的 \"证据链\"，往往最怕被追问一句\"为什么\"——商业逻辑讲不通的事，法律上也很难讲得通。\n\n 案件洞察：不懂业务的出资人、代转资金的通道、在逃的核心操盘手 ——把每个人的真实角色摆清楚，\"共犯\"的帽子就扣不实。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3773",
      "title": "屡罚再犯还想不起诉？旷真律师搬出20年献血记录，听证投票逆转定局",
      "summary": "监控拍得清清楚楚，本人又是\"屡罚再犯\"——2019年妨碍公务劣迹在前、2024年行政处罚在后。偷一辆电动车，够罪又不算大恶，正卡在\"可诉可不诉\"的口子上，两笔前科却几乎封死弹性空间。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，放弃常规抗辩，把当事人20年无偿献血1.5万毫升、200余小时义工服务的正向人生摊到检察官面前，主动申请检察听证、全程模拟备战。最终听证投票2:1通过，检察机关作出酌定不起诉决定，两个孩子的前途保住了。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2025-04-03",
      "tags": [
        "盗窃罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3773",
      "text": "导语\n\n 监控拍得清清楚楚，本人又是 \"屡罚再犯\"——2019年妨碍公务劣迹在前、2024年行政处罚在后。偷一辆电动车，够罪又不算大恶，正卡在\"可诉可不诉\"的口子上，两笔前科却几乎封死弹性空间。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，放弃常规抗辩，把当事人20年无偿献血1.5万毫升、200余小时义工服务的正向人生摊到检察官面前，主动申请检察听证、全程模拟备战。最终听证投票2:1通过，检察机关作出酌定不起诉决定，两个孩子的前途保住了。\n\n 案情简介\n\n 当事人是名在职白领，一次临时起意，趁他人电动车未上锁将车取走占有，涉嫌盗窃；作为家里主要经济来源，这份清白身份是撑起两个孩子未来的底牌。监控视频完整清晰、事实无争议，连证据瑕疵都找不到；身上还背着 2019年妨碍公务劣迹与2024年行政处罚，属典型屡罚再犯，办案机关普遍倾向实刑惩戒。她最怕刑事案底连累一对学业优异的双胞胎女儿升学、就业、政审——这份恐惧，成了撬动听证最实的支点。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：监控铁证＋屡犯前科，无罪的路被堵死，从宽的门怎么开？\n\n 视频全程记录，事实板上钉钉，常规无罪辩护路径走不通；前科叠加下，不起诉门槛高得吓人。律师判断清醒：证据上无路可走，就往证据外走 ——主战场从\"事实\"挪到\"这个人值不值得给一次机会\"上，不谈证据瑕疵，专谈品格、谅解与挽救。\n\n 难点 2：要翻\"屡犯\"的案，拿什么证明她不是恶人？\n\n 律师系统梳理、核实当事人长期的正向社会表现：无偿献血整整 20年、累计1.5万毫升，义工服务200余小时，疫情期间投身志愿防疫——完整佐证她本性善良、偶然失足。前科证明她犯过错，献血记录证明她常年做好事，\"屡犯即恶人\"的标签就贴不牢了。团队同时反复对接被害人，释明案情与悔过态度，推动达成谅解，化解对立矛盾。\n\n 难点 3：听证会不是走过场，怎么让投票的天平倒过来？\n\n 律师主动申请启动检察听证，把 \"从宽\"从办案机关独自拍板变成多方见证的公开表态。听证前依托模拟法庭全流程演练，反复辅导陈述逻辑与悔过表达，把检察官可能的追问先问一遍；再多次与承办检察官沟通，结合长期向善贡献与本次偶然失足，恳请秉持教育挽救原则，避免一案毁终身、连累子女。\n\n 案件结果\n\n 检察听证投票以 2:1通过，检察机关最终对当事人作出酌定不起诉决定：\n\n 1. 酌定不起诉：当事人不承担刑事责任，彻底规避刑事案底；\n\n 2. 双胞胎女儿升学、就业、政审不受牵连，家庭未来得以保全；\n\n 3. 实现法律惩戒与教育挽救的平衡，当事人对辩护成果高度认可。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：证据没缝可钻的案子，辩护的战场在证据之外 ——把\"这个人\"讲清楚，比把\"这件事\"辩白更重要。\n\n 案件洞察： 20年献血和一次盗窃，哪个才代表她？司法要惩罚行为，也要看见行为背后的那个人。\n\n 一次听证投票，投的不是 \"偷没偷\"，而是该不该给她一次改过的机会。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3774",
      "title": "酒后袭警被批捕！旷真律师先改罪名再掀缓刑建议，终获相对不起诉",
      "summary": "酒后失控袭警：执法记录仪被砸碎、处警民警被击打——刑事拘留、批准逮捕接连而至，5年内还有一桩妨害公务前科。几乎所有人都认定，这回落个实刑跑不掉。旷真律师事务所刑事团队接受家属委托后，第一仗改罪名、第二仗争缓刑、第三仗掀翻起诉。三次转机层层递进，检察院最终作出相对不起诉决定，当事人不留案底回到家人身边。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-12-12",
      "tags": [
        "袭警罪",
        "变更为妨害公务罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3774",
      "text": "导语\n\n 酒后失控袭警：执法记录仪被砸碎、处警民警被击打 ——刑事拘留、批准逮捕接连而至，5年内还有一桩妨害公务前科。几乎所有人都认定，这回落个实刑跑不掉。旷真律师事务所刑事团队接受家属委托后，第一仗改罪名、第二仗争缓刑、第三仗掀翻起诉。三次转机层层递进，检察院最终作出相对不起诉决定，当事人不留案底回到家人身边。\n\n 案情简介\n\n 当事人年纪偏大，曾身患癌症，身体经不起折腾。春节聚餐醉酒后与人发生冲突，民警到场维持秩序，他却在酒劲下调转矛头：砸碎执法记录仪，击打了民警。警方连夜将其带走，酒醒后等来的是刑事拘留，随后被检察院批准逮捕。更致命的是，他 5年前曾因妨害公务罪受过刑事处罚，办案机关据此认定这是蓄意挑衅公安系统，从严处理的基调早早定下。家属走投无路，委托旷真律师事务所刑事团队，最初的愿望朴素得让人心酸——争取缓刑，别让他在里面把身体拖垮。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：袭警还是妨害公务，一字之差刑档差一截——批捕令已下，罪名还能换轨？\n\n 袭警罪是妨害公务罪的特别条款，处罚明显更重。旷真律师没有在态度问题上纠缠，直接从案件客观结果切入：行为烈度、损害后果均未达到袭警罪的认定程度，应回归妨害公务罪的一般评价。法律意见递交后，批捕环节检察院采纳观点，以妨害公务罪批准逮捕 ——罪名换轨，量刑起点当场降了一档。\n\n 难点 2：打的是民警，谅解书注定拿不到——没有谅解，不起诉凭什么谈？\n\n 被打民警是国家工作人员，直接求取谅解，对方怕背上索贿嫌疑，始终拒绝。谅解这条路堵死，律师改走 \"等同谅解\"：指导当事人书写悔过书、赔偿警械损失，请民警所在单位领导代为沟通，以组织渠道化解对立，再把这套修复动作完整呈现给检察院——用行动证明社会关系已经修复，效果不输一纸谅解书。\n\n 难点 3：认罪认罚已签、缓刑建议到手，为什么还要再顶一步？\n\n 第一次认罪认罚具结后，检察机关拟以缓刑建议起诉，多数人到此已经满足。旷真律师判断还有空间：继续递交当事人身体状况欠佳的证据，逐条复核验伤报告与执法记录仪的程序问题，结合主观恶性低、再犯风险小反复说理，推动案件进入听证。最终，检察院采纳意见作出相对不起诉决定，案件在起诉前画上句号。\n\n 案件结果\n\n 案件前后迎来三次关键转机，结果逐级逆转：\n\n 1. 罪名由袭警罪变更为妨害公务罪，法定刑档整体下调；\n\n 2. 逮捕后成功变更强制措施，当事人第一时间走出看守所；\n\n 3. 在缓刑量刑建议基础上再进一步，经听证获相对不起诉决定，不留犯罪记录，回家调养身体。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：把 \"不可能\"拆成三个\"还有可能\"，每一次只撬一个口子，撬到第三次，门就开了。\n\n 案件洞察：这案子真正的阻力不是法条，是 \"被打的公安\"这层身份——谅解拿不到，就把悔过与赔偿做给检方看，路是自己走出来的。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3732",
      "title": "检方建议九年实刑！旷真律师辨析罪名＋全额退赔，改判缓刑四年",
      "summary": "对外吹成\"炒股高手\"，受托打理80万资金，钱却进了豪车和数码产品——检方给出八年半至九年半的量刑建议，几乎封死缓刑的路。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，不在\"求情\"上浪费力气，先撕开罪名定性，把\"诈骗\"往\"侵占\"方向打；再带家属凑齐90万元全额退赔、促成和解。最终法院改判有期徒刑三年、缓刑四年，近九年的重刑建议被彻底推翻。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-10-30",
      "tags": [
        "诈骗罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3732",
      "text": "导语\n\n 对外吹成 \"炒股高手\"，受托打理80万资金，钱却进了豪车和数码产品——检方给出八年半至九年半的量刑建议，几乎封死缓刑的路。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，不在\"求情\"上浪费力气，先撕开罪名定性，把\"诈骗\"往\"侵占\"方向打；再带家属凑齐90万元全额退赔、促成和解。最终法院改判有期徒刑三年、缓刑四年，近九年的重刑建议被彻底推翻。\n\n 案情简介\n\n R先生虚构富二代身份、夸大炒股能力，取得甲、乙二人信任后代为打理股票投资，累计收款100万元。甲察觉后撤回投资，R先生足额归还本金并支付利息；问题出在乙那笔80万元上——他隐瞒资金未实际入市，伪造炒股收益拖延还款，把钱用于购置豪车、数码产品，最终无力返还。检察机关认定其具有非法占有目的，涉案金额属\"数额巨大\"，给出八年半至九年半的实刑量刑建议。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：涉案80万、量刑近九年，缓刑的缝在哪里？\n\n 80万元远超诈骗罪\"数额巨大\"认定标准，同类巨案普遍从严，缓刑空间几乎为零。律师没有回避数字，回头重审案件定性：量刑重，根源在\"诈骗罪\"三个字——定性不松动，缓刑无从谈起。\n\n 难点 2：虚构身份、伪造收益，诈骗罪的指控环环相扣，怎么拆？\n\n 控方逻辑环环相扣：虚构身份、夸大能力、隐瞒资金用途、伪造收益，贴着 \"虚构事实、非法占有\"的构成要件走。旷真律师把攻击点落在\"此罪与彼罪\"的边界上：R先生基于受托关系合法取得资金，后续隐瞒、拒不返还更符合侵占特征，恶意与危害远低于典型诈骗。团队检索同类裁判、提交专项意见——侵占类最高刑期五年上下，诈骗罪\"数额巨大\"三年起步、十年封顶，定性撕开口子，刑期天花板就塌下一半。\n\n 难点 3：钱早花光了、家属不愿管、被害人气难平，和解拿什么谈？\n\n 案发后资金挥霍一空，家属一度抱 \"以刑抵债\"心态，被害人抵触强烈——没有退赔谅解，缓刑就是空谈。律师多次会见R先生、反复对接家属，讲清利弊，促成家属自愿全额代偿；再居中协调被害人，多轮沟通，阶梯式推进：庭审先行兑付部分款项，审限届满前促成最终和解，家属累计代偿90万元。同时把初犯、主观恶性较低、前期有履约行为、真诚悔罪等情节打包，构建从宽处罚体系——叠出\"偶发犯错、真心悔改\"的完整画像。\n\n 案件结果\n\n 法院全面采纳旷真律师的核心辩护观点，实现量刑级逆转：\n\n 1. 罪名定性、退赔和解、悔罪情节三层辩护体系全部落地，近九年的实刑量刑建议被推翻；\n\n 2. 改判有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金一万元，当事人无需入狱服刑；\n\n 3. 被害人经济损失全额获偿，当事人、家属与被害人各方均无异议。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：重刑建议看着吓人，先别急着求情 ——把罪名定性撕开一道口子，量刑才有往下走的空间。\n\n 案件洞察： 80万是\"诈骗\"还是\"挪用\"，差的不是数字，是行为起点里有没有非法占有的故意。\n\n 先撕定性、再垫退赔、后摆情节 ——缓刑才从\"不敢想\"变成\"落得下来\"。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3739",
      "title": "被锁喉拖行遭暴打！旷真律师力证正当防卫，反击致伤判无罪",
      "summary": "一条误发的恐吓短信，引来数月后的一场暴力袭击：被人下车锁喉拖行、拳打脚踢、用车钥匙戳脸，眼镜都被打落——还手致对方轻伤二级，自己却被以故意伤害罪公诉。更棘手的是，侦查阶段已按\"互殴\"行政拘留，\"还手即互殴\"的惯性思维几乎预设了结局。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，用监控逐帧还原\"先忍让、后反击、即停止\"的完整经过——法院最终认定属正当防卫，判决无罪。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-10-29",
      "tags": [
        "故意伤害罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3739",
      "text": "导语\n\n 一条误发的恐吓短信，引来数月后的一场暴力袭击：被人下车锁喉拖行、拳打脚踢、用车钥匙戳脸，眼镜都被打落 ——还手致对方轻伤二级，自己却被以故意伤害罪公诉。更棘手的是，侦查阶段已按\"互殴\"行政拘留，\"还手即互殴\"的惯性思维几乎预设了结局。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，用监控逐帧还原\"先忍让、后反击、即停止\"的完整经过——法院最终认定属正当防卫，判决无罪。\n\n 案情简介\n\n 被告人与被害人案发前系同事关系。被告人曾误发一条恐吓、辱骂短信，随后道歉，矛盾暂缓。数月后，被害人路遇被告人，下车即锁喉拖行，拳打脚踢、用车钥匙戳脸；被告人初期未还手并呼救，眼镜被打掉、无退避条件时始短暂反击，致被害人鼻骨骨折（轻伤二级）。公诉机关以故意伤害罪提起公诉，辩方主张正当防卫。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：监控里看着像\"互相挥拳\"，怎么证明不是互殴？\n\n 旷真律师依托监控逐帧拆解：被害人先勾脖拖行、踢打，被告人挣脱求饶未果；短暂分开后被害人再次拳击头部并用钥匙戳脸，被告人此时才反击；致对方流血后立即停止，被害人仍继续踢打。律师援引正当防卫指导意见中 \"有过错方先动手且手段明显过激，对方努力避免冲突仍受侵害，还击一般认定为防卫行为\"的规定，论证反击针对的是正在进行的不法侵害——\"互殴\"的定性没了立足之地。\n\n 难点 2：发过恐吓短信，道德上先矮一截，怎么让法庭相信他是被害方？\n\n 律师补强论证：被告人身高明显矮于被害人、高度近视，被锁喉且眼镜打落后无退避条件，不能苛求其先逃再防。其长时间克制、反击后立即停止并主动拨打 110报警，说明主观目的是制止侵害而非伤害。旧怨不能成为给新暴力\"各打五十大板\"的理由——把冲突升级为暴力的责任，只在一方。\n\n 难点 3：对方轻伤二级、自己只是软组织挫伤，\"伤重者有理\"怎么破？\n\n 律师驳斥 \"唯结果论\"：防卫过当须同时具备\"明显超过必要限度\"和\"造成重大损害（重伤以上）\"两个条件，本案仅轻伤二级，未达重大损害门槛。针对首次讯问的不利表述，律师依托监控逐帧、证人证言、110报警记录锁定防卫事实，并申请当庭播放完整监控，形成完整印证链——防卫的事实基础再难撼动。\n\n 案件结果\n\n 法院全面采纳正当防卫的辩护意见：\n\n 1. 认定正当防卫：被害人锁喉拖行、持续踢打、用车钥匙戳脸，属现实、紧迫的不法侵害；被告人先忍让呼救，在无法逃脱且侵害反复继续时反击，符合正当防卫要件；\n\n 2. 不构成防卫过当：反击造成轻伤二级未明显超过必要限度，不构成防卫过当；\n\n 3. 判决无罪：被告人依法不负刑事责任，彻底洗清罪名。\n\n 旷真辩说\n\n 还手不等于互殴，受伤也不等于有理 ——正当防卫的认定，看的是谁先升级暴力、谁在努力避免冲突。\n\n 案件洞察：一个高度近视、被锁喉拖行的人，法律不能要求他先算好 \"反击力度\"再自救——法不能向不法让步。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3758",
      "title": "帮信流水近200万、三人实刑在即！旷真律师逐一说服被害人，全案逆转缓刑",
      "summary": "POS机、银行卡齐上阵，为上游诈骗团伙提供支付结算帮助，经手流水近200万、获利9万余元——检察院已出具实刑量刑建议，简易程序开庭在即。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉末期紧急接手，分工抢时间吃透案卷，逐一说服分布多省的被害人，以合理金额促成全部谅解——最终检察院调整量刑建议为可适用缓刑，法院当庭宣判三人全部缓刑。这仗的筹码不是辩出来的，是一份一份谅解书谈出来的。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-10-24",
      "tags": [
        "帮助信息网络犯罪活动罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3758",
      "text": "导语\n\n POS机、银行卡齐上阵，为上游诈骗团伙提供支付结算帮助，经手流水近200万、获利9万余元——检察院已出具实刑量刑建议，简易程序开庭在即。旷真律师事务所刑事团队在审查起诉末期紧急接手，分工抢时间吃透案卷，逐一说服分布多省的被害人，以合理金额促成全部谅解——最终检察院调整量刑建议为可适用缓刑，法院当庭宣判三人全部缓刑。这仗的筹码不是辩出来的，是一份一份谅解书谈出来的。\n\n 案情简介\n\n 邓某明知谭某从事网络非法活动，仍为其提供 POS机并负责联络；胡某、曾某提供银行卡接收违法资金。三人分工配合，为上游诈骗团伙提供支付结算帮助，经手流水近200万元，获利9万余元。共同犯罪，三人须对全部金额承担刑事责任，这是捆绑指控的法律逻辑。\n\n 委托旷真律师时，案件已至审查起诉末期，检察院已出具实刑量刑建议，简易程序开庭在即，三人面临实际服刑的紧迫风险。认罪认罚已签、量刑建议已出，辩护只能从 \"情节\"和\"谅解\"里找活路。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：开庭在即才委托，留给律师的时间只剩几天，怎么打？\n\n 三人均已签署认罪认罚具结书，案件将适用简易程序快速审理，翻具结书可能引发加重处罚的风险，容错率极低。旷真律师第一时间递交辩护手续、调取全部案卷，由专家顾问牵头、团队分工阅卷，多次召开案情研讨会 ——精准锁定\"取得被害人谅解\"这一核心突破口。时间不是省出来的，是抢出来的。\n\n 难点 2：流水高、获利大，同类案件鲜有缓刑先例，突破口在哪？\n\n 流水近 200万、获利9万余元，远超司法解释的情节严重标准。此类高流水团伙案判处实刑是普遍做法，同法院类案鲜有缓刑先例——要让检察官改口，就得给一个足以压过类案惯例的新变量。团队决定以\"取得被害人谅解\"破局：被害人分散多省、抵触强烈，别人不愿啃也啃不动，啃下来就是最大的筹码。\n\n 难点 3：被害人分散多省、联系都困难，谅解书怎么拿得下来？\n\n 主办律师逐一联系各被害人，既转达当事人悔过之意，又切实考量家庭经济承受能力，经多轮艰难调解，以合理金额促成全部被害人出具谅解书。谅解是酌定从轻情节，赔偿到位能实质化解矛盾，检察机关据此调整量刑建议，于法有据。拿到一两份不叫筹码， \"全部\"才叫筹码。\n\n 案件结果\n\n 检察院采纳辩护意见，调整量刑建议，法院当庭宣判：\n\n 1. 实刑改缓刑：检察院出具调整量刑建议书，将实刑变更为可适用缓刑，法院对三人均判处有期徒刑并适用缓刑；\n\n 2. 家庭保全：三人免受牢狱之灾，三个家庭得以团圆；\n\n 3. 罕见判例：系当地法院系统内，高流水团伙帮信案件中极为罕见的三人均获缓刑判例。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：被害人谅解不是等来的，是一个一个谈出来的 ——别人嫌麻烦绕开的路，往往是翻盘唯一的路。\n\n 案件洞察：流水 200万看着吓人，可对这三个家庭来说，每一笔赔偿款背后，都是一个愿意回头的人。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3753",
      "title": "签收包裹藏毒3.8公斤、一审判死缓！旷真律师二审翻盘，改判无期保命",
      "summary": "一审判处死缓——只因签收了一个藏毒包裹。3860.7克甲基苯丙胺，怎么判都不算轻。但旷真律师在二审中发现被一审忽略的关键事实：整条运毒链路由上游全程策划、包装、寄递，当事人只是末端代收的一环，涉毒6.3公斤的上游\"主导者\"仅被建议无期。旷真律师事务所刑事团队二审介入，用\"罪责分层\"打破\"唯数量论\"——最终改判无期徒刑，保住性命。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-10-07",
      "tags": [
        "运输毒品罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3753",
      "text": "导语\n\n 一审判处死缓 ——只因签收了一个藏毒包裹。3860.7克甲基苯丙胺，怎么判都不算轻。但旷真律师在二审中发现被一审忽略的关键事实：整条运毒链路由上游全程策划、包装、寄递，当事人只是末端代收的一环，涉毒6.3公斤的上游\"主导者\"仅被建议无期。旷真律师事务所刑事团队二审介入，用\"罪责分层\"打破\"唯数量论\"——最终改判无期徒刑，保住性命。\n\n 案情简介\n\n 本案系跨两地寄递毒品的关联案件。 2019年9月，上游人员以藕粉伪装甲基苯丙胺，经某地邮政网点寄出；同年10月，上游人员另寄毒品时被抓获，查获甲基苯丙胺2506克，另提取到寄往另一城市的包裹单号。10月19日，当事人签收该藏毒包裹时被当场抓获，查获甲基苯丙胺净重3860.7克。上游另案处理，结合认罪认罚被建议无期徒刑；当事人一审却以运输毒品罪被判处死缓。家属委托旷真律师上诉。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：涉案近3.9公斤、远超起刑标准，二审改判的空间在哪？\n\n 当事人单独涉案近 3.9公斤，远超50克即十五年起刑标准，大宗寄递毒品收件人普遍重判，一审直接适用死缓。旷真律师追问：当事人在这条运毒链里到底处在什么位置？位置决定罪责，罪责决定刑罚——策划、寄递、代收，各自沾着完全不同的分量。\n\n 难点 2：上下游分案审理、证据割裂，怎么让二审看见\"量刑失衡\"？\n\n 上下游两地分案起诉，卷宗材料未完整互通，一审仅单独评价当事人取件行为，简单以毒品数量顶格量刑。律师系统论证罪责落差：上游掌控货源、完成包装寄递，系核心主导者，全案毒品超 6.3公斤，公诉机关仅建议无期；当事人仅末端被动代收，无支配、分销权限，涉案数量更低——一审判死缓明显畸重，违背同案均衡裁判原则。\n\n 难点 3：\"明知\"是推定的、收件是受托的，主观恶性怎么客观评价？\n\n 包裹以普通食品伪装寄送，一审仅凭当事人主动取件即推定其明知毒品，未考量其仅受托代收、无货源、无分销、无高额牟利的客观事实 ——\"明知\"可被反驳。律师另指出：其无贩毒前科，未出资购毒、未赚取高额收益，延迟寄出系邮政安保政策所致，并非刻意规避侦查。包裹签收当场即被查获，毒品全程处于管控之下，未流入市场——主观恶性小、再犯风险低、社会危害有限，量刑应与罪责相称。\n\n 案件结 果\n\n 二审法院全面核查两地卷宗，采纳辩护意见：\n\n 1. 撤销死缓：撤销一审死缓判决，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；\n\n 2. 罪责厘清：认定当事人仅处犯罪末端、作用轻微、主观恶性较小，纠正一审量刑失衡；\n\n 3. 保命改判：当事人成功卸下死缓重压，实现大幅从轻。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：毒品案最容易被 \"数量\"一票定生死——可数量从不是量刑的唯一尺子，地位、作用、获利、危害，每一寸都要量到位。\n\n 案件洞察：策划寄毒的人建议无期，代收包裹的人却判死缓 ——罪责与刑罚一旦错位，法律的公平就打了折扣。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3749",
      "title": "民事纠纷被刑事立案！旷真律师厘清执行边界，成功撤销拒不执行案",
      "summary": "王女士因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事立案——可她并非恶意赖账，案件本质只是民事执行范畴的问题，却因程序原因被推上了刑事追诉的轨道。一旦定罪，将留下伴随终身的刑事案底。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，把\"民事执行瑕疵\"与\"刑事犯罪\"的边界划得清清楚楚——最终办案机关认定情节显著轻微、不认为是犯罪，正式出具撤销案件决定书，刑事追诉彻底终止。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-26",
      "tags": [
        "拒不执行判决 裁定罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3749",
      "text": "导语\n\n 王女士因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事立案 ——可她并非恶意赖账，案件本质只是民事执行范畴的问题，却因程序原因被推上了刑事追诉的轨道。一旦定罪，将留下伴随终身的刑事案底。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，把\"民事执行瑕疵\"与\"刑事犯罪\"的边界划得清清楚楚——最终办案机关认定情节显著轻微、不认为是犯罪，正式出具撤销案件决定书，刑事追诉彻底终止。\n\n 案情简介\n\n 王女士因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被公安机关立案侦查。该罪名一旦定罪，将留下刑事案底，对征信、社会评价及日常生产生活影响极大 ——只要程序不停，她就要反复配合调查，生意和日子都被案子拖住。本案核心在于：涉案行为情节极其轻微，未达刑事定罪量刑标准，仅因案件程序问题被立案处置。为彻底洗脱罪名，王女士委托旷真律师介入辩护。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：刑事案件一旦立案，撤案的门槛怎么迈过去？\n\n 撤案意味着前期侦查工作基本归零，还要面对内部逐级审批与复核，光靠 \"请求\"远远不够。旷真律师把辩护核心聚焦在危害性上：王女士无恶意拒执、规避裁判的主观故意，无妨害司法秩序、损害债权人权益的恶劣情节，整体行为显著轻微——刑法惩治的是\"有能力执行而拒不执行\"，不是每一个暂时没还上钱的被执行人。\n\n 难点 2：执行类案件普遍优先刑事追责，怎么把它拉回民事轨道？\n\n 涉执行类违法普遍优先适用刑事追责，但民事执行环节的程序瑕疵不等于刑事层面的拒不执行 ——两套评价体系，证据标准和证明对象完全不同。律师援引刑诉法\"情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪\"的法定撤案情形，整理司法解释及同类撤案判例，清晰区分\"民事执行瑕疵\"与\"刑事犯罪\"的核心边界——本案一步定到前者，定性问题解决，追责程序自然失去根基。\n\n 难点 3：办案机关已经立案，怎么让它自己\"纠错\"？\n\n 已经启动的程序自带惯性，没有人叫停就会一路走到起诉。律师主动对接办案单位，多次当面沟通案件事实与法律意见，完整提交书面意见及事实佐证材料 ——谈的不是情分，是白纸黑字的依据，全力推动办案机关重新核查、启动撤案审批程序。\n\n 案件结果\n\n 办案机关完全采纳旷真律师的全部辩护意见：\n\n 1. 撤销案件：依法认定情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪，正式出具撤销案件决定书，撤销刑事立案；\n\n 2. 终止追诉：彻底终止对当事人的刑事追诉程序；\n\n 3. 名誉保全：无刑事处罚、无案底留存，个人名誉与合法权益全方位保全。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：撤案比辩护更难，难在要让办案机关自己推翻已经立案的决定 ——把\"不该立\"讲成铁的事实，才有人愿意纠错。\n\n 案件洞察：还不上钱和执行不了判决，常常是能力问题，不是态度问题 ——民事的归民事，刑事的归刑事，这条线不能乱。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1521",
      "title": "从涉嫌“掩隐”到建议缓刑，律师高能辩护最终实现案件大逆转！",
      "summary": "余某因在网上结识不法分子，并协助其转移诈骗资金被刑事拘留。旷真刑事团队在接受委托后，迅速组建专案组，多次与办案警官和受害人沟通，成功为余某取得取保候审。在我方律师的专业辩护下，最终检察官采纳部分意见，同意适用缓刑的量刑建议，余某也成为众多嫌疑人之中，唯一继续取保候审的嫌疑人。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [
        "掩隐罪",
        "缓刑"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1521",
      "text": "余某因在网上结识不法分子，并协助其转移诈骗资金被刑事拘留。旷真刑事团队在接受委托后，迅速组建专案组，多次与办案警官和受害人沟通，成功为余某取得取保候审。案件在进入检察院阶段后，我方律师通过递交法律意见，详细分析余某的行为性质，提出从轻、减轻情节。在我方律师的专业辩护下，最终检察官采纳部分意见，并同意了适用缓刑的量刑建议，余某也成为众多嫌疑人之中，唯一继续取保候审的嫌疑人。\n\n 主办律师：旷真南京刑事辩护团队\n\n 01 基本案情\n\n 2023年12月份，余某在网上认识了王某，后在对方的诱导下，余某同意将其个人银行卡用于转账交易，并携带银行卡前往王某所在地。\n\n 之后在王某的指导下，余某通过输入密码、刷脸等多种方式，收到总计99880.33元的资金，随后又将96880元的诈骗资金进行了转移，并将剩余的3000元提现至其微信账户，作为其参与此次非法活动的报酬。\n\n 2024年1月，余某以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被被刑事拘留。\n\n 02 办案经过\n\n 在接受余某家属委托后，旷真刑事团队迅速组建余某案件的专属办案团队及案件沟通群，并就本案案件办理思路及办案方案开会进行讨论，形成会见准备文件。在相关材料准备齐全后，迅速会见余某，并在会见后及时与家属以及办案警官沟通，还与受害人取得联系。在多次与办案警官以及受害人沟通后，成功取得受害人的谅解，并趁热打铁，及时向警官递交取保候审申请书，最终余某被成功取保。\n\n 在案件进入检察院阶段后，旷真刑事团队第一时间申请阅卷，并在深入细致了解全部案卷材料以及事实后，向检察官递交了法律意见，对余某的行为性质进行分析，详细阐述其具体行为是否构成犯罪，构成何种犯罪，并就掩饰、隐瞒犯罪所得罪与帮助信息网络犯罪活动罪进行区分，并就余某所具有的从轻、减轻情节进行细致阐述。\n\n 03 案件结果\n\n 经过多次沟通，检察官采纳了部分辩护意见，并最终同意辩护人建议适用缓刑的量刑建议。\n\n 本案为共同犯罪，涉嫌犯罪人数较多，正是基于检察院阶段取得的良好成果，在法院开庭时，余某是本案唯一一位在法院阶段继续取保候审的犯罪嫌疑人，其他被取保的犯罪嫌疑人在法院阶段均被决定逮捕。\n\n 在庭审结束后，其他人均被送往看守所继续关押，仅有余某一人与辩护人一起走出法院。此刻，余某才真正感受到自由的可贵，并由衷感谢旷真刑事团队的付出与专业。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1520",
      "title": "抑郁青年不慎涉毒，律师巧辩力挽狂澜，刑期从三年大幅减至半年！",
      "summary": "张某因涉嫌走私毒品面临重刑，起初他声称购买药品仅为自用，对药品成分和管制情况一无所知，后经了解发现张某明知其为违禁品并有贩卖意图。旷真律师团队立即调整辩护策略进行辩护，最终成功说服法院，取得了远低于检察院量刑建议的结果，判处张某有期徒刑6个月。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1520",
      "text": "张某因涉嫌走私毒品面临重刑，希望旷真律师团队可以帮助自己争取到罪轻结果。起初，张某声称购买药品仅为自用，对药品成分和管制情况一无所知，后经了解发现张某明知其为违禁品并有贩卖意图。旷真律师团队立即调整辩护策略进行辩护，最终成功说服法院，取得了远低于检察院量刑建议的结果，判处张某有期徒刑6个月。\n\n 主办律师：旷真广州刑事辩护团队\n\n 01 基本案情\n\n 张某声称患有重度抑郁症，因医院治疗抑郁和失眠的药物效果不佳，自己通过网络平台购买了所谓的安眠药物和催情药物。张某表示对药物成分和是否为管制药品不清楚，购买目的仅为自用，后因涉嫌走私毒品罪被侦查。\n\n 张某家人找到旷真广州刑事辩护团队，希望可以为其争取罪轻结果。\n\n 02 办案经过\n\n 在首次会见结束后，基于张某的陈述，我方律师考虑进行无罪辩护，认为张某可能获得缓刑或取保。然而，随着案件侦查的深入，我方律师发现张某实际上明知购买的是违禁药品，并有贩卖意图；因此我方律师及时调整辩护策略，与检察官沟通认罪认罚的量刑建议，但遭到了检察官的不满和拒绝。鉴于当事人所购毒品数量不多，量刑标准在三年以下，但一年或三年对于当事人而言差别很大，基于可能发生的情况，我方律师做了全面准备。\n\n 案件在法庭阶段，张某在庭上表现出良好的悔罪态度，检察官认可被告有认罪悔罪的从轻情节，但认为被告连坦白都不构成。我方律师当庭提出被告人购买案涉药品仅为自用，并没有走私、贩卖毒品的主观故意；其次被告人的犯罪情节也显著轻微，危害不大，有坦白的法定从宽处罚情节，且自愿认罪认罚，依法应从轻、减轻处罚等辩护意见。最重要的是我方律师还进行了有效的类案检索，向法庭提交了《类案检索报告》及相关判决书，为张某争取从轻、减轻处罚。\n\n 03 案件结果\n\n 法院最终判处被告有期徒刑6个月。这一结果几乎是检察院建议量刑的一半，远远超出了当事人的预期，张某及家人也对旷真广州刑事辩护团队表达了诚挚的感谢和高度的认可。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1519",
      "title": "从羁押到释放：多次盗窃，律师如何为当事人争取不予起诉？",
      "summary": "王女士因尝到了一次逃单的“甜头”而慢慢形成了“盗窃”的习惯，在累积数十次的逃单后，最终被工作人员发现并报警。王女士的家人不忍年迈的母亲背负罪名，找到了旷真刑事团队，在旷真律师的努力下，最终争取到让检察院决定对王女士不起诉的结果。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1519",
      "text": "天上没有白掉的馅饼，因蝇头小利而误入歧途是万万不可取的。本期案例中的王女士，因尝到了一次逃单的\"甜头\"而慢慢形成了\"盗窃\"的习惯，在累积数十次的逃单后，最终被工作人员发现并报警。王女士的家人不忍年迈的母亲背负罪名，找到了旷真刑事团队，旷真律师又是如何让检察院决定对王女士不起诉的呢？\n\n 主办律师：旷真苏州刑事辩护团队\n\n 01 基本案情\n\n 王女士经常在x生鲜店购物，某天结账时却意外发现了一个\"漏洞\"。在挑选完自己喜欢的商品后，她像往常一样前往自助结账区，结果出了店门却发现自己只支付了部分商品的费用。但这种行为并未被发现，她带着一丝紧张与窃喜，将未结账的商品直接带回家中。接下来的几周里，王女士似乎找到了一种\"乐趣\"。她一次又一次地来到这家超市，每次都采用相同的手法：挑选一些高价值的商品，然后在自助结账时故意漏掉一些，将它们未结账直接装入购物袋。这种行为持续了快一个月，直到引起了超市工作人员的注意。经过调查，发现王女士在短短一个月内，先后九次以这种方式窃取了价值两千余元的商品。超市方面随即报警，王女士因涉嫌盗窃罪被苏州市公安局工业园区分局取保候审。在检查院阶段，王女士的家人找到了旷真律师事务所，希望母亲可以不被起诉。\n\n 02 办案经过\n\n 在旷真刑事律师接受委托后，第一时间到工业园区检察院案管中心阅卷，经审查证据后进行案情分析，当事人本人有一定经济能力，多次盗窃仅仅是出于占超市小便宜的心理。办案律师通过检察院联系到了生鲜店主管，积极表达了当事人愿意退赃退赔、补偿被害人损失的态度，被害人也对我们表示了谅解。\n\n 在取得被害人谅解后，办案律师和检察院充分沟通了律师意见，请求检察官结合当事人归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解等情节，给予相对不起诉的决定。\n\n 03 案件结果\n\n 最终，工业园区检察院根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王女士不起诉。而当事人的家人在收到不予起诉的决定后热泪盈眶，对旷真律师的专业度表达了连连肯定。从迷茫到希望，从无助到解脱，旷真刑事律师团队始终坚持以客户为中心，用专业的法律服务，保障每个当事人的合法权益。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1518",
      "title": "从涉嫌诈骗等多罪指控到不起诉决定，律师如何用专业辩护使其成为现实！",
      "summary": "张某因多起借款行为被控诈骗、非法经营等罪名，此前也曾因盗窃罪被判过刑，对于本次的刑事指控，张某在懊悔的同时也非常着急。旷真律师在接受委托后详细分析案情，明确张华与其他嫌疑人并无共同犯罪意图，且其放贷行为未违反市场管理制度，未造成严重后果，通过与检察院的积极多次沟通和辩护，最终成功为张某争取到不起诉的决定。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1518",
      "text": "卖在\"借贷宝\"平台发生的一起借贷纠纷中，张华（化名）因多起借款行为被控诈骗、非法经营等罪名。张华曾因盗窃罪被判过刑，此次又面临刑事指控，懊悔的同时也非常着急。旷真律师在接受委托后详细分析案情，明确张华与其他嫌疑人并无共同犯罪意图，且其放贷行为未违反市场管理制度，未造成严重后果，通过与检察院的积极多次沟通和辩护，最终成功为张华争取到不起诉的决定。\n\n 旷真深圳刑事辩护团队\n\n 01 基本案情\n\n 张华、李明等人自去年起陆续利用\"借贷宝\"平台在网上从事放贷业务，通过购买贷款人信息非法发放高利贷利息贷款，通过收取\"砍头息\"从中获取利益。今年3月，在王某、宋某、赵某、孙某等人在\"借贷宝\"平台注册账号后，张华等人想再次通过此途径谋取利益，因此分别借给王某、宋某、赵某、孙某30000元、15000元、10000元、20000元，实际到账金额为22500元、10500元、7000元、14500元；其中王某和赵某分别已还款20000元、6000元。以上所有借款均以\"砍头息\"的方式发放，并在后续通过短信方式催收借款。\n\n 张华曾因涉嫌盗窃罪被判处一年三个月有期徒刑，现又因涉嫌诈骗罪、非法经营罪、催收非法债务罪、寻衅滋事罪被刑事立案。在找到我们的时候，张华的家属十分着急，希望可以为其争取到一个较好的结果。\n\n 02 办案经过\n\n 在接受张华案件的委托后，深圳刑事团队立即开始对案件开展调查行动。律师团队在与当事人了解案件情况和查阅相关材料后，发现张华实际上并未收取该部分款项，也并未伙同他人进行线下催收。旷真律师将张华与其他犯罪嫌疑人的行为进行了细致的区分对比，从是否存在共同犯罪、侵害法律等角度进行了深入分析，认定张华涉嫌的各个罪名证据不足，应当作出不起诉决定。\n\n 例如，在非法经营罪的认定上，张华与其他几位嫌疑人并无犯意联络，不属于共同犯罪；张华的放贷行为并未违反国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度。根据《刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪侵犯的客体是国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，犯罪嫌疑人张华的放贷行为并未违反该制度；也未造成扰乱市场秩序的严重结果。根据《刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪要求行为人扰乱市场秩序，情节严重。张华虽然有放贷行为，但放贷金额小、次数少，未造成严重结果，根据《刑法》的相关规定，并未达到非法经营罪的构成要件。\n\n 此外，旷真律师也将具体行为如何不同、如何区分判断等细节向检察官进行详细阐述，强烈主张张华涉嫌的罪名证据不足，符合《刑事诉讼法》第一百七十五条的规定，可以作出不起诉决定。\n\n 03 案件结果\n\n 通过旷真律师团队的积极沟通和提交的不起诉法律意见书，从不起诉的角度影响检察官的决定，最终成功为当事人取得了不起诉的结果。\n\n 面对复杂的案情，旷真刑事团队深入分析，用专业的法律知识和丰富的辩护经验，成功说服检察院作出不起诉决定，为当事人争取到了公正的法律评价。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1517",
      "title": "高效辩护！律师在4天内如何将“故意杀人”降级为“故意伤害”？",
      "summary": "李某酒后驾车与邻居赵某发生冲突并刮蹭其摩托车，赵某被鉴定为轻伤一级。次日，李某自首后以涉嫌“故意杀人罪”被拘留。旷真刑事律师团队受李某之女委托后迅速介入，通过会见李某、现场勘查和与执法机关沟通，最终检察院批准将李某罪名降级为“故意伤害罪”。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1517",
      "text": "2024年7月，李某酒后驾车与邻居赵某发生冲突并刮蹭其摩托车，赵某被鉴定为轻伤一级。次日，李某自首后以涉嫌\"故意杀人罪\"被拘留。旷真刑事律师团队受李某之女委托后迅速介入，通过会见李某、现场勘查和与执法机关沟通，提出李某无故意杀人的法律意见。经过律师团队的专业辩护和及时沟通，最终检察院批准将李某罪名降级为\"故意伤害罪\"。\n\n 旷真北京刑事辩护团队\n\n 01 基本案情\n\n 2024年7月的一天晚上，李某酒后驾驶农用车在村庄道路上行驶时，与邻居赵某（骑摩托车）发生口角。在情绪和酒精的影响下，李某驾车径直撞向赵某，后经鉴定，赵某的伤情结果为轻伤一级。因在发生事故后李某离开现场返回家中，赵某的妻子闻讯将赵某送往医院并报警，公安机关认定李某驾驶车辆直接撞击李某，且撞人后并无主动救助送医，该行为有高度可能性发生他人死亡的危害后果，性质恶劣，遂以故意杀人罪立案侦查。\n\n 在第二天，李某酒醒后接到交警队电话后选择主动投案自首，公安机关以涉嫌故意杀人罪拘留李某。因其涉嫌\"故意杀人罪\"可能遭受较为严重的刑罚，李某的女儿十分着急，迅速联系到旷真刑事律师团队，希望可以为父亲减轻刑罚。时间紧迫，旷真律师在受到委托后，第一时间从北京奔赴黑龙江会见李某，为其提供专业的刑事法律服务。\n\n 02 办案经过\n\n 鉴于李某已因涉嫌\"故意杀人罪\"被拘留，旷真刑事团队迅速组建李某案件的专属办案团队及案件沟通群，并就本案案件办理思路及办案方案开会进行讨论，形成会见准备文件。随后旷真刑辩团队立即从北京前往黑龙江，至李某被羁押的看守所进行会见，进一步了解案件详情。\n\n 为了准确把握案件事实，两位律师对案发现场进行实地走访，查看案涉同款农用车辆，结合李某陈述以及现场情况对案发过程进行了还原和探讨，进一步总结、归纳有利于李某定罪及量刑的细节和疑点；同时，两位律师在当日下午约见了本案的承办警官，就本案基本案情与对于案件罪名的意见与承办警官进行了快速沟通，了解到公安机关已经向检察院提起批捕申请，并在当周内会收到批捕结果。\n\n 基于上述事实，两位律师决定第二次会见李某。一方面对走访案发现场时发现的一些疑点和细节进一步进行询问；另一方面告知李某在被羁押期间享有的合法权益，并对其提出的问题及疑问进行针对性法律辅导及法律咨询回复。经过与当事人的两次会见以及与公安机关的交流，两位律师已基本了解案件情况，在梳理及汇总案件基本事实后，形成书面法律意见。\n\n 在与本案承办检察官的沟通中，我方强调本案系同村村民因日常纠纷发生口角，行为人在醉酒状态下一时失控，驾驶低速行驶的农用车与被害人发生碰撞，导致被害人受伤（轻伤一级）；且行为人李某系在案发地点偶遇被害人，并非蓄意蹲守。因此李某对于被害人并无杀人的主观故意，本案认为李某涉嫌故意杀人罪不甚合理。\n\n 03 案件结果\n\n 在旷真刑事律师团队（洪俊伟律师、魏浩彤律师）的努力下，最终将李某的罪名从\"故意杀人罪\"减轻为\"故意伤害罪\"，相应的刑罚也从可能的\"三年以上十年以下有期徒刑\"降低到\"三年以下有期徒刑、拘役或者管制\"。\n\n 每一个案件的细节都有可能影响案件的走向，旷真刑事团队在办案过程中察微析疑，实地走访，准确把握客观事实，对当事人进行必要的法律辅导，充分发挥辩护人的积极作用，力求为当事人争取到最有利的结果。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1516",
      "title": "逆天翻盘！一时贪念做“窑姐”，律师深挖证据，十年有期徒刑竟变一年",
      "summary": "X女士在其经营的足道SPA店内多次容留他人卖淫，非法获利1万余元，于月底被警方抓获并面临组织卖淫罪的重罪指控。在旷真律师的努力下，通过排除存疑证据，成功将罪名降为容留卖淫罪，最终X女士被判处有期徒刑一年两个月，并处罚金3万元。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1516",
      "text": "卖淫嫖娼行为在法律上是被严格禁止的，其背后的社会危害性不容忽视。2023年12月期间，X女士在其经营的足道SPA店内多次容留他人卖淫，非法获利1万余元，于月底被警方抓获并面临组织卖淫罪的重罪指控。在旷真律师的努力下，通过排除存疑证据，成功将罪名降为容留卖淫罪，最终X女士被判处有期徒刑一年两个月，并处罚金3万元。\n\n 旷真北京刑事辩护团队\n\n 01 基本案情\n\n X女士在北京经营了一家足道SPA店，在这个看似宁静的小店背后，却隐藏着不为人知的秘密。2023年12月，X女士多次容留A某、B某在店内从事卖淫活动，并从中获利一万余元。经举报，X女士被当地公安机关查获归案，并面临组织卖淫罪的指控。X女士的家人找到旷真北京刑事辩护团队，希望可以为其尽量减轻刑罚。\n\n 02 办案经过\n\n 在接受委托后，北京刑事辩护律师团队迅速前往看守所与当事人进行会见，对案件做进一步的了解。经查询，在X女士被抓获之后，因涉及店内的技师较多，检察院指控罪名为组织卖淫罪，相对容留卖淫罪，组织卖淫罪的刑罚较重（可参考以下法律法规）。《中华人民共和国刑法》第三百五十八条： 组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款： 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。在此情况下，北京刑事团队从证据的每一个细节出发，深入挖掘，力求排除那些存疑的证据。根据相关法律规定，所谓组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段纠集、控制多人从事卖淫的行为。容留卖淫罪在客观方面变现为容留他人卖淫，即提供场所或者便利条件容纳、收留他人卖淫的行为。其中，控制多人从事卖淫是组织卖淫罪的本质特征，也是组织卖淫罪与容留卖淫罪的主要区别。\n\n 律师团队以此为突破口为当事人进行辩护，说明在本案中X女士以开办按摩店、足浴店等名义收留卖淫人员在店内从事卖淫活动，并未对卖淫人员以及卖淫活动进行控制，因此不构成组织卖淫罪，同时当事人主动进行认罪认罚，希望法院重新进行量刑，以容留卖淫罪论处。\n\n 03 案件结果\n\n 在旷真律师的争取下，X女士被判处有期徒刑一年两个月，罚金人民币三万元。\n\n 这一转变，无疑是对X女士命运的一次救赎，其家人对此结果也表示满意，对旷真律师的严谨和专业予以肯定。\n\n 每一个证据的分量，每一条法律的解释，都可能成为案件扭转的关键。在办理刑事案件中， 旷真律师团队不放过案件的每个细节，针对存疑证据，从最有利当事人角度进行争取，尽可能达到较好的结果。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1515",
      "title": "从刑拘到自由，揭秘毒品案中律师如何创造取保奇迹！",
      "summary": "800元的代购，一次朋友的请求，却让他误入了贩卖毒品的歧途。未图分文之利，却不慎步入法网，一纸刑拘令让王某面临前所未有的法律危机。旷真广州刑事律师团队深入挖掘案件的每一个细节，最终为当事人争取到了取保候审的宝贵机会。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1515",
      "text": "800元的代购，一次朋友的请求，却让他误入了贩卖毒品的歧途。未图分文之利，却不慎步入法网。广州市公安局海珠区分局的一纸刑拘令，让因毒品交易陷入困境的市民小王面临了前所未有的法律危机。在这紧要关头，旷真广州刑事律师团队深入挖掘案件的每一个细节，用专业的辩护技术，最终为当事人争取到了取保候审的宝贵机会。\n\n 旷真广州刑事辩护团队\n\n 01 基本案情\n\n 事情发生在某个晚上，张三与李四等多人相约在大排档吃夜宵，其中一朋友提到了新型毒品-麻果。出于好奇，张三和李四提出了想要购买麻果的意向，在听说小王（当事人）有渠道后，打电话给小王想让他帮忙代购毒品。小王并未拒绝，于是以800元的价格购买毒品后，又以800元的价格将毒品交给张三和李四。此案经举报迅速由广州市公安局海珠区分局立案侦查，情急之下，小王的家人找到了旷真广州刑事辩护团队，并称小王所购买的毒品仅用于吸食，其并未从中获取利益，希望我所律师可以为小王争取到取保候审的结果。\n\n 02 办案经过\n\n 广州刑事团队在接案后，立即前往看守所会见当事人，向当事人仔细询问了案件的起因经过等详细情况，并对案卷的相关材料进行查阅。经过多次的了解和沟通，刑事团队首先将案件的基本情况和相关的法律规定、办案机关意见等进行梳理，在进行研讨分析后，迅速确定了辩护思路。\n\n 刑事团队认为当事人是为了\"蹭吸\"而帮助吸毒者购买毒品的，没有贩卖的行为，因此不具有贩卖毒品进行牟利的主观目的，不应当认定为贩卖毒品罪。倘若认为当事人构成贩卖毒品罪的，因其系初犯、犯罪情节轻微、主观恶性较小、自愿认罪认罚，恳请对其变更强制措施为取保候审，以及对其作出不起诉决定能够贯彻宽严相济、少捕慎诉的刑事司法政策，达到法治效果、社会效果、政治效果的统一。\n\n 在向办案机关提交了取保候审申请书、法律意见书等相关材料后，我所律师也多次与办案机关进行积极沟通，持续传达我方的辩护意见。\n\n 03 案件结果\n\n 终于，在旷真律师团队的坚持和努力下，办案机关对相关材料进行审查后，最后对当事人作出了取保候审的决定。\n\n 在毒品犯罪严惩严打的大背景下，能够为当事人争取到取保候审，无疑是旷真刑事辩护团队专业能力的最好证明，而在法律面前，每个人都有权利得到公正的审判。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1514",
      "title": "醉驾典型案例，旷真律师主张证据不足，检察院最终撤诉！",
      "summary": "委托人却因一时糊涂，酒后驾驶，被司法机关依法起诉。后在旷真刑事律师团队的争取下，通过庭审辩护，并对证据进行了严格审查，检察院最终撤回起诉，作出证据不足不起诉的裁定结果。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1514",
      "text": "喝酒不开车，开车不喝酒。本期案例委托人却因一时糊涂，酒后驾驶，被司法机关依法起诉。因张三是全家的顶梁柱，他对于自己的违法行为悔不当初，多方了解后找到了旷真专业的刑事辩护团队，但同时也深知撤回起诉的可能性很小，希望旷真律师能最大程度减轻自己罪责。而专业刑辩团队是如何从被起诉到争取到检察院撤诉呢？事情是这样的......\n\n 主办律师：北京分所 刘晨律师\n\n 01 基本案情\n\n 某天晚上，张三像往常一样与朋友们聚会，享受难得的闲暇时光。几杯啤酒下肚，气氛变得热烈起来。随着夜色渐深，大家纷纷回家。张三知道自己已经喝酒，于是打电话让家人过来帮忙开车接自己回家。尽管他知道酒后驾车是违法的，但他依然心存侥幸，决定自己将车停在村口，等待家人来接他。当张三的车缓缓驶向村口的丁字路口时，一辆从一侧转弯驶来的车辆突然出现在他的视野中。两车在路口即将停下的瞬间，疑似发生了碰撞。虽然碰撞并不严重，但他意识到自己可能面临严重的法律后果。 惊慌之下，张三联系朋友来帮忙处理这件事，自己则先将车停在一旁等待。而对方司机在事故发生后立即报警，交警也很快就赶到了现场。经过一番调查，交警发现了张三停在农田土路上的车辆，并对其进行了呼气酒精检测和血液酒精检测。检测结果显示，张三的血液酒精浓度高达110mg/100ml，远超法定的醉驾标准。面对这样的结果，公安机关对张三进行了立案调查。身为一家之主的张三不希望拖累孩子的前程，对于未知的审判，张先生联系到旷真刑事团队，希望可以争取到最好的结果。\n\n 02 办案经过\n\n 刘律师在接受委托后，立刻对案件进行了全面分析并对证据重新进行整理。而本案的难点在于，张三的血液酒精含量已经达到醉驾标准，并且可能存在交通事故；疑似交通事故的对方一直不断通过信访方式给公安机关施压，要求处理张三。证据的充分性是决定案件走向的关键，刘律师决定从这两个难点进行突破。\n\n 通过细致的阅卷和深入的调查，刘律师发现了办案过程中的程序瑕疵和证据问题。对于是否存在交通事故，刘律师要求进行痕迹鉴定，经鉴定未检测出碰撞痕迹；并且通过现场监控，发现张三车辆在碰撞前已经制动，这为案件的辩护提供了有力的证据。 而在与当事人进一步沟通和阅卷后，发现办案过程中存在诸多违法之处，例如抽血过程没有正式民警在场、抽血后血液未进行低温保存，血液报关流程严重不规范等证据问题。\n\n 因此刘律师在辩护词中表明，本案中侦查行为存在诸多违法之处，在案证据无法形成完整的证据链，无法达到证据确实、充分的证明标准，尤其是血液酒精含量鉴定意见不应当作为定案依据；且即使认为张三血液酒精含量为110.05mg/100ml，其并未发生事故符合《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十二条的情形，可以按照该条规定处理。\n\n 03 案件结果\n\n 在检察院已将案件起诉至法院的情况下，旷真刑事律师团队坚持程序正义并对证据进行了严格审查，通过庭审辩护，检察院最终撤回起诉，作出证据不足不起诉的裁定结果。\n\n 张三在收到结果后非常感动，表示如果不是旷真律师的帮助，自己一定难辞其咎。同时表明虽然撤诉，但也深刻认识到了自己的错误，酒后驾车必须坚决杜绝。面对复杂的法律挑战，旷真刑事律师团队以专业和沉着的态度，为当事人提供坚实的法律支持。即便案件受到外界压力和重重困难，我们依然坚持程序正义，细致审查证据，确保每一项指控都经得起推敲，据理力争，为当事人争取最好的结果。我们让每一位当事人在法庭上得到公正的对待，赢得一个公平的裁决。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1513",
      "title": "深圳大案揭秘：涉案350万诈骗风波，律师团队巧妙辩护，一年缓刑如何实现？",
      "summary": "王先生，在不自知的情况下被卷入了一起网络诈骗案件，甚至要因此背负刑事责任.....在旷真刑事律师团队的精心准备和不懈努力下，康律师及其团队成员为王先生成功争取到了一个相对宽松的判决结果：有期徒刑七个月，缓期一年执行。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1513",
      "text": "本期案例中的王先生，在不自知的情况下被卷入了一起网络诈骗案件，甚至要因此背负刑事责任......深陷绝望的他，向旷真刑事律师团队寻求帮助，希望能够找到一线生机。\n\n 主办律师 |旷真深圳分所刑事团队\n\n 01 基本案情\n\n 去年8月，王先生在微信上加入了一个名为\"日进斗金\"的日结群，希望能找到一些快速赚钱的机会来补贴家用。其中一个自称\"商机探路人\"的网友声称只要注册公司并帮助摇车牌，就能获得报酬。王先生心想这也不是什么难事，决定尝试一下。\n\n 在\"商机探路人\"的指引下，王先生入住至指定宾馆，并按对方指示成功注册了两家公司：\"A之心商贸有限公司\"和\"星辰C商贸有限公司\"。9月12日，王先生从广东省深圳市出发，前往山东省青岛市，按照\"商机探路人\"的指示，办理了\"星辰C商贸有限公司\"的对公账户。当对方收到公司的营业执照和对公账户后，王先生如愿以偿地收到了5000元的好处费。然而，王先生并不知道，这一切只是一场精心策划的诈骗。9月14日，李四在深圳市福田区\"十亩地\"遭遇了网络敲诈勒索，被迫向\"星辰C商贸有限公司\"的对公账户转账107000元。在短短两天内，涉案对公账户收到了多起电信网络诈骗款，合计金额高达1256674元，总流入异常资金更是达到了3506207元。\n\n 当真相大白时，王某才意识到自己被卷入了一场严重的犯罪活动。检察院以买卖国家机关证件罪将案件移送至法院，并表示会建议适用实刑，按照法律规定，如果诈骗金额超过50万元，将被认定为诈骗数额特别巨大，可能会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的处罚。面对可能的牢狱之灾，王某感到绝望，找到了旷真深圳分所刑事律师团队，希望可以通过法律途径减轻自己的处罚。\n\n 02 办案经过\n\n 当旷真刑事律师团队接到王先生的案件时，已经临近开庭，时间非常紧迫。面对这种情况，负责此案件的康少庭律师迅速行动起来，开始对案件进行全面分析。经调查发现王先生虽然注册了公司并开设了对公账户，但他对于账户被用于诈骗活动并不知情。康律师决定以此为突破口，为王先生构建无罪或罪轻的辩护方案，力求在有限的时间内为王先生找到最佳的辩护策略。\n\n 经了解，王先生在案件的检察院阶段，由于对司法程序存在一些误解和担忧，表现出了一定程度的抵触情绪；且对于公检法的运作持有保留态度，导致与检察院的沟通并不顺畅。在情绪的影响下，王先生在检察院阶段并没有选择认罪认罚，因此检察院在提出量刑建议时倾向提出较为严厉的刑罚。\n\n 康律师首先与王先生进行了深入的沟通，努力消除他对司法程序的疑虑，帮助他理解认罪认罚可能带来的积极影响，并评估了在当前阶段改变策略的可行性。同时也在积极准备法庭辩护，收集有利证据，构建有力的辩护论点，争取在法庭上为王先生争取到更为宽松的判决。\n\n 王先生非常认可康律师出具的辩护方案，并同意自愿认罪认罚。在法庭上，旷真刑事律师团队详细阐述了王先生的无辜和受骗情况，提供了充分的证据来证明他并没有参与诈骗活动的主观故意；并指出王先生在整个过程中只是被利用，成为了诈骗团伙的不情愿的帮凶。同时，律师团队也强调了王先生的悔罪态度和积极配合调查的行为，请求法院考虑到他没有前科，且在发现可能涉及犯罪后立即停止了与诈骗团伙的合作，并主动向警方提供了相关信息。\n\n 03 案件结果\n\n 经过激烈的法庭辩论，法官最终认定王先生虽然有过失，但并没有直接参与诈骗活动，且其行为并未造成严重后果。因此，法院决定对王先生从轻或减轻处罚，并给予了缓刑的机会。\n 在旷真刑事律师团队的精心准备和不懈努力下，康律师及其团队成员为王先生成功争取到了一个相对宽松的判决结果：有期徒刑七个月，缓期一年执行，并处以人民币五千元的罚金，而王先生对于这一判决结果也表示出满意。尽管遭遇重重困难，旷真刑事律师团队依旧以专业和沉着的态度，全力以赴地为当事人提供专业的法律援助，让每一位当事人在法庭上得到公正的对待，赢得一个公平的裁决！",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1512",
      "title": "因一时贪欲贩卖赃物引来牢狱之灾，律师如何为其争取竟获赠双锦旗？",
      "summary": "王先生因一时的贪欲而犯错，与其他四人共同实施盗窃并在其中获取了大量收益。在旷真刑事律师团队的帮助下，当事人最终判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1512",
      "text": "王先生站在悬崖边，回顾自己与盗窃团伙的交易，那些非法收益如同悬在他头上的达摩克利斯之剑。他因一时的贪欲而犯错，但旷真律师的辩护和法院的缓刑判决，让他体会到了法律的温度和人性的光辉。在旷真刑事律师团队的帮助下，当事人最终判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。\n\n 主办律师 |旷真南京分所刑事团队\n\n 01 基本案情\n\n 王先生都在一直从事收废品的生意，今年初，他收到了朋友孙先生的电话，说有一笔生意要介绍给自己。原来就在前几天，孙先生和李先生等四人将目标锁定在园区内充电车位的备用电缆线上，而这些电缆线价值不菲，足以让他们一夜暴富。经过一番密谋，他们决定铤而走险，实施盗窃。于是孙先生联系到朋友王先生，并与其共同商定了回收价格。在金钱的诱惑下，王先生最终与四人达成协议。随后孙先生等四人将赃物交由王先生，并得到了11万余元的赃款，而这笔钱则被四人平分。王先生将其收到的电缆线做了二次处理，再次进行变卖，从中获得了另外的收益。受害单位在发现失窃后，很快向警方报案。随着案件的深入调查，所有涉案人员都被警方传唤。王先生作为其中一员，也被公安机关采取了取保候审的措施。面对突如其来的法律风险，王先生意识到了问题的严重性。他不想因为一时的贪念而毁掉自己的未来。在深思熟虑之后，他联系到了旷真律师事务所南京刑事团队，希望我们能够为他提供专业的法律援助。\n\n 02 办案经过\n\n 在接受当事人的委托后，和律师首先对案卷进行了全面调查和分析。经过阅卷发现王先生、孙先生等在整个案件中所起作用较小，获利较少，虽然盗窃金额巨大，但是整体来说主观恶意不大，并且相比团伙其他成员多次参与盗窃的情况来看，他们都仅参与一次。其次，和律师作为辩护律师，积极与受害单位展开沟通并表达歉意，希望对方可以谅解并表明当事人会予以赔偿。在和律师的多次努力下，成功帮助王先生、孙先生取得谅解书，并在对受害单位赔偿方面达成一致。最后，经过一审审理，法院认为王先生、孙先生情节轻微，并积极退赃退赔，取得受害单位谅解，依法判处缓刑，其他同案人员全部判处年限不等的刑罚年限。\n\n 03 案件结果\n\n 在旷真律师团队的努力下，最终法院对此案作出了判决。王先生被判处有期徒刑一年六个月，但获得了缓刑两年的宽大处理，同时被判处罚金人民币一万五千元；孙先生则被判处有期徒刑二年，同样获得了缓刑两年六个月的机会，被判处罚金人民币人民币两万元。这一判决体现了法律的公正与宽容，给予王先生和孙先生改过自新的机会，同时也对他们的行为进行了适当的惩罚。案件顺利办结，委托人王先生称该结果是未曾想到的，并对旷真办案团队非常满意，主动送来锦旗表示感谢。同案人员孙先生虽然没有聘请我所律师，但表明如果不是我所律师的帮助，根本不知道怎么去谈谅解，也很难争取到缓刑，因此也送来锦旗表达感谢。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1511",
      "title": "售卖境外软件竟铸成大错？律师在两月内为其争取缓刑",
      "summary": "Z先生由于缺乏法律意识，以销售非法境外电视网络接收软件获得了数万元的非法收益，被当地机关以涉嫌非法经营办理取保，并要移交检察院。在旷真刑事律师团队的帮助下，当事人最终判处有期徒刑七个月，缓刑一年。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-09-25",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1511",
      "text": "随着数字化的快速发展，互联网已经成为人们获取信息和娱乐的重要渠道。然而，总有一些人试图通过非法手段来牟取利益。\n 本案的当事人Z先生，由于缺乏法律意识，在受到利益诱惑后未能坚守本心，作出了错误的选择，以销售非法境外电视网络接收软件获得了数万元的非法收益，被当地机关以涉嫌非法经营办理取保，并要移交检察院。在旷真刑事律师团队的帮助下，当事人最终判处有期徒刑七个月，缓刑一年。\n\n 主办律师 |旷真南京分所刑事团队\n\n 01 基本案情\n\n 2015年的某天，Z先生与名为\"Q\"的网友相识，聊天中得知Q先生在销售一款利润较高的外网软件，观望数日后，Z先生没能禁得住金钱的诱惑，决定在Q先生处进行购买。从2015年1月到2021年12月，他利用QQ群等网络手段，在中国大陆境内销售这款软件，累计销售金额达到了19万余元人民币，非法获利3.5万余元。这些软件经当地广播电视局的鉴定，被确认为非法境外电视网络接收软件，且这些软件的安装和使用，以及相关的硬件设备，都已经违反了中国的法律法规。\n\n Z先生因涉嫌非法经营被当地公安局办理取保，并进行了五六次的谈话，在Z先生以为可以改过自新的时候，被当地机关告知即将移交检察院。Z先生当时人在异地，经多方咨询后了解到旷真在当地也有分所，可以团队协助办案并有资深专家做为支持，最终选择了旷真律师事务所南京刑事团队代理此案。\n\n 02 办案经过\n\n 考虑到Z先生普通话不好，与当地公安局沟通中在笔录可能存在供述不一致，我所律师首先与当事人进行了进一步的沟通和事实确认。在本案接受委托后，律师第一时间确认检察院是否收到该案。\n\n 在确认案件确实进入审查起诉阶段后，律师及时前往当地检察院阅卷并当面和检察官交换量刑意见，办理认罪认罚具结手续。 在审判阶段，律师也陪同当事人前往当地人民法院当面和法官沟通相关意见，为当事人争取缓刑。\n\n 03案件结果\n\n 经过旷真律师的不断努力，Z先生最终被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在不到两个月的时间内，我所律师通过和检察官、法官的积极沟通，为当事人争取到了最好的结果，而当事人对于最终结果也是十分满意的。\n\n 旷真刑事律师团队用自己的专业，赢得了办案人员的尊重，也取得了满意的结果。也正是因为我所律师认真负责的态度和高效办理的专业能力，才能够实现当事人的诉求，改变当事人的命运。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3766",
      "title": "央企项目经理卷入6000万工程刑案！旷真律师厘清刑民边界，审查批捕阶段无罪释放",
      "summary": "经手6000余万元工程的项目经理，工程已验收合格，却被发包方以\"招标程序违法\"为由推动刑事立案，从讨薪的债权人一夜变成嫌疑人。旷真刑事团队在审查逮捕的关键阶段介入，用招投标法规拆掉\"程序违法\"的根基，论证本案本质是工程款拖欠的民事纠纷。最终检察院以证据不足作出不予批准逮捕决定，当事人无罪释放。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-08-28",
      "tags": [
        "串通投标罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3766",
      "text": "导语\n\n 经手 6000余万元工程的项目经理，工程已验收合格，却被发包方以\"招标程序违法\"为由推动刑事立案，从讨薪的债权人一夜变成嫌疑人。旷真刑事团队在审查逮捕的关键阶段介入，用招投标法规拆掉\"程序违法\"的根基，论证本案本质是工程款拖欠的民事纠纷。最终检察院以证据不足作出不予批准逮捕决定，当事人无罪释放。\n\n 案情简介\n\n 当事人系某大型建筑央企在建工程项目经理，负责经手总价款 6000余万元的重大工程项目，施工完毕后已通过全部验收流程。后续工程承包方因发包方长期拖欠工程款，通过民事诉讼追索欠款；发包方却以分包招标程序违法为由，推动法院将纠纷移送公安立案侦查，当事人被卷入刑事程序——民事官司没打完，刑事追责又压上来，职业前途一夜悬空。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：6000万工程标的，怎么防止被\"拔高\"成刑事案件？\n\n 涉案标的高达 6000余万元，办案机关易把正常履约、招投标争议升格为刑事犯罪。旷真律师从招投标法律边界入手：法律仅强制建设单位对外总承包发包履行招标程序，未规定总承包项下分包工程必须强制招标。案涉工程属合规分包，可依法直接发包——发包方拿分包环节套强制招标条文，用错了法条，\"程序违法\"的帽子从根上掉了。\n\n 难点 2：程序瑕疵容易被推定刑事违法，怎么用证据守住\"合规\"底线？\n\n 律师全面提交工程验收报告、施工资料、履约凭证，证实项目已全部施工完毕、验收合格，工程质量与履约流程合法合规，不存在虚假施工、违规操作、谋取非法利益等刑事违法情形。程序瑕疵与管理问题，与构不构成犯罪是两码事 ——证据越齐全，越说明这是把活干出来的纠纷，不是算计出来的犯罪。\n\n 难点 3：发包方要的就是\"用刑事程序压民事账\"，怎么把追责挡在逮捕前？\n\n 本案本质是发包方拖欠工程款引发的民事合同纠纷，发包方却借刑事程序施压；一旦批捕，当事人不仅面临牢狱之灾，职业终身、从业资质与行业口碑都将毁于一旦。律师紧扣刑事证据标准：全案无证据证实当事人存在主观犯罪故意、实施违法犯罪行为、造成刑事危害后果，达不到 \"证据确实、充分\"的定罪标准——整套辩护意见在审查逮捕阶段完整提交。\n\n 案件结果\n\n 检察机关完全采纳旷真律师的全部辩护意见：\n\n 1. 不予批准逮捕：认定本案属民事工程款纠纷、刑事立案依据不足，现有证据无法证实当事人构成刑事犯罪；\n\n 2. 无罪释放：当事人依法解除羁押，彻底剥离全部刑事风险；\n\n 3. 职业保全：人身自由、职业资质与行业口碑完整保住，实现刑民交叉案件的最优辩护效果。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：刑民交叉的案子，第一仗不是打证据，是打 \"性质\"——先把民事纠纷从刑事程序里摘出来，后面才有辩护可言。\n\n 案件洞察： 6000万的工程款纠纷，本质是一张没结清的账单——讨债的人不该变成被告，这是刑民边界最基本的分寸。\n\n 在 \"批捕\"这道闸门落下之前，旷真律师用一份法律意见守住了央企项目经理的人生——批捕一旦落下，取保、不起诉、无罪辩护的后续出口都会连带收窄。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3744",
      "title": "被控强奸三年起步！旷真律师罪名辨析改定性，判缓刑免收监",
      "summary": "从公安立案到检察院起诉，罪名始终是强奸罪——三年起步的重罪，几乎没有缓刑可能。更棘手的是，当事人在侦查阶段亲口供述\"以发生性关系为目的进入房间\"，这句话几乎把强奸的主观故意钉死。旷真律师事务所刑事团队接案后，没有在量刑上妥协，而是从罪名定性正面攻坚：紧扣\"未得逞\"与行为的\"戛然而止\"，法院最终采纳意见改判强制猥亵罪，获缓刑、免于收监。罪名回到它本来的位置，刑期与自由才有位置可谈。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-08-19",
      "tags": [
        "强制猥亵罪",
        "原指控强奸罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3744",
      "text": "导语\n\n 从公安立案到检察院起诉，罪名始终是强奸罪 ——三年起步的重罪，几乎没有缓刑可能。更棘手的是，当事人在侦查阶段亲口供述\"以发生性关系为目的进入房间\"，这句话几乎把强奸的主观故意钉死。旷真律师事务所刑事团队接案后，没有在量刑上妥协，而是从罪名定性正面攻坚：紧扣\"未得逞\"与行为的\"戛然而止\"，法院最终采纳意见改判强制猥亵罪，获缓刑、免于收监。罪名回到它本来的位置，刑期与自由才有位置可谈。\n\n 案情简介\n\n 王先生与被害人是同村熟人。案发当晚，他以手机充电为由进入对方住处，趁被害人听闻其丈夫出轨消息而思绪紊乱之际，搂抱其腰部、触摸其胸部，并多次拉拽至沙发上亲吻、脱衣，试图强行发生性关系。因被害人激烈反抗未得逞，王先生逃离现场。公安以涉嫌强奸罪将其刑拘，后变更取保候审；检察院以强奸罪提起公诉 ——一旦罪名成立，将面临三年以上十年以下有期徒刑。案件进入审判阶段，家属委托旷真律师，诉求只有一个：把罪名打下来。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：公安、检察院都认定强奸，三年起步的重罪怎么掀翻？\n\n 立案是强奸、起诉也是强奸，法定刑三年起步，在框架内讨价还价的空间小到可忽略 ——必须把框架本身掀掉。旷真律师不走量刑辩护老路，以罪名辨析意见，把案件从强奸罪的框架里整体拉出来。罪名一变，缓刑才有讨论的前提。\n\n 难点 2：一句\"想发生关系\"的供述在案，主观故意的帽子怎么摘？\n\n 律师把供述放回完整语境：侦查阶段的概括性表述，不代表行为全程都保持强奸故意，主观目的会随行为动态变化。王先生遭反抗后自行停止，说明已放弃追求性关系 ——定性应以客观终局状态为准，不能凭一句供述锁定强奸。\n\n 难点 3：拉拽、脱衣、骑压，听上去就是强奸未遂，怎么重新评价？\n\n 律师紧扣起诉书认定的事实：王先生遭反抗后即停止侵害，最终 \"未发生性关系\"——若一直追求性关系，完全有机会继续施暴，但他没有。行为的\"戛然而止\"，更符合强制猥亵的特征。两罪的界限不在行为外观，而在是否以完成性交为目的——同一组动作放回强制猥亵，才是它本来的法律模样。\n\n 罪名辩护同时，赔偿谅解同步推进：律师引导当事人真诚悔过，多次协调促成赔偿并取得书面谅解，降低改定性后可能引发的不满。\n\n 案件结果\n\n 1. 罪名变更：指控罪名由强奸罪变更为强制猥亵罪，三年起步的重罪框架被彻底打破；\n\n 2. 从轻并缓刑：鉴于系犯罪未遂、到案后如实供述、积极赔偿并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑；\n\n 3. 免于收监：被告人无需实际入狱服刑。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：重罪与轻罪之间，差的往往不是事实，而是对同一段行为的不同法律评价 ——定性之辩，才是刑辩的第一战场。\n\n 案件洞察：一个 \"戛然而止\"的动作，胜过一百句\"我不是故意的\"——行为在哪里停，主观故意就在哪里定型。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3747",
      "title": "19岁在校生交卡赚佣金被起诉！旷真律师论证不知情，终获不起诉",
      "summary": "群里一条\"兼职\"广告：出借银行卡帮主播打赏，就能赚佣金。19岁在校生反复追问\"违不违法\"，对方一句\"正规兼职\"打消了他的顾虑——直到陌生大额转账到账，他才惊觉卷进了犯罪。涉案流水较大、罪名属\"断卡行动\"重点打击对象、检察机关初始坚持起诉，三重不利叠加。旷真律师事务所刑事团队接案后，用一纸法律意见书加三份本地同类判例扭转局面——检察机关重新核查全案，依法不起诉，学籍保住了。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-03-11",
      "tags": [
        "掩饰 隐瞒犯罪所得罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3747",
      "text": "导语\n\n 群里一条 \"兼职\"广告：出借银行卡帮主播打赏，就能赚佣金。19岁在校生反复追问\"违不违法\"，对方一句\"正规兼职\"打消了他的顾虑——直到陌生大额转账到账，他才惊觉卷进了犯罪。涉案流水较大、罪名属\"断卡行动\"重点打击对象、检察机关初始坚持起诉，三重不利叠加。旷真律师事务所刑事团队接案后，用一纸法律意见书加三份本地同类判例扭转局面——检察机关重新核查全案，依法不起诉，学籍保住了。\n\n 案情简介\n\n 19岁在校学生祁某，2023年1月初在微信群看到兼职信息：提供银行卡帮主播打赏即可赚取佣金。他多次询问是否涉及跑分、违法犯罪，均被对方否认；因社会阅历浅、急需生活费，遂轻信并前往外地配合操作。1月7日收到陌生大额转账，才察觉行为可能涉嫌违法。公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉——一旦判决，学籍、考公、求职、参军通道都将被案底封死。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：银行卡自己交出去、钱是别人转的，\"不知情\"谁信？\n\n 律师深挖主观认知细节，完整提取祁某与上家的微信聊天记录：事前反复核实是否违法，上家刻意隐瞒跑分洗钱事实；本人全程未操作转账、未刷脸，收到转账才知晓违法。据此论证祁某不符合 \"明知是赃款仍协助转移\"的构罪要件——主观上的犯罪故意，立不住。\n\n 难点 2：涉案流水高、罪名打击严，检察院想放也不敢放？\n\n \"断卡行动\"对出借银行卡类行为处置偏严，本案又关联多名被害人、流水较大，司法从严是横在不起诉路上最硬的一堵墙。律师援引\"断卡行动\"相关会议纪要：对在校学生、初犯偶犯以教育挽救为主，情节轻微、积极退赔的可依法不起诉。祁某只是被利用的\"工具人\"，不是职业跑分人员——严打的靶心，不在他身上。\n\n 难点 3：光有\"该放\"的理由不够，怎么让检察官真正下决心？\n\n 律师将从轻情节全部归集： 19岁在校生、初犯偶犯、无前科；主动投案构成自首；认罪认罚；主动筹措资金补偿被害人损失。同时出具不起诉法律意见书，从主观无故意、情节轻微、多重从轻、类案规则四维说理，附三份本地同类不起诉判例——同样的罪名与身份，别家检察院放了，本案凭什么不放。\n\n 案件结果\n\n 1. 不起诉决定：认可祁某主观恶性小、情节显著轻微，依据刑诉法第一百七十七条第二款，依法对祁某作出不起诉决定；\n\n 2. 无刑事案底：不承担刑事责任，学籍与未来发展机会完整保住；\n\n 3. 家属认可：当事人及家属对律师专业细致的辩护工作高度认可。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：交出银行卡的人，未必知道卡里的钱从哪来 ——\"明知\"要讲证据，不能靠一句\"他应该知道\"推定。\n\n 案件洞察：一条 \"招兼职\"的广告足以毁掉一个19岁孩子的一生——司法的从严，应当对准职业跑分者，而不是被诱骗的学生。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1442",
      "title": "广东一车行老板拒退买车人定金被控诈骗1000多万元，被抓37天后取保候审",
      "summary": "2023年5月22日，陈先生在37天内取保候审，从看守所高墙回到了家中。他非常感慨，直呼万万没有想到，被控诈骗1000多万元竟然能够回家，他原以为自己会待个10年以上，没有想到竟然还能出来。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2024-01-05",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1442",
      "text": "古希腊欧里庇得斯曾经说过，\"在命运的最糟处境中，有着情况改善的最好转机\"。如果用这句话来形容陈先生这几个月的遭遇，就恰如其分。\n\n 直到走出看守所的那一刻，他仍然无法相信，自己在这一个月的经历就像过山车一般。在突遭飞来横祸被抓进看守所30多天后，竟然安然无恙地从看守所里无罪释放。\n\n 被控诈骗1000多万元竟然能够毫发无损，看守所的同仓犯人大呼神奇看不懂。不过，这 一切还得从他卖摩托车的事情说 起。\n\n 主办律师 | 旷真深圳分所刑事团队\n\n 01\n\n 基本案情\n\n 陈先生在广东惠州经营一家年销售额几千万元的摩托车行，生意十分红火。2023年4月，为了促进摩托车销售回款，缓解库存压力，公司决定对已经缴纳定金的客户大力引导全款购车。对那些申请分期贷款失败的客户，公司引导全款购车。\n\n 对于不能全款购车要求退款的，公司就采取慢慢拖的策略，因为这毕竟关系到销售人员的销售业绩和提成，虽然客观上也减轻了公司短时间的退款压力，拉长了退款周期，但却引发了客户的严重不满和投诉。正是因为这个看似聪明的慢慢拖，导致陈先生差点遭受牢狱之灾。\n\n 因为许多不能退款的客户纷纷向当地市场监督管理部门投诉，向公安部门报案，迫于维稳压力和其他因素，公安部门决定立案。虽然陈先生事先做了准备，咨询了旷真律师，还请他们陪同讯问，但还是在讯问后被收押。在被收押至看守所后，旷真律师迅速开展了取保候审工作。\n\n 02\n\n 办案经过\n\n 2 023年4月，陈先生就提前委托了旷真律师事务所深圳团队。律师团队决定由康少庭律师主办案件，刑事诉讼专家召集团队成员提供法律方案。\n 为了将刑事案件转变成民事纠纷，律师前往惠州市平湖区市场监督管理局开展了调查取证工作，调取了民事调解的证据，同一时间，律师说服家属积极进行退赔，取得部分谅解书。最后，律师团队及时向检察院递交了不予批捕法律意见书以及证据，要求取保候审释放陈先生。\n\n 03\n\n 案件结果\n\n 功夫不负有心人，2023年5月22日，陈先生在37天内取保候审，从看守所高墙回到了家中。他非常感慨，直呼万万没有想到，被控诈骗1000多万元竟然能够回家，他原以为自己会待个10年以上，没有想到竟然还能出来。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1441",
      "title": "前男友境外诈骗，四川女子被牵连。30天从看守所释放，她做对了什么？",
      "summary": "2023年12月11日，好消息传来，律师从公安机关得知，只对李女士的偷渡行为象征性的处罚，因已经关押了30天，不需要再继续关押，当天就无罪释放。终于，李女士以清白之身，走出了看守所。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-12-30",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1441",
      "text": "20 23年暑假，电影《孤注一掷》因揭露缅北电信诈骗，引发全民关注。缅甸北部一时间成为电信诈骗的代名词，国内无数被骗者的血泪，在那里变成诈骗者的荣誉勋章，缅北成为诈骗天堂。虽然诈骗者背负罪恶累累，但也不乏无数被骗被扣押的年轻人，被迫从事电信网络诈骗，甚至不乏无辜被牵连者。四川女子李女士就是这样的无辜者，仅仅因为前男友涉嫌诈骗，就被广东公安刑拘关押进看守所。\n\n 主办律师 | 旷真广州分所刑事律师团队\n\n 01\n\n 基本案情\n\n 2023年11月21日，李先生从网上慕名找到旷真律师事务所广州刑事律师团队，一接通电话，他告诉律师，他姐姐在家被广东公安人员上门带走了，事情估计是因为姐姐的男朋友引起的，因为那个男朋友已经因在境外诈骗被抓起来了。一说完，男子就哽咽住了，他说因为担心母亲的身体，暂时没有告诉姐姐被抓的消息。他哪怕砸锅卖铁都要想办法救姐姐，也请求律师尽全力帮忙。在问清楚姐姐涉案的原因后，接听电话的旷真刑事北京专家坚定地告诉他，姐姐完全可以无罪释放。\n\n 李先生听后半信半疑，他告诉律师，他姐姐李女士2018年至2020年多次和前男友一起出国，现在前男友涉诈骗被抓，姐姐多半牵涉其中，很难想象她能够平安回家。旷真刑事专家律师告诉李先生，姐姐李女士几年前只是因为谈恋爱跟前男友联系，并没有长期留在境外，可以说明姐姐可能没有参与诈骗活动，而且已经几年没有来往，现在因为前男友被抓了进去，更多的是配合调查。只要律师介入及时，告诉姐姐实事求是应对讯问，办案机关应该可以甄别，还原真相，早日撤案，释放无辜人员。\n\n 听了专家律师的分析后，李先生非常坚定地相信自己姐姐无罪，马上就确定委托旷真刑事律师，并当机立断支付了律师费。\n\n 02\n\n 办案经过\n\n 旷真刑事律师团队接案后，详细地分析了案件情况，制定了完备的法律方案，决定指派黄龙律师作为具体承办律师，预约了11月23日的会见。\n\n 李女士在看守所见到黄龙律师后，告诉他自己确实是被牵涉进来。她和前男友于2018年开始谈恋爱，因前男友长期在菲律宾和缅甸，于是她也多次出国游玩，她曾经在2019年底跟随前男友偷渡到了缅甸，后因为双方关系破裂，她自己回国，之后两人再也没有来往。这次因为前男友涉嫌诈骗，她在2023年11月11日被抓，现在已经被刑事拘留12天了。能见到家人请来的律师，她开心地哭了起来。\n\n 黄龙律师及时地告诉了弟弟的口信，让她安心，家人会尽全力去帮助她，不管遇到多大难题，都不会放弃，也让她全力配合律师了解案情。虽然前面请了一个律师，但是通过短暂的沟通后，李女士非常信任黄龙律师。从到案经过、被讯问次数、内容，以及自己跟警察所讲的话，还有对认罪认罚的态度，她对黄龙律师都做了详细的回答。还告诉律师，自己患有抑郁症一直在吃药。\n\n 会见工作完成后，黄龙律师向团队成员和专家通报了会见情况，大家经过认真分析后，找到了案件无罪的突破口，就是李女士没有参与过诈骗活动，只是因为恋爱关系与前男友有金钱往来，而且这些金钱的金额，也是在正常的消费范围，没有转移诈骗资金的行为。\n\n 黄龙律师梳理完案情后，第一时间起草了《取保候审意见书》，系统地阐述了李女士无罪的3大理由，并坚决要求释放李女士。此后，黄龙律师又多次与办案警官沟通交流，陈述李女士无罪的理由。\n\n 03\n\n 案件结果\n\n 2023年12月11日，好消息传来，律师从公安机关得知，只对李女士的偷渡行为象征性的处罚，因已经关押了30天，不需要再继续关押，当天就无罪释放。终于，李女士以清白之身，走出了看守所。\n\n 回顾整个过程，大家都觉得，普通人离犯罪其实并不遥远，稍微不慎，就会堕入犯罪深渊。如果家人此时不竭尽全力营救，找到的律师又不专业，一旦错过最佳时机，最终的结果就是：无罪也得认罪，否则没法出来。不要问我是怎么知道的，因为我的名字叫\"人尽\"。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1440",
      "title": "广西一男子出借银行卡跑分，3年刑期如何变无罪释放",
      "summary": "2023年7月3日，秦先生收到了检察院出具的不起诉决定书。和全国其他10多万因出借银行卡跑分被定帮信罪或掩饰隐瞒犯罪所得罪的人相比，秦先生无疑是幸运的。为此，秦先生多次向旷真南京刑事团队表达谢意并赠送了锦旗，郑重地感谢律师们给了他一次重生的机会。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-12-24",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1440",
      "text": "俗 话说 \"朋友多了路好走\"，就是指朋友越多，人生的路子越广。可如果交友不慎，那可就要倒大霉了。秦先生一想起前段时间朋友介绍自己赚钱差点把自己送进牢里的经历，就后悔连连。 幸运的是，在旷真南京分所刑事律师团队的帮助下，他最终收到了检察院出具的不予起诉决定书，避免了牢狱之灾\n\n 主办律师 |旷真南京分所刑事团队\n\n 01\n\n 基本案情\n\n 一个偶然的机会，秦先生从朋友那里好了解到一项 \"简单粗暴赚钱\"的好方法。 只要 提供自己的银行卡就可以躺在家里赚钱。 因为对朋友非常信任，秦先生就按照朋友教的方法，试了试。 果 然。 用银行卡一转账完成，他的账上就多出了 400元钱。 毫无费力一下赚了这么多钱，秦先生非常高兴，本来还想继续操作一下，但是因为事情耽误了，于是他准备第2天再试一试。 谁知道，第2天刚要用钱时，他发现银行卡竟然无法使用了。 通过向银行工作人员打听，他的银行卡因为涉及诈骗资金转入，已经被公安机关冻结。 一听涉及诈骗，秦先生顿时就慌了，他突然意识到，自己可能也被朋友骗了。 万般无奈之下，秦先生主动打电话给公安机关，要求投案自首。 公安机关跟秦先生透露，他的银行卡涉及诈骗的资金有39万多。根据刑法的规定，秦先生涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪 。一般的情形会判刑3年以下。还好他的情节不太严重，不然的话，就会判刑3~7年。 秦先生觉得自己是因为听信朋友的话，贪图小便宜，并不是真的想要骗钱，更不是要转移赃款。 如果就这样被定罪判刑，他觉得冤枉。 于是，他找到了旷真律师事务所南京刑事团队寻求帮助。\n\n 02\n\n 办案经过\n\n 律 师 经过分析，告诉秦先生，只要收集到有利的证据，完全有可能在检察院阶段争取不起诉的结果，而且告诉他，不起诉跟无罪是一个意思，不会留下犯罪记录。 秦先生正式委托旷真律师事务所南京律师介入后，旷真律师事务所刑事部专家、南京刑事团队负责人万宇律师、刑事律师孟雯、和起龙等一起组成了辩护律师团队。 律师团先是与检察院取得了联系，并进行了阅卷。 通过律师团的讨论分析，锁定了公安机关没有调取的关键证据。 结合现有的证据，律师团形成了书面的不起诉法律意见书。 律师告诉秦先生，律师可以作四个方面的工作。 1，争取认定自首，调取自首证据。 2，寻找诈骗案被害人，积极赔偿被害人损失。 3，主张获利较小，只有400元。 4，针对涉案39万元资金中涉诈资金数额具体分析，论证数额不构成犯罪或者情节轻微不构成犯罪的意见。 为了争取案件最好的结果，律师们千里迢迢前往广西与检察官当面沟通辩护意见。 经过努力沟通，检察官初步同意了律师的意见。 后来。 又经过不断地争取，检察官同意召开听证程序来决定是否对秦先生适用不起诉。 因为从来没有参加过司法机关的任何司法程序，秦先生感到非常焦虑。 为此，刑事团队律师有耐心的对秦先生进行辅导，并模拟演练，反复地提醒出庭时需要注意的事项。 在广西检察院听证的当天，律师又全程陪同参与，在听证中发表了非常专业的律师意见。\n\n 03\n\n 案件结果\n\n 最后。 检察长和听证人员当场同意给秦先生不起诉决定。 2023年7月3日，秦先生收到了检察院出具的不起诉决定书。 和全国其他10多万因出借银行卡跑分被定帮信罪或掩饰隐瞒犯罪所得罪的人相比，秦先生无疑是幸运的。 为此，秦先生多次向旷真南京刑事团队表达谢意并赠送了锦旗，郑重地感谢律师们给了他一次重生的机会。",
      "source": "旷真",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3742",
      "title": "醉酒性侵陷罗生门！旷真律师以视听证据破局，获证据不足不起诉",
      "summary": "女方报案称醉酒\"断片\"、遭强迫发生性关系，男方坚称全程自愿——一场只有两个人知道的\"罗生门\"，顶着强奸罪的重压。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，把突破口压在客观证据上：监控里主动挽抱、独立行走1.5公里的细节，与被害人陈述直接冲突。最终检察机关认定定罪证据无法达到确实、充分标准，依法作出证据不足不起诉决定。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-12-18",
      "tags": [
        "强奸罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3742",
      "text": "导语\n\n 女方报案称醉酒 \"断片\"、遭强迫发生性关系，男方坚称全程自愿——一场只有两个人知道的\"罗生门\"，顶着强奸罪的重压。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，把突破口压在客观证据上：监控里主动挽抱、独立行走1.5公里的细节，与被害人陈述直接冲突。最终检察机关认定定罪证据无法达到确实、充分标准，依法作出证据不足不起诉决定。\n\n 案情简介\n\n 李先生与王女士聚餐饮酒后前往 KTV，结束时二人步行1.5公里返回住处，途中及电梯内王女士多次主动做出亲密举动，全程独立行走，未出现失控、呼救情形。事后王女士报案，称当晚饮酒后彻底断片、意识丧失，李先生以强制手段与其发生性关系。公安机关立案侦查：被害人单方陈述指控暴力、胁迫，监控与多名证人证言却显示王女士全程行动自主——两相对撞，定罪证据存在重大疑点。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：被害人一口咬定\"断片反抗\"，怎么证明她当晚是清醒的？\n\n 旷真律师调取全部监控录像，汇总在场证人证言，逐一梳理被害人独立步行、主动挽抱、电梯内贴身亲昵等画面细节 ——直接证实其案发全程意识清醒，\"醉酒断片、遭受暴力抗拒\"的陈述与客观证据存在根本矛盾。被害人陈述是孤证，监控是连续的客观记录——证据优势这一局，先立住了。\n\n 难点 2：没有伤情、没有呼救、没有目击，\"违背意志\"怎么证伪？\n\n 本案无伤情、无呼救、无现场目击，缺乏暴力胁迫的直接物证。律师从构成要件入手：在案证据无法证实李先生存在暴力、胁迫行为，达不到 \"证据确实、充分\"的定罪标准——证据缺陷本身就是最有力的辩点。律师要做的，就是把\"有没有强迫\"还原成\"有没有证据证明强迫\"。\n\n 难点 3：性侵案司法倾向保护被害人，光靠证据抗辩还不够？\n\n 律师居中沟通双方，推动李先生一次性支付 30万元补偿款，取得被害人书面谅解；同步梳理出经传唤主动到案、如实供述成立自首，调取退伍军人证明、单位评优文件等佐证其无前科劣迹，并引导其自愿认罪认罚。姿态上认罚从宽，证据上寸步不让——从宽政策与证据缺陷双线并进，不起诉的合理性层层夯实。\n\n 案件结果\n\n 检察机关完整审查全案卷宗后，采纳全部核心辩护观点：\n\n 1. 不起诉决定：客观视听证据与被害人陈述存在根本性矛盾，无充分证据证实李先生存在违背妇女意志、使用暴力胁迫手段的行为，依法作出证据不足不起诉决定；\n\n 2. 免于审判：本案无需移送法院审判，不留有罪判决记录；\n\n 3. 生活保全：刑事案底对工作、家庭、社会生活的毁灭性影响彻底消除。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：没有监控和证人的 \"罗生门\"，最容易滑向\"谁报案谁有理\"——把客观证据一寸寸钉进时间线，真相才不被单方陈述垄断。\n\n 案件洞察：一个能独立走完 1.5公里、主动挽着对方的人，和\"断片失控\"的陈述之间，隔着客观证据无法弥合的裂缝。\n\n 当指控只剩一个人的声音，旷真律师让监控画面开口说话：口供会反复，画面不会。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3738",
      "title": "涉嫌故意杀人被监视居住！旷真律师8次会见破局，案件终止侦查",
      "summary": "涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，两天后变更为监视居住——重罪罪名、强力管控、家属远在千里之外、连一纸书面通知都没收到，当事人还身患重病、右眼近乎失明、只能鼻饲进食。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，三天内打通信息壁垒完成首次会见，此后高频会见、持续固定陈述、逐项梳理证据漏洞——最终公安机关采纳全部辩护意见，解除监视居住并办理取保候审，案件经补充核查后终止侦查。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-12-08",
      "tags": [
        "故意杀人罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3738",
      "text": "导语\n\n 涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，两天后变更为监视居住 ——重罪罪名、强力管控、家属远在千里之外、连一纸书面通知都没收到，当事人还身患重病、右眼近乎失明、只能鼻饲进食。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，三天内打通信息壁垒完成首次会见，此后高频会见、持续固定陈述、逐项梳理证据漏洞——最终公安机关采纳全部辩护意见，解除监视居住并办理取保候审，案件经补充核查后终止侦查。\n\n 案情简介\n\n 兰某因涉嫌故意杀人罪，于 2023年11月23日被刑事拘留，两日后强制措施变更为监视居住。家属自外地赶赴律所委托时，未收到任何书面强制措施通知，关押地点、变更缘由、涉案事实一概不知；兰某右眼近乎失明，常年头痛呕吐，无法自主进食需鼻饲供养，在监视居住环境下身心持续恶化。罪名重、信息闭塞、身体濒危——辩护的优先级很清楚：先打通信息、稳住当事人，再谈证据与法理。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：家属连人关在哪都不知道，辩护第一步怎么迈？\n\n 旷真律师把打通信息壁垒作为第一场硬仗：多次联系承办警官，核实强制措施变更流程、涉案初步事实与当事人身体状况 ——委托后三日内完成首次会见，第一时间掌握当事人身体、心理与案件一手信息，为全案辩护搭起地基。\n\n 难点 2：当事人重病缠身、精神萎靡，怎么让他撑住并讲清案情？\n\n 律师将法律分析与心理疏导同步推进：安抚情绪、告知维权途径，帮助当事人重建信心，促其主动配合陈述细节。监视居住期间累计 8次会见，核对案件时间线、涉案行为、在场人员等关键事实，梳理出现有证据的缺失与矛盾。8次会见，等于给证据链做了8次减法：经得起反复核对的部分被逐字固定，成为质疑指控最硬的底料。\n\n 难点 3：侦查阶段无法阅卷，凭什么说\"证据不足、不该继续监视居住\"？\n\n 律师紧扣刑事诉讼定罪证据标准，多次向公安机关书面、口头沟通：现有证据无法形成完整证据链，无确凿证据证实兰某实施故意杀人行为，不满足继续采取监视居住的法定条件，应当依法解除管控。意见交出去只是第一步 ——每一次追问，都在把审查往法定标准上拉回一点。\n\n 案件结果\n\n 公安机关全面采纳全部辩护意见：\n\n 1. 解除监视居住：认可现有证据不足以认定兰某涉嫌故意杀人，依法解除监视居住，办理取保候审；\n\n 2. 终止侦查：经补充核查，确认案件达不到刑事追诉标准，对本案作出终止侦查处理；\n\n 3. 无刑事责任：当事人无需承担任何刑事责任，重病之躯重获自由，家属对辩护工作给予高度认可。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：家属的慌乱，往往比当事人的案情更难处理 ——先让委托人看见\"我们在动\"，辩护才有信任的底座。\n\n 案件洞察：一个连进食都要靠鼻饲的人被置于强力管控之下 ——强制的合理性，必须经得起证据与生命尊严的双重检验。\n\n 证据不足，就不该继续羁押一个生命垂危的人 ——程序的分量，体现在一次果断的解除上。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1433",
      "title": "当街怒砍第三者，旷真律师为当事人争取缓刑",
      "summary": "在此案中，苍先生为了报复第三者，持械当街砍伤对方，随后被刑事拘留，并被检察院提出实刑的量刑建议。经过旷真刑事苏州律师团队的不懈努力，成功为苍先生争取到了缓刑的结果，使其能够继续照顾家中老小。事后，苍先生特地送来锦旗表示感谢。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-12-07",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1433",
      "text": "近期社会上频繁出现殴打第三者，抓出轨的事件。第三者的这类行为严重侵犯了他人的家庭和婚姻关系，违背了社会公序良俗，理应受到道德谴责。然而，婚姻关系的受害者越过道德界限，通过暴力行为伤害第三者、为自己出气，也将受到法律的惩罚，使自己身陷囹圄，得不偿失。\n\n 在此案中，苍先生为了报复第三者，持械当街砍伤对方，随后被刑事拘留，并被检察院提出实刑的量刑建议。经过旷真刑事苏州律师团队的不懈努力，成功为苍先生争取到了缓刑的结果，使其能够继续照顾家中老小。事后，苍先生特地送来锦旗表示感谢。\n\n 主办律师 | 旷真苏州分所刑事律师团队\n\n 01\n\n 基本案情\n\n 当事人苍先生和妻子结婚多年，然而随着时间的推移，婚姻的激情逐渐消退，苍先生偶然发现自己深爱的妻子，竟然出轨了他人。得知这一事实后，苍先生深感痛苦和愤怒，决定让第三者付出代价。\n\n 为此，苍先生提前购买了水果刀和遮阳帽等物品，潜伏在第三者的工厂门口等待机会。在下班高峰期间，他持刀当众将第三者的头部、颈部、面部和胸部等多处划伤，造成了轻伤一级和轻伤二级的后果。\n\n 苍先生当场被警方拘留，而第三者则借此向苍先生索取重金赔偿，并向公检法施压要求重判。苍先生的妻子早已不顾家庭，他自己不仅需要养家糊口，还面临着上有老下有小的各种压力。苍先生感到走投无路，为了寻求帮助，他找到了旷真苏州分所刑事律师团队，表达深深悔意的同时，请求律师帮他免除牢狱之灾。\n\n 此时距离法院通知的开庭日期仅剩七天。\n\n 02\n\n 办案经过\n\n 本案的辩护难点在于：\"轻伤一级，持械伤人、公共场所当众行凶\"均属于故意伤害类案件中，一般不适用缓刑的内部裁判尺度，因此相较于同罪名其他案件，为被告人争取缓刑存在较大难度。\n 主办律师在接受委托后，立即前往检察院查阅卷宗，从中找出了对被告人有利的情节：第一，苍先生伤害行为事出有因，对方有过错；第二，苍先生已经赔偿过受害人一笔钱，金额已经超过了受害人的实际损失，对方却借谅解书问题向苍先生索要高价；第三，苍先生确实上有无收入来源的老人、下有年幼的女儿需要照顾。此外，主办律师还找到了有利于被告人适用缓刑的证据，如疫情期间的社区志愿者、社区证明等。结合这些方面，向法院递交了详细的书面辩护意见，并指导苍先生收集提交了相关利好证据材料。\n 在开庭前，主办律师也联系旷真刑事专家一起，在线上为苍先生进行了庭审模拟演练，草拟了最后陈述文字稿。\n\n 03\n\n 案件结果\n\n 在律师庭前、庭后辗转各方的沟通协调下，庭审结束一周后，苍先生成功获得了缓刑判决，从而避免了牢狱之灾。对此，苍先生深表感激，他表示，为了女儿的未来，他将严格遵守法律，引导孩子树立正确的是非观，并与出轨的妻子离婚，尽力争取女儿的抚养权。\n 对此，旷真刑事部律师提醒大家：当婚姻因第三者介入而陷入危机时，千万不能为了一时之气，不顾后果地去殴打、侮辱第三者，让自己处于违法的边缘，这样只会得不偿失。我们应该选择正确的途径来维护自身权益，冷静思考是否需要挽回婚姻，以及如何用法律的手段，来保护自己的合法权益。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1432",
      "title": "划车泄愤导致刑拘！旷真律师帮助当事人获不起诉决定",
      "summary": "因为被害人车辆长期占用公共车道，本案的当事人H先生在气愤之下划伤了被害人的车辆，被公安机关羁押数日。同时被害人拒绝和解赔偿，其举动进一步加剧当事人H先生的绝望情绪。旷真深圳分所刑事律师团队接到委托后，面对被害人躲避和解的棘手情况，利用刑事和解以及赔偿款提存制度，在三日内成功帮助H先生取保候审，并获得检察机关不起诉决定。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-12-07",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1432",
      "text": "一时冲动划车泄愤，看似小事一桩，实则已经触犯法律。恶意刮花他人汽车属于故意毁坏公私财物或寻衅滋事的违法犯罪行为，轻则被治安拘留，重则触犯刑法，将被追究刑事责任。\n\n 因为被害人车辆长期占用公共车道，本案的当事人H先生在气愤之下划伤了被害人的车辆，被公安机关羁押数日。同时被害人拒绝和解赔偿，其举动进一步加剧当事人H先生的绝望情绪。旷真深圳分所刑事律师团队接到委托后，面对被害人躲避和解的棘手情况，利用刑事和解以及赔偿款提存制度，在三日内成功帮助H先生取保候审，并获得检察机关不起诉决定。\n\n 主办律师 | 旷真深圳分所 康少庭律师\n\n 01\n\n 基本案情\n\n 被害人的别克商务车占用了H先生的车道好几天，导致他日常出行受阻。他打了很多电话给车主，但都联系不上。一气之下，H先生决定报警。可是两个小时后，车主还是没把车开走。H先生很生气，决定给车主一个教训。他用钥匙把被害人的别克商务车划花了。\n\n 十天之后，H先生因为故意毁坏财物被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，被关进了深圳市宝安区看守所。经过鉴定，H先生的冲动行为给被害人造成了大约8000元的损失。\n\n H先生的家属知道了这件事后，赶紧去了解情况，但是被害人拒绝和解赔偿。于是H先生的家属委托旷真深圳分所刑事律师团队康少庭律师去会见H先生，希望能够让H先生先取保出来。\n\n 02\n\n 办案经过\n\n 在接受委托后，康律师根据案件的具体情况，巧妙地利用了\"刑事和解\"和\"赔偿款提存\"制度。\n 康律师首先与承办警官进行了有效的沟通。他清晰地阐述了被害人和犯罪嫌疑人在案件中都存在的过错，以及H先生希望尽快赔偿被害人并获得谅解的强烈愿望。康律师恳请承办警官从维护社会和谐稳定的角度出发，积极协调双方进行和解。\n 考虑到H先生已被采取刑事拘留措施，而被害人方面有意回避赔偿和谅解的情况，康律师向承办警官充分论证了H先生的取保候审并不具有社会危险性。他详细介绍了H先生的行为性质、案件情节、个人背景以及家庭状况，强调H先生是家庭的经济支柱，承担着照顾家人的重任。因此，不能因为被害人的故意拖延而给H先生及其家庭带来不必要的损失。\n 针对这种情况，康律师提出了一项切实可行的解决方案：H先生有强烈的赔偿意愿和实际的经济能力，他可以选择将赔偿款提存到公安机关。这样做既可以避免被害人一方的故意拖延给H先生带来的损失，同时也表达了H先生的真诚悔意和积极弥补错误的决心。这一提议得到了承办警官的认可，从而为H先生的取保候审创造了有利条件，仅在三天的时间内就成功地让H先生取保候审。\n\n 03\n\n 案件结果\n\n 经过与警方多次沟通并介入调解，以及与被害人协商达成合适的调解金额，H先生最终取得了被害人的谅解。据此，康少庭律师向检察院提交了不起诉法律意见书，最终检察院认定该事件情节较轻并决定不予起诉。\n 这个事件给也我们敲响了警钟，提醒所有人在遇到纠纷时 应冷静处理 ，切勿采取过激行为，始终应坚持通过合法途径解决争端，利用法律渠道来维护自身权益。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1431",
      "title": "我随手转发两个视频，怎么就犯法了？",
      "summary": "当事人柳女士曾在国外网站看到一些关于战俘被杀的视频，出于愤怒和义愤，她通过微信将这些视频转发给了她熟悉的朋友们。然而，公安机关以涉嫌非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪对柳女士进行了立案侦查。在旷真刑事律师团队的积极辩护下，最终成功为柳女士争取到了不起诉的决定。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-12-07",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1431",
      "text": "在许多情况下，人们可能因好奇心驱使，浏览一些猎奇视频，甚至随手转发给身边的朋友。有些人在\"好玩\"的驱使下，可能会戏言\"搞点炸弹炸了某某\"。然而需要警惕的是，这样的行为可能会涉嫌犯罪。\n\n 以本期案件中的当事人柳女士为例，她曾在国外网站看到一些关于战俘被杀的视频，出于愤怒和义愤，她通过微信将这些视频转发给了她熟悉的朋友们。然而，公安机关以涉嫌非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪对柳女士进行了立案侦查。在旷真刑事律师团队的积极辩护下，最终成功为柳女士争取到了不起诉的决定。\n\n 主办律师 | 旷真北京分所刑事律师团队李泽仁、刘晨\n\n 01\n\n 基本案情\n\n 柳女士是一位67岁的退休老人，某晚在微信上接收到部分境外俄乌战争中乌克兰军队杀害俘虏的视频。在震惊之余，她出于对暴行的抵制和对世界和平的向往，将该视频转发给了自己的微信好友，其中还包括她的子女。\n 然而，这一看似普通的行为，却引发了严重的后果。公安机关在对此类视频进行调查时，发现柳女士曾接收并转发相关内容，于是便对她进行传唤。在此之前，柳女士并未意识到自己的行为已触及违法犯罪的边缘，直至警方对她进行立案调查时，她才开始意识到自己可能已违反了相关的法律法规。\n 在将案件委托给旷真北京分所刑事律师团队时，柳女士向主办律师哭诉：\"我真的没想到，我随手转发一个视频竟然会违法。我现在已经六十多岁了，清清白白一辈子，我不想因为这个错误给自己人生留下污点。\"\n\n 02\n\n 办案经过\n\n 在接受委托后，旷真北京分所刑事律师团队立即围绕\"不起诉\"这一目标展开工作。首先，从柳女士的行为是否构成犯罪的角度出发，律师团队积极到公安机关了解相关情况。然而，他们发现反恐和特警总队出具的审查意见和司法鉴定书明确指出，柳女士发布的视频中包含恐怖分子和极端分子以残忍手段威胁他人生命的内容。这意味着视频内容的性质已经得到了不可逆转的认定。\n 既然案件的性质已经确定，那么律师团队便从柳女士的具体情节入手进行辩护。当天，主办律师又前往检察院阅卷。从案卷情况和柳女士的供述来看，柳女士的犯罪情节极为轻微。虽然视频内容令人震惊，但仅在几人之间传播，并且柳女士还附带了抵制乌克兰暴行的文字。这意味着柳女士的行为并未对社会和他人产生不利影响。\n 此外，律师团队还从柳女士的年龄、学历、案件发生后的态度等多个方面进行了深入分析。他们得出结论：柳女士并未意识到自身行为已构成犯罪，也未存有犯罪的故意。同时，律师团队认为公安机关对于恐怖视频的鉴定意见也值得进一步商榷。\n 综上，主办律师向法院提交了专业的法律意见书，竭力为柳女士争取不起诉的决定。\n\n 03\n\n 案件结果\n\n 在旷真北京分所刑事律师团队的努力下，检察机关最终采纳了律师的专业意见，对柳女士做出了不起诉决定，没给柳女士六十几岁的清白人生留下案底。\n 柳女士在得知结果后，激动地向旷真北京分所刑事律师团队表达了感谢，并表示今后自己将以此为戒，安全上网。\n\n 旷真刑事律师团队在此郑重提醒大家，无论在公共场所还是网络平台，请务必对自己接收的信息进行甄别，判断其是否涉及恐怖主义，是否与我国社会主义核心价值观相符。我们应提高法制意识，切勿因为猎奇或娱乐而随意转发视频，以免陷入犯罪的风险。请共同维护社会的安全与和谐。\n\n 《刑法》第一百二十条之三规定：宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪，以制作、散发宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品，或者通过讲授、发布信息等方式宣扬恐怖主义、极端主义，或者煽动实施恐怖活动的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。\n\n 第一百二十条之六规定：明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品而非法持有，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。\n\n 司法解释规定，实施下列行为之一，宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动的，依照刑法第一百二十条之三的规定，以宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪定罪处罚：\n\n 1.编写、出版、印刷、复制、发行、散发、播放载有宣扬恐怖主义、极端主义内容的图书、报刊、文稿、图片或者音频视频资料的；\n\n 2.设计、生产、制作、销售、租赁、运输、托 运、寄递、散发、展示带有宣扬恐怖主义、极端主义内容的标识、标志、服饰、旗帜、徽章、器物、纪念品等物品的。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1419",
      "title": "“顺手牵羊”竟然也涉嫌盗窃？旷真律师为当事人争取不留案底",
      "summary": "“顺手牵羊”当然也会涉及犯罪行为！最近，W先生看一辆停放在路边的电动车正插着钥匙，就顺手将车骑走。然而第二天，公安机关就传唤了他。经过旷真刑事律师团队的不懈努力，在公安机关准备以盗窃罪立案前，通过影响价格认定，最终实现不予立案的有利结果。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-10-13",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1419",
      "text": "\"顺手牵羊\"当然也会涉及犯罪行为！最近，W先生看一辆停放在路边的电动车正插着钥匙，就顺手将车骑走。然而第二天，公安机关就传唤了他。经过旷真刑事律师团队的不懈努力，在公安机关准备以盗窃罪立案前，通过影响价格认定，最终实现不予立案的有利结果。\n\n 主办律师 | 旷真苏州分所刑事律师团队\n\n 几天前，当事人W先生和同事像往常一样搭乘公交车回家。下车时，同事突然指着一辆电动车笑着说：\"这个车主怎么没拔钥匙啊，是不是要把车送出去啊？\"\n W先生顺着同事指的方向看去，发现那辆电动车果然还带着钥匙。心想：\"这应该不算偷东西吧，应该没什么问题。\"于是，他直接把车开走了.\n\n 结果第二天，他就被公安机关找到，并带回公安机关传唤询问。根据公安机关的判断，W先生骑走的这辆电动车是8成新的，价值在3000至4000元之间，达到了盗窃罪的立案标准。\n\n 当事人被传唤后，第一时间找到了旷真苏州分所的刑事律师团队寻求帮助。律师团队接受委托后，迅速展开调查，了解案情的同时积极寻找证据。经过团队律师的专题研讨，律师确定了以下几个案件突破点：\n 首先，本案被盗的是一辆二手电动车，价值有限。根据盗窃罪的立案标准，如果能够证明车辆价值在2000元，甚至1500元以下，那么当事人可以避免牢狱之灾，甚至不留下案底。\n 其次，律师团队告知当事人需要展现积极处理的态度，主动与民警沟通，表示愿意积极处理案件，甚至愿意超额赔偿。与此同时，主办律师还积极与民警保持联系，最终降低了对车辆价值的认定金额。\n 此外，律师团队多次在民警面前，塑造当事人在工地务工、平时为人老实的形象，并沟通W先生可能存在被引导犯罪的事实。\n 最后结合案情，促使警方认定涉案电动车价值在1500元或2000元以下，并请求以治安案件处理。\n\n 最终，在旷真律师团队的努力下，民警向受害人告知W先生的态度和请求，同意将涉案电动车评估价值确定为1100元，未达到盗窃罪的立案标准，最终实现不予立案。\n 近期，网上热搜也出现了\"上个厕所帐篷都没了\"的音乐节，也是由于部分人法律意识薄弱，企图通过\"顺手牵羊\"的方式，盗取他人财物。在此旷真刑事律师团队提醒大家：勿以恶小而为之！\"顺手牵羊\"不可取，不要因为一时的贪念，而负上终身的案底枷锁。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1409",
      "title": "海淘居然涉嫌“走私毒品”？旷真律师力争实刑改拘役的有利结果",
      "summary": "“尽职尽责，真情暖心，厚德重法，为民解忧。”旷真南京分所刑事部律师团队收到了客户赠予的锦旗。这起关于Z先生涉嫌走私毒品的刑事案件，在律师团队的协同配合与不懈努力之下，仅用3天，帮助被告人争取到了从有期徒刑改为拘役刑罚的有利结果。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-09-15",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1409",
      "text": "\"尽职尽责，真情暖心，厚德重法，为民解忧。\"旷真南京分所刑事部律师团队收到了客户赠予的锦旗。这起关于Z先生涉嫌走私毒品的刑事案件，在律师团队的协同配合与不懈努力之下，仅用3天，帮助被告人争取到了从有期徒刑改为拘役刑罚的有利结果。\n\n 主办律师：南京分所 万宇\n\n 01\n\n 基本案情\n\n 被告人Z是一位网红，拥有40多万的粉丝。随着一次又一次的视频拍摄，Z逐渐出现创作瓶颈，很长一段都没更新，粉丝数量肉眼可见地下降，Z也变得越来越焦虑，出现长期失眠的症状，甚至一天仅仅只能有2~3小时睡眠。睡眠的严重缺失，导致被告人作息混乱，情绪失常，他急病乱投医，经朋友推荐，在网络上购买了三唑仑（国家一类管制药品）、咪达唑仑（国家二类管制药品）等药物，并通过翻墙软件与外国卖家获得联系，用电子支付的方式将人民币1550元转账至国外账户。谁料两个月后，公安机关将Z在家抓获，以走私毒品罪将他起诉。\n\n 被告人母亲在委托旷真南京分所刑事部律师时，本案已处在法院审判阶段，距离开庭仅剩三天。 犯罪事实、证据等检方都已固定，但是Z和律师表示，他想做无罪辩护。\n\n 推翻认罪认罚具结书可能会面临加重处罚的不利结果，且 本案件与江苏省最高人民法院发布的禁毒典型案例极其类似，类案被判了有期徒刑4年， 此案的量刑辩护空间就更小了。\n\n 02\n\n 办案经过\n\n 面对重重困难，旷真南京分所刑事部律师团队并未放弃有利证据的收集。首先，主办律师翻阅了数百条被告人制作的网络视频，将每条视频的发布时间计入表格，分析其时间规律，证明被告人存在严重的失眠症状。\n 其次，主办律师找到对Z购买药品的相关知情人并取得联系，在详细调查了Z与其聊天记录后发现，对话中多次出现Z对于毒品极其抗拒的明显表态，有Z多次发送\"碰毒不行\"等明确信息记录。\n 最后，主办律师了解到，Z并没有医学背景，在朋友推荐药物治疗失眠的疗效后，仅仅通过搜索引擎查找三唑仑、咪达唑仑的功效，知道其是处方药，却并不清楚该类药物同样也是我国管制类精神药物。\n 在给检察院出具的建议书上，主办律师也考虑到Z如实供述自己的罪行，且仅按照说明书服用半粒药品，三唑仑与海洛因的换算比例仅为0.0001，本案的涉案药品克数仅为0.155克，远远没有达到构成本罪中少量毒品小于10千克的定义。同时也没有售卖、传播药物，未造成其他严重后果。\n 因此，主办律师多次与检察官及承办法官进行沟通，不断表达被告人积极的悔过态度。 庭审期间，主办律师也结合了详细的证据材料，从被告人的客观行为、主观认知等角度出发为当事人开展了有效辩护。\n\n 03\n\n 案件结果\n\n 在律师团队的共同努力下， 成功为Z争取到了从有期徒刑改为拘役刑罚的绝对有利结果，刑期折抵了在押时间后，被告人也即将出狱。\n 走出高墙，重获新生。对于案件结果和办案过程，被告人委托母亲给旷真南京分所刑事部律团队送来锦旗表示由衷的感谢！\n\n 在海淘日益发达的当下，新型犯罪模式层出不穷。旷真刑事部律师团队提醒大家：身体不适，就应当及时就诊，不要轻信网购药品。\"海淘\"有风险，收到的不一定是合规、合法的物品，稍有不慎就会掉入犯罪的万丈深渊。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3767",
      "title": "套取资金7000万、指控十年起步！旷真律师逐笔拆流水，把刑期压到九年",
      "summary": "平台区域负责人冒用商户账户下单采购后私自转卖，套取资金超7000万元、造成公司直接损失1800余万——公诉机关建议十年以上有期徒刑，一旦全额认定就是顶格量刑。旷真刑事团队在\"非法占有目的\"难以撼动的情况下，把火力集中到资金拆解：循环转款一笔笔剥离、未补单部分主张犯罪未遂。最终法院未全额采信指控金额，判处有期徒刑九年，退赔边界一并厘清。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-09-03",
      "tags": [
        "职务侵占罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3767",
      "text": "导语\n\n 平台区域负责人冒用商户账户下单采购后私自转卖，套取资金超 7000万元、造成公司直接损失1800余万——公诉机关建议十年以上有期徒刑，一旦全额认定就是顶格量刑。旷真刑事团队在\"非法占有目的\"难以撼动的情况下，把火力集中到资金拆解：循环转款一笔笔剥离、未补单部分主张犯罪未遂。最终法院未全额采信指控金额，判处有期徒刑九年，退赔边界一并厘清。\n\n 案情简介\n\n 某头部汽车市场互联网平台区域负责人，因涉嫌利用职务便利侵占公司资金被立案侦查。公诉机关指控其冒用合作商户账户下单采购后私自转卖，套取资金超 7000万元、造成公司直接损失1800余万元。按刑法，职务侵占数额特别巨大的处十年以上有期徒刑或无期。家属在移送审查起诉后紧急委托旷真团队介入——辩护要抢的，正是每一道程序口子。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：高买低卖＋赌博，控方咬死\"非法占有目的\"，定性还有空间吗？\n\n 控方认为其高买低卖、大额资金用于赌博，具有明显非法占有目的，辩护只能在数额与量刑上做文章。旷真律师用客观行为反推主观心态：前期持续还款、主动配合公司核查，区分 \"暂时挪用后无力归还\"与\"非法占有为目的的侵占\"。虽未完全改变罪名定性，却削弱了控方对主观恶性的评价，为量刑争得空间。\n\n 难点 2：流水7000万、循环转款，已归还的钱能不能从犯罪金额里扣？\n\n 指控数额含大量循环流转资金，行为人前期已归还数千万元，能否剔除缺乏参照。团队全面梳理资金流水，把已归还平台的款项、正常商业补贴逐一剥离，制作资金流向对照表提交法庭 ——循环资金是\"同一笔钱来回倒\"，已归还的钱不该与真正套走的叠着反复计数。争议从\"该不该扣\"推进到\"具体扣多少\"，辩护立论先站稳一半。\n\n 难点 3：主动配合调查却被侦查人员带走，自首算不算？\n\n 行为人前期多次配合公司核查、主动交代资金去向，最终却被侦查人员带走， \"自动投案\"认定分歧极大。律师调取主动到案接受询问、多次提交证据的笔录与沟通记录，论证归案的主动性；同时针对未补单的600余万元部分提出犯罪未遂，叠加全程认罪认罚、主动退赔等情节。自首虽未被完全采信，但多个动作合力压缩了量刑区间。\n\n 案件结果\n\n 法院采纳辩护意见中关于数额认定、部分犯罪未遂的核心观点：\n\n 1. 数额不实：未完全采信控方指控的全部犯罪金额，犯罪基数重新核定；\n\n 2. 获刑九年：较同类涉案金额判例量刑显著优化，打破\"金额特别巨大必顶格量刑\"的预判；\n\n 3. 退赔定界：明确退赔金额的具体边界，避免后续无限追责风险。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：定性打不动的案子，数额就是第二战场 ——七千万的流水里，每一笔\"不该算的钱\"都值得一寸一寸地抠。\n\n 案件洞察：已归还的钱不是犯罪所得，是行为人在给错误 \"止损\"——法律不能只看见套出去的数字，看不见还回来的数字。\n\n 当所有人盯着 \"特别巨大\"的标签时，旷真律师把几万笔流水一笔笔算清楚——用最笨的功夫，打赢最难的仗。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1382",
      "title": "“取保没用！不批捕决定更重要！”",
      "summary": "刑事案件当中，案件会经过三个阶段，即公安、检察院、法院，一个刑事案件发生，会由公安先进行抓人，随后整理相关材料递交给检察院审查逮捕，由检察院决定“是否逮捕”，这是决定你的刑事案件是否继续向下一个阶段推进的关键节点，相对于取保候审，是否批捕更能判断一个刑案目前进度。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-06-09",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1382",
      "text": "刑事案件当中，案件会经过三个阶段，即公安、检察院、法院，一个刑事案件发生，会由公安先进行抓人，随后整理相关材料递交给检察院审查逮捕，由检察院决定\"是否逮捕\"，这是决定你的刑事案件是否继续向下一个阶段推进的关键节点，相对于取保候审，是否批捕更能判断一个刑案目前进度。\n\n 本期案例：旷真刑辩律师成功帮非法经营罪嫌疑人争取到不予批捕的决定。\n\n 一、 案件情况\n\n 2023年4月份龙先生（化名）因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，事发原因为龙先生在网络平台上销售涉案机电子游戏机，机器种类包括水果老虎机、捕鱼礼品机、娃娃机、拍拍乐游戏机等，而其中部分涉案机器被公安机关认为是可能具有赌博性质的赌博机，从而认为龙先生经营电子游戏机的行为涉嫌非法经营罪。\n\n 龙先生的家人接到消息后赶到了旷真广州分所，来之前龙先生家属搜集了资料，跟律师说\"光取保没用！你们一定要帮他争取到不批捕！\"。\n\n 接案后，旷真全国专家中心的刑事专家和广州刑辩团队迅速展开了案件研讨，专家认为本案极有可能帮助嫌疑人在检察院阶段解决问题。\n\n 二、 取保候审\n\n 因事项紧急，在接受委托后，广州刑辩团队当即安排律师至看守所会见龙先生，向他详细询问涉案的起因及经过，并对涉嫌罪名的相关规定及嫌疑人的权利等相关事项向嫌疑人详细释明。在了解案件的具体情况后，律师多次向办案机关进行交涉，提交取保候审法律意见书与不予逮捕法律意见书。\n\n 公安机关认为涉案时间相对较长，证据收集难度大，若龙先生取保候审出来，会存在可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的可能性， 在初期拒绝了我方的取保候审申请。\n\n 三、争取不批捕\n\n 在多次沟通了解公安机关的意见后，旷真刑辩团队抓住审查逮捕的关键阶段，向检察院提交了不予批准逮捕的法律意见书 ，通过论证龙先生取保候审的合法、合理性，并说明逮捕措施的非必要性，以此来获得检察机关的支持。同时，律师还围绕龙先生是否存在毁灭、伪造证据、干扰证人作证或串供的可能性问题重点分析与判断：\n\n 第一： 龙先生被刑事拘留已一个月有余，公安机关已经对相关人员进行多次讯问，涉案证据已经由公安机关进行固定，案件基本侦查完毕，龙先生毁灭、伪造证据的可能性低。\n\n 第二： 龙先生表示取保后会严格遵守取保候审期间的相关规定，若办案机关坚持认为对龙先生变更刑事强制措施为取保候审会导致毁灭证据或者干扰证人作证，公安机关应当提供明确证据证明龙先生存在实施上述行为的高度可能性，否则不应作不利于犯罪嫌疑人的推定。该点最终被检察机关所采纳。\n\n 在办案过程中，律师也将每步动作的目的、意义以及下一步行动以周为单位向委托人反馈 ，告知我方为争取最优法律结果做了哪些努力和准备开展哪些工作，双方共同配合开展工作。\n\n 四、交案结果\n\n 最终，在旷真刑辩律师的不懈努力下，检察机关充分考虑了所递交的法律意见书。成功为龙先生争取到了检察院不予批捕的决定，同时拿到不予批捕的决定书之后，成功像公安机关申请了取保候审，当事人再次获得自由，本案自接案开始不足一月，迅速帮助嫌疑人解决问题。\n\n 旷真刑辩团队，维护每个人的合法权益。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1384",
      "title": "“我就跟朋友打个牌，凭什么抓我！”",
      "summary": "本期旷真案例：与朋友在家打牌构成开设赌场罪，涉案金额较大，最终律师成功争取到缓刑。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-06-02",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1384",
      "text": "\"只是在家和朋友打牌，怎么就要判刑了呢？\"\n\n \"我叫朋友来家里打牌就是开设赌场吗？\"\n\n \"如何界定犯罪与娱乐的界限呢？\"\n\n 本期旷真案例：与朋友在家打牌构成开设赌场罪，涉案金额较大，最终律师成功争取到缓刑。\n\n 一、 案件情况\n\n 2022年10月25日，于先生（化名）找到旷真长沙分所，初步沟通后，获知他的朋友 姜先生（化名）因参与朋友组织的\"德州扑克\"牌局，被长沙某公安分局拘留，罪名为\"开设赌场罪\"。\n\n 于先生是姜先生的朋友，说自己并没有参与赌博，而且姜先生也是被朋友叫去的，并不是发起人，只是参与人，希望能尽快委托律师进行会见看看什么情况，姜先生家里人非常着急。经过沟通，2022年10月28日姜先生的父亲来到旷真长沙分所正式委托旷真律师介入。\n\n 接案后，旷真长沙分所刑事律师团第一时间与公安机关取得联系 ，并迅速赶往侦办机关进行沟通 ， 获知了基本的情况：\n\n 姜先生的朋友董先生（化名）和另一位朋友合作组成赌局，姜先生担任了发牌荷官，并邀请了自己的一位同学参与赌局，最终姜先生的朋友输钱20万，因赌局使用的是筹码而非现金，在最终结算还未完成时，即被公安机关查获，按照警方反馈的信息，董先生曾与姜先生约定许以获利，并支付了辛苦费。\n\n 获知该情况后，旷真长沙分所的刑事律师立刻会见了在看守所中的当事人 ， 姜先生说，给予的辛苦费其实是他给大家订外卖的费用，自己担任荷官仅1小时即因技术不行而被换，参与牌局纯属贪玩，朋友并非系其主动邀约到场，而是自愿参与赌博，而且整个过程中，姜先生多次劝阻朋友不要继续参赌，但朋友未听，最终输钱20万。\n\n 在了解了当事人所述的具体情况后， 旷真长沙分所刑事组对案件有了基本判断，并立刻和旷真全国专家中心的刑事专家对案件展开分析讨论 。\n\n 二、 案件分析\n\n 获悉大概情况后，专家们认为应该从罪名部分入手：\n\n 【开设赌场罪】根据《刑法》第三百零三条第二款之规定\"开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。\n\n 该罪名构成要件为：\n\n 1、客观方面：为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码甚至出借资金等组织赌博为赌博这提供条件的行为。\n\n 2、主观方面：应当认为\"以营利为目的\"。\n\n 考虑到以上犯罪构成，专家们讨论了重罪往轻罪上辩护的思路，分析了【赌博罪】与【开设赌场罪】之间的区别：\n\n 【赌博罪】 根据《刑法》第三百零三条第一款之规定\"以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。\n\n 本罪的特点在于\"聚众赌博\"或者\"以赌博为业\"等特定情节的行为。与【开设赌场罪】的主要区别在于是否同时提供赌场，或者是否有固定的赌博场所，赌场存续时间是否相对稳定等。\n\n 案情分析后，专家门制定了办案思路：主要围绕先将【开设赌场罪】往【赌博罪】上辩护，利用该案件有利情节，帮助当事人争取从轻结果。\n\n 三、办案过程-争取不批捕\n\n 考虑到刑事案件中，一般越早争取取保或者不予逮捕（由公安向检察院递交材料申请是否逮捕嫌疑人，不予批捕即为不逮捕），最终获得好结果的可能性越大。\n\n 因此，旷真刑事律师第一时间先向公安提出申请取保候审，递交材料后，得知案件即将报捕，公安建议直接向检察院递交申请，几日后，案件移交检察院，律师随即前往长沙某区检察院就案件相关问题进行沟通，在检察院递交了不予批捕申请书，并与检察官面对面沟通了案情。\n\n 结合检察院、公安两方意见，律师做出判断：\n\n 1、公安对于不予批捕决定可以申请复议，因此，虽然重点工作在检察院，但是公安方面亦不能落下；\n\n 2、从案件本身来说，案情比较清楚，当事人亦不具有社会危害性，同时从其自己供述的情节中亦能看出其在行为中有明确劝阻他人参与赌博的情节；\n\n 3、即便构成犯罪，姜先生也是从犯。\n\n 综上，在该阶段，律师们决定先从公安开始展开沟通工作，与办案民警、队长进行了多次沟通，表达不抗拒调查、愿意积极配合的态度，其次，与检察官展开沟通工作，主要内容围绕构罪、情节等方面， 有效的沟通取得了公安与检察官认可，因此最终做出不予批捕决定，公安也没有再进行复议。\n\n 四 、办案过程-争取缓刑\n\n 在为当事人办理了取保候审之后，当事人来到了长沙分所做了笔录，律师们了解了该案的更具体情况：\n\n （1）同案犯两人均被逮捕，未能取保，系因案件获利的问题未能查明；\n\n （2）当事人的确曾与组织赌博的人口头约定过若赌博赢钱则可分部分好处；\n\n （3）实际输钱人能够为姜先生出具说明，证实姜先生曾劝阻其继续赌博。\n\n 同时，也有以下几点被律师注意到：\n\n （1）姜先生曾于2017年8月16日，因吸食毒品被行政拘留十日。\n\n （2）无正当职业，但家境较好，并不需要以赌博为业；\n\n （3）此次赌博没有最终结算，被公安查获时仅有筹码；\n\n （4）赌博组织者转给其的几百元均系代购外卖的费用，支出均有明细，从外卖的APP能够调出；\n\n 根据以上情况，旷真刑事律师们第一时间从案情、家庭背景、社会评价等方面着手，形成了初步的辩护意见， 并再次申请全国专家中心的刑事专家进行指导。\n\n 与专家沟通过后，律师立刻到检察院进行沟通，并拿出了相应的补充证据材料（证人证言、外卖APP截图、社会表现调查材料等）。检察官提出来当事人的获利问题，律师们从实际并无获利、主观上没有获利的目的、家庭条件亦不需要去获利的方面为当事人进行争取，最终检察官对该事实予以认可，同时，律师们与公安取得联系，就该部分事实进行补充证据材料， 检察院在提审当事人后，确定了给予缓刑，当事人表示接受并在律师的见证下签署了认罪认罚书。\n\n 办案律师：李昊城丨陈鑫怡",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1385",
      "title": "老公把奸夫捉奸在床，最后反被刑事拘留？",
      "summary": "丈夫得知出轨的妻子正在酒店开房，随即带人前去抓奸，过程中围殴了意图逃跑的奸夫，对方报警后，丈夫被警方抓获并移交到检察院进行审查起诉，万般无奈下家属找到律师，律师介入后仅用5天，就争取到不起诉决定。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-04-13",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1385",
      "text": "丈夫得知出轨的妻子正在酒店开房，随即带人前去抓奸，过程中围殴了意图逃跑的奸夫，对方报警后，丈夫被警方抓获并移交到检察院进行审查起诉，万般无奈下家属找到律师，律师介入后仅用5天，就争取到不起诉决定。\n\n 一、 案件伊始：\n\n 2023年3月21日晚 ，当事人A女士找到旷真（广州）律师事务所民生团队，说B先生以及亲属C先生因在抓奸过程实施了殴打行为，导致被害人D受伤。\n\n 2022年9月份， B先生发现自己的妻子和受害人D在外开房，B先生联系上朋友C先生一同前往\"抓奸\"，在破门而入后，B先生未能控制情绪，对D先生使用拳脚进行殴打，在殴打过程中C先生亦有帮助及参与殴打行为。后经司法鉴定，D先生伤情程度为轻伤二级。B先生以及C先生被公安机关以故意伤害罪刑事立案， 后二人被取保候审，目前案件已经移送检察院审查起诉。\n\n A女士希望通过律师介入能 想帮嫌疑人争 取 到缓刑 ，她已经咨询了多家律所，故意伤害致使一人轻伤的在实际判例中是有可能争取到缓刑的，但经过 旷真全国专家中心和广州所办案团队 系统分析， 因本案案情较为复杂， 依照最高检、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的有关精神，从主客观一致的角度出发， 本案是有可能帮嫌疑人争取到\"不起诉决定\"的，相较于缓刑，不起诉决定不会留下案底，能将案件对嫌疑人的影响降到最小。\n\n 二、办案过程 ：\n\n 1、快速回应客户需求。 2023年3月21日，客户方第一次联系广州民生团队，希望有律师介入本案，为B先生与C先生二人争取缓刑。3月23日，旷真刑事律师携辩护思路、法律依据、类案案例等，与客户面对面沟通案件细节及辩护方向。经过不到半天的详细沟通， B先生和C先生对旷真的辩护策略非常满意，当天即完成委托。\n\n 2、快速启动案件办理程序。 3月30日，旷真刑事律师完成阅卷。当天分别为B先生、C先生起草了关于本案不起诉的法律意见书。意见书分别从案发背景、案发起因、当事人关系、案发时当事人的行为、伤害手段及后果、当事人事后态度等方面；结合被害人有重大过错、嫌疑人主观恶意及社会危害性不强、有自首、坦白以及愿意认罪认罚等情节起草法律意见书；以促进矛盾化解和已经达成刑事和解为着重点， 综合论述B先生和C先生犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，建议检察院作出不起诉决定。\n\n 3、快速完成法律意见的交换。 3月31日上午九 点，主办律师根据已经确定的辩护思路，先行致电检察官初步沟通我方关于不起诉的法律意见。在察觉到检察官并未直接否定我方关于不起诉的法律意见后， 主办律师即刻决定前往检察院，将我方详细的法律意见书向检察官递交。并将工作内容与案件进展及时同步给两名委托人。\n\n 4、快速取得不起诉决定。 3月31日下午，检察官致电当事人，要求B先生以及C先生前往检察院配合办案。B先生及C先生担心检察院会变更取保候审为刑事拘留。主办律师再次详细向客户分析本案当前情况，并表明会陪同委托人一同前往检察院。通过情况分析， 主办律师判断本次前往检察院大概率是签署认罪认罚具结书，且有可能处理结果是不起诉。\n\n 三、案件结果 ：\n\n 3月31日下午，两位主办律师陪同B先生和C先生到达检察院。 在正式和检察官接触之前，主办律师再次分别向两位委托人说明如果是认罪认罚需注意事项，并向两位委托人展示了我方向检察院递交的关于不起诉法律意见书中的详细内容。当天下午，两位委托人当场表示愿意认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。在签署认罪认罚具结书后，检察官当场宣告了检察院对两位犯罪嫌疑人不起诉的决定，在宣告内容中关于本案犯罪情节轻微部分的阐述，和我方递交的法律意见书内容基本一致。\n\n 根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害致一人轻伤的，可处两年以下有期徒刑。本案经由广州所刑事律师接待并了解案情，由旷真民生事业部刑事专家中心与广州所刑事组律师组长进行系统分析案情、研讨出办案思路，最终在旷真刑事团队齐心协力合作下，在接案后仅用五个工作日就取得了不起诉决定， 成功让一时冲动的两位当事人免受牢狱之灾，处理结果远超委托人的预期，B先生、C先生对于旷真的办案效率以及专业能力都十分满意。\n\n 主办律师丨黄龙 、陈楚玲",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1387",
      "title": "五天火速取保涉嫌强奸的犯罪嫌疑人",
      "summary": "当心急如焚的A女士找到旷真刑事部律师时，说家人B先生已经失联两天，报警后，警察说B先生涉嫌强奸罪正被刑事拘留，细节无法和家属透露，且也无法见到家人，让A女士找律师进行辩护会见。\r\n\r\n\r\n在旷真刑事部律师的介入下，仅用5天时间，就将B先生从看守所成功取保候审，与家人团聚。虽本案目前还在办理过程中，但强奸罪作为重罪通常是很少被取保的，仅仅五天时间，办案机关就将人从看守所中释放也是十分少见。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-03-31",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1387",
      "text": "当心急如焚的A女士找到旷真刑事部律师时，说家人B先生已经失联两天，报警后，警察说B先生涉嫌强奸罪正被刑事拘留，细节无法和家属透露，且也无法见到家人，让A女士找律师进行辩护会见。\n\n 在旷真刑事部律师的介入下，仅用5天时间，就将B先生从看守所成功取保候审，与家人团聚。虽本案目前还在办理过程中，但强奸罪作为重罪通常是很少被取保的，仅仅五天时间，办案机关就将人从看守所中释放也是十分少见。\n\n 主办律师 | 卢俊安\n\n - 基本案情 -\n\n 警察的通知就像一道晴天霹雳，A女士想不到一向老实本分的丈夫，为什么突然会和\"强奸罪\"扯上关系，更别说B先生\"失联\"当天还在照常工作，也例行和A女士进行过微信联系。A女士在律所显得格外慌乱无助， 她恳求律师尽快想办法让自己见到丈夫，了解这件事情的来龙去脉，并洗脱丈夫的嫌疑。\n\n - 办案过程 -\n 在办理委托手续后，律师第一时间前往看守所进行了第一次会见。主办律师在会见时，首先 询问B先生的身体情况，后从拘捕时直至送到看守所过程中，对公安机关的每一个办案细节进行了逐一核对，告知B先生相关法律规定和其享有的权利。 通过前期细致的沟通，B先生充分信任了主办律师的专业素养和办案能力，将事发的整个过程都详细叙述给了主办律师。律师就疑点进行沟通询问，将该罪名涉及的相关法律和司法解释规定，以及案件可能的走向和量刑告诉了B先生。同时，根据目前掌握的案情， 律师提出了专业的思路与看法，向B先生释明了后续可能的刑事流程和时间节点。 B先生紧张焦虑的表情这才稍稍变得放松了些。 因为案情复杂，会见后， 主办 律师马上预约了旷真刑事诉讼专家进行案件研讨。在详细研讨了案件的几个关键细节和疑点后， 主办 律师一方面检索了当地关于类似案件的判例和近期关于少捕慎诉慎押的地方刑事司法的具体政策，在刑事诉讼专家的指导下， 采取无罪辩护的策略，形成法律意见书提交给了办案机关。 另一方面，律师与A女士进行了第二次沟通，将B先生目前在看守所内的情况、案件的一些疑点以及律师的办案思路，向A女士及家人进行了全面细致的说明。A女士对旷真刑事部律师的专业和效率十分认可，这次她表示完全信任律师，并将案件的三阶段，全流程委托给旷真刑事部律师代理辩护。 （鉴于案件涉及个人隐私，不便在本文中详细赘述具体案件事实及辩护策略。）\n\n - 案件结果 -\n 旷真刑事部律师在会见后提交了取保候审申请书，和近两千字的法律意见书。法律意见书包含了案件的时间轴、法律与事实对应的思维导图以及本案中是否构成强奸等内容，从三个方面详细的说明了本案的疑点，同时 还深入阐述案件如果定案，成为冤假错案对办案人会造成巨大影响。\n\n 本案在律师介入的第五天，B先生就从看守所被成功取保候审，与家人团聚。 虽然案件目前还在办理过程中，但强奸罪作为重罪通常很少被取保，仅仅五天时间，办案机关就将人从看守所中释放也十分少见。 旷真刑事部律师提出的案件中存在的疑点及法律意见的专业阐述和论证，最终获得了办案机关的尊重与认可，实现了五天取保犯罪嫌疑人的极佳效果。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3761",
      "title": "虚开税额72万远超追诉线！旷真律师多路径突围，终获整案不起诉",
      "summary": "十年纳税大户，一朝身陷虚开困局。某服装公司法定代表人被列为主犯移送审查起诉，虚开税额72万余元，远超50万元红线，法定刑三年以上十年以下。更棘手的是，合规整改路径因补税能力不足半途搁浅，时间窗口被压到极窄。旷真刑事团队从事实、法理、企业贡献、营商环境四个维度同步发力，推动检察院对全案作出不起诉决定，企业得以存续。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-03-13",
      "tags": [
        "虚开增值税专用发票罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3761",
      "text": "导语\n\n 十年纳税大户，一朝身陷虚开困局。某服装公司法定代表人被列为主犯移送审查起诉，虚开税额 72万余元，远超50万元红线，法定刑三年以上十年以下。更棘手的是，合规整改路径因补税能力不足半途搁浅，时间窗口被压到极窄。旷真刑事团队从事实、法理、企业贡献、营商环境四个维度同步发力，推动检察院对全案作出不起诉决定，企业得以存续。\n\n 案情简介\n\n 2010年，一名外地投资者到当地办厂，2015年公司年产值已超1600万元、纳税70万元以上、解决就业150余人。公司委托多家个体户做服装加工、采购布料，支付约500万元，但个体户开不出增值税专用发票——账走不平。经人介绍，公司在无真实业务下虚开增值税专用发票44份，税额共72万余元。案发后公司全额补税，公安机关仍以涉嫌虚开增值税专用发票罪立案，法定代表人被列为主犯——一旦定罪，经营十余年的工厂也就散了。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：虚开税额72万，红线才50万，\"情节轻微\"从何谈起？\n\n 虚开 50万元以上即属\"数额较大\"，本案72万余元远超红线——判实刑是常态，争取缓刑都难，更遑论不起诉。律师重新给数字搭语境：供货方、加工方无开票资质，企业\"有支出、无发票\"才铤而走险，有真实业务、全额补税、税款未受损失，与骗税型虚开有本质区别。团队再检索同类酌定不起诉案例对照：从犯、自首、认罪认罚、全额退赔、补缴叠加，够得上\"情节轻微\"——72万放进\"真实交易＋全额补税\"的语境，就有了不起诉的空间。\n\n 难点 2：合规整改卡死在补税上，谁还等得起这半年？\n\n 团队最初规划涉案企业合规不起诉路径，但整改前置条件是补缴历史欠税，金额远超企业承受能力，折腾半年被迫放弃。合规停摆后，律师立刻调头，回归刑法第三十七条、刑诉法第一百七十七条第二款，把火力集中到 \"情节轻微\"上。\n\n 难点 3：法条都讲尽了，检察官凭什么下最后的决心？\n\n 法理上能讲的几乎都讲了，案件依然悬着 ——法律空间见底，就从事实与情理补。律师主动帮主犯——并非本所委托人——梳理企业落户当地十余年的经营历程：不回避错误，但让检察官看到真实、有贡献、因经营困境犯错的企业主。当事人又向市领导如实反映，领导批示不应为难外来投资者，可在法律框架内依法不起诉——这一意见为检察官下决心提供了最有力的支撑。\n\n 案件结果\n\n 检察院采纳辩护意见，对全案作出不起诉决定：\n\n 1. 整案不起诉：鉴于从犯地位及自首、认罪认罚、积极退赃、税款全部补缴等情节，犯罪情节轻微，依据刑诉法第一百七十七条第二款，对主犯从犯全案不起诉；\n\n 2. 免于刑事追诉：均不被起诉，不留刑事记录；\n\n 3. 企业存续：公司免于坍塌，百余人的就业岗位保住了。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：刑事辩护没有标准答案，只有不断切换的路径。\n\n 案件洞察： 72万的数字是死的，\"真实交易＋全额补税\"的语境是活的。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1389",
      "title": "盗窃罪取保候审期间再犯罪，律师为其成功争取缓刑",
      "summary": "因涉嫌盗窃罪的W女士，在取保候审期间再次犯罪，随即就收到了检察院的传唤与实刑具结书。旷真刑事部律师团队介入该案件时，检察官态度坚硬，非常明确表示，取保期间的再犯罪是绝不可能有缓刑的。\r\n\r\n\r\n在W女士都想放弃辩护，准备收押的情况下，旷真刑事部律师团队反复查阅案卷，寻找关键证据。经不懈努力后，最终帮W女士争取到再次缓刑的判决，也是在裁判文书网公示的刑事案件极为少见的判例。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-03-10",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1389",
      "text": "因涉嫌盗窃罪的W女士，在取保候审期间再次犯罪，随即就收到了检察院的传唤与实刑具结书。旷真刑事部律师团队介入该案件时，检察官态度坚硬，非常明确表示，取保期间的再犯罪是绝不可能有缓刑的。\n\n 在 W 女士都想放弃辩护，准备收押的情况下，旷真刑事部律师团队反复查阅案卷，寻找关键证据。经不懈努力后，最终帮 W 女士争取到再次缓刑的判决，也是在裁判文书网公示的刑事案件极为少见的判例。\n\n 主办律师 | 南京分所 万宇\n\n - 基本案情 -\n\n W女士第一次见到万律师时， 自述自己之前因购入别人盗窃来的衣服，A地警方让她认罪认罚，后面A地法院给其判缓刑。 但不久之后，W女士又收到了来自B地检察院的传唤， 告知她 取保候审期间又再犯罪，与犯罪团伙共谋后购买赃物，为盗窃罪共犯，并给予其认罪认罚量刑为实刑7个月，如不签署认罪认罚为实刑10个月的刑期建议。\n\n 面对这样的情况，W女士感到手足无措，她焦急地抓住万律师的手说：\"我真的是冤枉的，我的孩子现在才十岁，我不能去坐牢。 如 果你们能够保证我可以获得缓刑，我就立马签单委托。 \"\n\n 听完W女士的案情与恳求后，万律师并没有立马给到W女士承诺，而是从案件的法律层面与诉讼策略上和她进行了专业的沟通。此时的W女士一心只想自己怎么能够免受牢狱之灾，在迟迟没有得到承诺后，W女士便离开了律所。\n\n W女士离开后， 万律师与其团队并没有放弃这个案件的分析，而是根据面谈中发现的问题与案件线索，联系到北京的旷真刑事部专家，召开了案件研讨会议。同时，还检索了缓刑相关的法条与近似案例，最终整理成案件分析报告发给W女士供其参考。 不久后，W女士再次预约了万律师进行面谈。\n\n 第二次见到W女士，她看起来比上次来到旷真时，显得更加憔悴了。\"我上次离开你们律所后找到了另外一家律所，那里的律师当场就跟我承诺，说我这个罪名很轻，肯定可以申请到缓刑的。\"但当我们去到检察院， 检察官斩钉截铁 地 说，我这个情况绝对不会给缓刑的。 那个律师在听到检察官的话后，就立马变脸劝我签署认罪认罚。\n\n 最后，W女士没有再坚持让万律师做出保证缓刑的承诺，而是诚恳 地 对万律师说：\" 我相信你们的团队，拜托你们一定要帮我争取到最好的结果。 \"\n\n - 办案过程 -\n\n 当旷真刑事部律师团队真正介入该案件后，发现事情远远没有W女士说的那么简单。 根据W女士之前的取保候审申请书显示，W女士不仅分三次购买了盗赃物，同时在购买前与盗窃团伙还有聊天记录，让他们\"注意安全\"。 卷宗内的许多细节和侦查起诉意见书都将其定位为犯罪团伙的教唆犯，认为W女士是主犯，同时明知故犯，情节恶劣。\n\n W女士是在取保候审期间的再犯罪，这种案件的主观恶性在法官与检察官考虑缓刑刑罚的适用上是十分不利的，同时在缓刑期间如果发现漏罪，是应该撤销原判的缓刑的。 于是，万律师再次与我们北京旷真刑事部专家就新情况交换了意见，剖析案卷细节。连夜整理出了第一版的正式辩护意见并附上了法条与支持我方可以罪轻和判缓的案例，递交给了承办检察官。\n\n 之后，万律师多次与检察官进行电话沟通。通过类案来进行说法，据理力争，并就当事人适合判缓的情形进行沟通。最终，检察官的态度逐渐软化，从一开始的 \" 检 察院绝无可能给出缓刑的量刑建议，该案肯定是实刑，也不要想着任何可能做工作。\"到\"你们律师可以正常提出缓刑的意见，检察院不对是否适用缓刑提出支持或否定意见，由法官决断。\"\n\n 至此，案件也算取得了阶段性的胜利。但万律师和团队没有放松，因为他们知道，庭审是最关键所在。\n\n 在开庭前，律师团队和W女士就案件事实及庭审发问进行了反复演练；其次，万律师提交了更新版本的庭审辩论意见，重点分明地标注了案件的量刑情节和法律适用问题及案例参考。还彩打了关于本案的时间轴、量刑情节、本案争议焦点及律师的辩护思路所准备的PPT内容，用来对焦点问题更形象可视化地做出阐述，并针对缓刑适用的原因和相关证据也进行了充分准备。\n\n 庭审当天，法官首先就案件问题，提出了许多对W女士不利的发问。而后在时长不到半小时的法庭调查与辩论环节中， 万律师作为辩护律师，没有给出长篇大论，故意煽情的辩护意见，而是在庭前将厚厚的辩护材料提交给检察官和法官，庭上仅对争议焦点做了简练有力的要点式辩护， 最后W女士做了一个母亲真诚的悔过认罪。\n - 案件结果 -\n 案件最终获得了缓刑 ，也无法倒推哪一个原因是关键因素。可能是律师团队专业详细的文书让法官快速厘清了案件脉络；也可能是大数据检索的法律报告让法官知道了1983年最高院的那个回复，为本案扫清了缓刑适用的法律障碍；也可能是W女士真诚的最后陈述和那个十岁的孩子让法官动了恻隐之心…… 最终，万律师和团队终于为W女士争取到了这份，层层汇报庭长、院长，得来不易的判决。\n\n 作为以客户为中心的旷真刑事部律师， 虽然无法在接案时承诺结果，但即便法律条文繁复，浩如烟海，也要在其中不断检索到有用的法条与案例；即使束缚重重，也要在一遍又一遍的阅卷中，去找到对于当事人有利的细节； 即使案件疑难复杂，也要在每一个环节做到竭尽全力，问心无愧。 这或许是最终获得这一纸带给当事人自由判决的原因。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1380",
      "title": "妻子临盆在即，律师为丈夫争取醉驾不被起诉",
      "summary": "旷真珠海刑事部团队收到了朱先生送来的锦旗，“智勇双全伸正义，人民律师为人民”，感谢旷真珠海民生团队律师对他的帮助。朱先生诚恳表示，今后一定汲取这次深刻教训，无论在怎样的场合，喝酒后绝不开车。拒绝危险驾驶，给妻子和孩子一个安全、温暖的家。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-02-15",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1380",
      "text": "旷真珠海刑事部团队收到了朱先生送来的锦旗，\"智勇双全伸正义，人民律师为人民\"，感谢旷真珠海民生团队律师对他的帮助。朱先生诚恳表示，今后一定汲取这次深刻教训，无论在怎样的场合，喝酒后绝不开车。拒绝危险驾驶，给妻子和孩子一个安全、温暖的家。\n\n 主办律师 | 珠海分所 李娜\n\n - 基本案情 -\n\n 今年3月，正值妻子临产的朱先生非常高兴，邀请朋友们一起举杯欢饮，酒足饭饱之后的他产生了侥幸心理，私自驾驶机动车从饭店回家，却没想到在快到家的时候遇到了在路口设卡检查的交警。 经查验，酒精浓度测试数值达到了醉驾范畴 （ps：醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为以及车辆驾驶人员每100ml血液中的酒精含量大于或者等于80mg的驾驶行为。），交警部门当即对朱先生采取了刑事强制措施。\n\n 办理取保候审之后，朱先生在朋友的陪同下第一时间找到我所。朱先生讲述自己案件经过的同时，也表述了自己的妻子是一名临近预产期的孕妇，非常需要他做为丈夫的陪伴，恳求我所律师一定要帮帮他。\n\n - 办案过程 -\n\n 为朱先生办理完委托手续后，旷真珠海刑事部律师团队立即开会讨论，并制定了办案策略。 随即负责该案的李娜律师又去了当地交警大队，对案件基本情况进行了解。 同时与办案民警进行了积极沟通，全程关注民警的办案进展。\n\n 当案件移送到检察机关后，李律师第一时间去检察机关调取了朱先生危险驾驶一案的案卷信息。阅卷后，我所律师对案情有了一个初步的了解。\n\n 随后，李律师到检察院与承办检察官进行了深入的交流，她提出， 朱先生危险驾驶情节显著轻微，并未造成严重后果，且朱先生本人认罪认罚态度十分良好，家中妻子临盆需要人照顾。 在向检查管陈情的同时，律师向检察院提交了\"不起诉法律意见书\"。\n\n 我所律师的不懈努力以及当事人诚恳端正的认罪认罚态度，最终打动了检察机关，做出了对朱先生危险驾驶一案件不予起诉的决定。至此大家悬着的一颗心，终于平稳的落了地。\n\n - 案件结果 -\n 朱先生在不久后拿到了不起诉决定书。 检察院认为：朱某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被不起诉人朱某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，未造成其他损害后果，可从宽处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十七条第二款的规定，决定对朱某某不起诉。\n\n - 旷真说法 -\n\n 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。本案属于相对不起诉案例，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。\n\n 但是，千万别因为不起诉而心存侥幸。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。 同时，醉酒驾驶可定为\"危险驾驶罪\"，是刑事犯罪，会进入档案，就是留有案底。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1379",
      "title": "提供银行卡赚“报酬”竟成掩隐罪？旷真律师通过辩护争取减少近一半刑期",
      "summary": "最后在旷真刑事部律师的专业辩护下，法院最终采纳了我方量刑建议，将刑期从三年有期徒刑变更为一年十个月。主办律师不仅做出了精彩的有效辩护，也维护了委托人的合法权益。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-01-31",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1379",
      "text": "在上文中（点击此处回顾： 一文带你全面了解\"掩隐罪\" ）有提到，旷真北京分所承接的案件中，被告人杨某为赚\"生活费\"，将自己4张银行卡借给他人，检察院向法院的起诉书中给出建议以\"掩隐罪\"判处三年的量刑。\n\n 最后 在 旷真 刑事部 律师的 专业 辩护 下， 法院最终采纳了我方量刑建议， 将 刑期 从三年有期徒刑 变更 为 一年十个月。主办律师不仅 做出 了 精彩 的 有效辩护 ，也 维护 了 委托人的 合法权益 。\n\n 这个案件究竟涉及哪些定罪情形，旷真刑事部律师又是从哪里方面进行辩护的呢？让我们来看今日案例分享。\n\n 主办律师 | 北京分所 李泽仁 刘晨\n\n - 基本案情 -\n\n 2022年7月初，被告人杨某（化名）从朋友那里得知只要帮别人转转账就能拿到很高的\"日薪\"。他便听信朋友的话干起了这份\"兼职\"，来赚取所谓的日薪。 他将自己名下的银行卡账户借了出去，用来给别人进行\"刷单\"转账，账户内转入的金额流水达25万元。之后，杨某又从多家银行处帮助\"朋友\"取现6.8万余元，并从中拿到了\"薪酬\"3800元。\n\n 后来，因被害人报案，公安机关通过追溯转账的银行卡，锁定杨某后将其拘捕。在旷真刑事部律师接到委托后，公诉机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪将杨某起诉。 本案的辩护难点在于， 其一杨某存在诈骗前科，曾被判处有期徒刑一年零六个月 ， 在该案量刑时，检察官和法官可能会考虑从重处罚；其二，杨某掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上，法律的明文规定中应被认定为\"情节严重\"， 而根据我国《刑法》规定，达到\"掩饰、隐瞒犯罪所得罪\"中的\"情节严重\"情形，将会面临三年以上的实刑 ； 其三，由于杨某人是被动归案，无自首立功等情节，法定大幅度从轻减轻情节较少。\n\n - 办案思路 -\n\n 在接受杨某家属委托后，律师立即向司法机关递交了委托辩护手续，并向检察院调取了本案的全部卷宗进行阅卷。同时也组织了多名刑事专家进行专项案情研讨，发现可以从以下细节做辩护要点展开： 首先，被害人的报案金额与杨某账户内的涉案金额并不一致，司法机关的查实金额有疑问。第二，卷宗中显示杨某在本案中系从犯，且认罪态度良好。第三，专家研判本案退赔非法获利是个重要的量刑因素。律师向家属解释清楚本案案情及辩护思路后，与受害人取得联系并交涉退赔事宜，家属也尽全力筹款退赔以取得谅解。 最后，根据本案案情，因杨某仅是提供银行卡的帮助行为，在制定辩护方案时也将罪名变更为\"帮信罪\"作为重点，律师分析了两罪的构成要件与本案犯罪事实间的关系，并检索大量对我方有利的司法案例提交至办案单位。\n\n 同时，在办案过程中律师首先就\"涉案金额存疑\"这点，在递交的法律意见书上，向侦查公诉机关提出了合理的查证建议。主办律师还多次与检察官及承办法官进行沟通，将杨某和家人退赔意愿和结果反馈给办案人员，表达了杨某积极悔过的态度。在庭审期间，主办律师更是结合详细的证据，从法理、情理、与\"帮信罪\"的罪名辨析及减轻量刑原因等多角度出发为当事人开展了有效辩护。\n\n - 案件结果 -\n 在旷真刑事部律师与专家的共同努力下，法官采纳了对于认定涉案金额的辩护意见， 将涉案金额从20余万元降低为12.3万元。 同时在法官量刑时，充分考虑了律师递交的法律意见书及本案的庭审辩论情况，虽未变更起诉的罪名，但在考量律师提出的多种从轻减轻处罚的情节，及\"帮信罪\"的定性争议的情况下， 将量刑从检察院建议的三年有期徒刑变更为一年十个月的有期徒刑。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1353",
      "title": "平安春节锦囊，律师提醒这些“罪”千万别碰",
      "summary": "越是团圆近在眼前，越要谨记法律底线。\r\n\r\n注意规避风险，享受欢乐祥和春节！\r\n\r\n在此，旷真刑事部律师团队给大家拜年，\r\n\r\n祝大家春节愉快，大展宏“兔”！",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-01-20",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1353",
      "text": "全文共2212字，阅读大约需要4分钟。\n\n 随着春节临近，外出旅游、亲友聚会喝酒、搓麻将打牌、抢红包、放烟花这类的活动越来越多。但是，这些看似常规的娱乐项目，竟然还会潜藏着法律风险，稍不注意就可能误入\"违法歧途\"。\n\n 旷真刑事部律师团队整理了本期\"平安春节锦囊\"，希望大家把守法记在心中，时刻提醒自己这些\"罪\"千万别碰。\n\n ① 危险驾驶罪\n\n 关键词： 喝酒、驾车\n\n过年期间三五好友一起聚会，酒往往成为局上渲染气氛的关键存在。但是，哪怕你酒量再好，喝过后仍然保持着\"清醒\"，也千万要牢记\"喝酒不开车，开车不喝酒\"。一旦抱有侥幸心理在酒后驾车，哪怕仅仅在小区内行驶，一经查处，都有可能面临严重的行政甚至刑事处罚。\n\n 在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量≥20毫克/100毫升，即为酒后驾驶。依照《道路交通安全法》第一次查处到酒驾，会处以记12分、暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下的罚款。\n\n 如在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量≥80毫克/100毫升以上的，则属于醉酒驾驶机动车。根据《刑法》第一百三十三条的规定，醉驾构成危险驾驶罪，不仅要被判处拘役和罚金，还要被吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新考证。\n\n 醉酒驾驶发生重大交通事故，致一人以上重伤，负事故主要或全部责任的，还会构成交通肇事罪。根据刑法第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。\n\n 喝多少酒会达到酒驾或醉驾呢？通常普通人喝一杯200毫升左右的啤酒就能达到酒驾的程度，在喝3两低度白酒或者2瓶啤酒左右，就可以达到80mg/ml的醉驾标准了。\n\n 那么在酒后多久可以驾车呢？每个人代谢酒精的速度又不一样，具体时间因人而异。一般普通人每小时可以代谢掉10-15克酒精。如果只饮一瓶啤酒或者一两低度白酒的话，一般需要6到10个小时的代谢时间才可以开车的；喝上三两低度白酒或者2瓶啤酒的话则需要20到24个小时的代谢时间才可以进行开车了。\n\n 在春节中推杯换盏添喜气，酒后驾车增伤悲。拒绝酒驾，为人为己。\n\n ② 寻衅滋事罪\n\n 关键词：打架、闹事\n\n 辛苦工作一年好不容易有了春节假期，我们总会盼着在这些天里到处逛逛，或外出旅游。但是看着旅游景点乌泱泱的人群，到处排着老长的队伍，情绪就容易上头了。尤其是聚会喝了点儿酒之后，更加容易为了挣个面子、争口气，在公共场合和别人大打出手，扰乱公共秩序不说，\"寻衅滋事罪\"可就在这儿等着你了，得处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的还将面临五年以上十年以下有期徒刑，还会并处罚金。\n\n 这大过年的，别到时候面子丢了不说，连自由也给丢了。\n\n ③ 赌博罪\n\n 关键词： 打牌、麻将、抢红包\n\n 过年期间，难道亲朋好友一起玩牌打麻将也会构成赌博罪？只是简单的娱乐消遣，就没什么问题。但一定要把握好度，不要发展成聚众赌博，并且带有营利目的。\n\n 如果变成了盈利性质，还涉及较大数额，就会有违法犯罪的风险了。以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。\n\n 那如果不打牌、不搓麻将，就抢个红包呢？这时也得留心，如果有人用\"我来组织发红包\"为幌子，从中\"赚些小钱\"的，就会构成赌博罪，不仅非法获利要上缴国库，还要被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。\n\n 所以，在种种诱惑下，大家务必守好心中的\"底线\"，千万别被眼前的利益迷了眼。\n\n ④ 非法经营罪\n\n 关键词 ： 烟花、私自贩卖\n\n 今年过年，许多地方都放宽了\"烟花政策\"，因此出现了一大批想\"赚快钱\"，心存侥幸在家中就摆起了烟花爆竹小摊的伙伴。不仅对外出售烟花爆竹，还把临时\"仓库\"选在家里，屯了一箱又一箱。快停手！这不仅不能把钱赚，还会把自己\"送\"进拘留所！\n\n 烟花爆竹属于易燃易爆物品，国家对烟花爆竹的生产、经营、运输等环节均实行许可证制度，私藏私售存在安全隐患，均属违法行为，且随时可能酿成重大事故。\n\n 根据《中华人民共和国治安处罚法》第三十条：违反国家规定，制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质的，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。\n\n 春节氛围不能少，但安全常识还得牢记心中。\n\n ⑤ 失火罪\n\n 关键词 ： 烟花、禁燃区、火灾\n\n 你说我不卖，我放烟花总可以吧！但放烟花一定要选对位置。每到过年，城区都会划定禁止燃放烟花爆竹的区域，哪怕在区域外也要注意燃放安全，远离易燃易爆的物品。如果一不小心引起火灾，在造成严重后果的情况下，就会构成失火罪，轻则三年以下有期徒刑或者拘役，重则三年以上七年以下有期徒刑。\n\n 烟花固然美丽，但美丽的背后也是风险和隐患并存。今年去放烟花，可别让过年的喜悦，冲淡了自己的防火意识哟！\n\n 越是团圆近在眼前，越要谨记法律底线。\n\n 注意规避风险，享受欢乐祥和春节！\n\n 在此，旷真刑事部律师团队给大家拜年，\n\n 祝大家春节愉快，大展宏\"兔\"！\n\n 部分内容来源于网络， 仅 为普法所用\n\n 如有侵权请联系删除",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1351",
      "title": "近200万流水的“帮信罪”案件，三被告终获缓刑判决",
      "summary": "你本以为的“生财之道”，可能是犯罪团伙设下的圈套，自己很可能会涉及到“帮信罪”，触犯国家法律。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2023-01-10",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1351",
      "text": "全文共 1934 字，阅读大约需要 4 分钟。 在上篇 文章中（ 点击此处回顾： 一文带你全面了解\"帮信罪\" ），笔者曾举例，如要将自己名下的银行卡出借给他人需要特别谨慎。你本以为的\"生财之道\"，可能是犯罪团伙设下的圈套，自己很可能会涉及到\"帮信罪\"，触犯国家法律。\n\n 本期案例中的三位当事人正是由于一时糊涂出借银行卡和POS机，被警方调查后移交检察院提起公诉，依法将被追究刑事责任。三人通过网络好评找到旷真长沙刑事部团队，但本案委托时已距离开庭时间较近，涉案的案卷材料繁多，团队律师发挥了协作办案的优势，通过研判辩护核心要点后确定了办案思路，成功争取了多种从轻减轻情节，最终三人均取得缓刑，这也是涉案法院如此高流水的团伙帮信案中少有的缓刑判决。\n\n 主办律师 | 旷真 长沙刑事部\n - 基本案情 -\n\n 本案当事人邓某（化名）明知谭某（化名）在互联网上从事非法活动的情况下，为其信息网络犯罪活动提供支付结算服务。邓某主要是提供POS机并与谭某保持沟通联系，当事人胡某（化名）和当事人曾某（化名）提供了用于接收违法资金走账的银行卡，为上游诈骗团伙提供了帮助行为。 三人依此分工，共经手走账近200万元流水，并取得9万余元获利。 后因被害人遭受网络诈骗报案，公安机关追溯转账的银行卡拘捕了曾某，至此案发。\n\n 本案系共同犯罪，根据我国刑法规定，三位当事人均需要按照团伙的全部犯罪的金额进行定罪量刑。 而近200万的涉案流水和远超1万元的高额获利，已达到了法定\"帮信罪\"中情节较重的情形，通常高概率会判处实刑。\n\n 当事人在委托旷真刑事部律师时，本案已处在检察院审查起诉的最后阶段，检察官已出具实刑的量刑建议书，后续流程将适用简易程序，法院择期进行开庭审理。现有的实刑刑期对于当事人和家属都难以接受，但真正进入到审判阶段后，推翻认罪认罚具结书也可能会面临加重处罚的不利结果。\n\n - 办案思路 -\n\n 在接受委托后的第一时间，主办律师立刻向司法机关递交了委托辩护手续，向检察院调取了本案的全部卷宗材料。通过团队分工阅卷，摘录卷中重要信息后，与具有多年刑事审判经验的旷真刑事专家进行案情研讨会。在多次的内部案件讨论会后， 团队决定从被害人的谅解书处寻找案件突破口，重新获得与检察院谈判的筹码，以期取得变更既有量刑建议的可能性。\n\n 但如何与被害人取得联系和信任，在获得被害人谅解的同时能尽可能的减轻当事人的家庭负担，是本案的重点和难点。主办律师通过多次专业调解沟通，最终取得了满意的成果。\n\n 与此同时， 旷真刑事部律师 也不断与检察官和承办法官同步案件的退赔进展，以取得办案的司法人员对当事人留下好印象，表明积极悔过的态度与立场。此外，主办律师在多次的沟通中也递交了专业的法律意见书。虽本案涉及共同犯罪，但具有多种从轻减轻的情节应予认定。主办律师提供了相应的材料证据，并比照缓刑适用条件给检察官和法官释明本案的特殊性，从情理与法理多角度出发为三被告人进行了有效辩护。\n\n - 案件结果 -\n 最终，三被告取得了检察院的《调整量刑建议书》，承办法官也同意认可了该量刑建议。本案在充分细致的庭前沟通和庄严肃穆的法院庭审之后，法官当庭宣判了刑罚结果，对三名被告人判处有期徒刑并适用缓刑。 三名被告人免受了牢狱之灾，旷真长沙刑事部团队也为三个家庭争取到了团圆的结局，三人表示深受教训，悔不当初。\n\n 旷真刑事部律师扎实的专业功底和高效的团队协作，获得了三位当事人和家属的高度赞扬，三人为旷真长沙刑事部团队送来了锦旗以表达由衷的感谢。 本案作为\"帮信罪\"的团伙共同犯罪，流水金额大，获利金额高，但最终三被告均被判处缓刑，属于该市人民法院中极少的判例。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "1378",
      "title": "诈骗400万一审被判11年，律师介入重审后改判诈骗80万",
      "summary": "“捍卫正义，维护公平；优质服务，为民解忧。”近日，旷真律所北京分所和深圳分所分别收到了客户赠予的锦旗。这起关于F先生涉嫌诈骗的刑事案件，在律师团队的协同配合与不懈努力之下，经过重新审查证据和辨析法律适用，在发回重审后获得重大改判。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2022-12-26",
      "tags": [],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/1378",
      "text": "\"捍卫正义，维护公平； 优质服务，为民解忧。 \"近日，旷真 律所 北京分所 和深圳分所 分别收到了客户赠予的锦旗。 这起 关于 F先生涉嫌诈骗的刑事案件，在 律师 团队 的 协同配合 与 不懈努力之下， 经过 重新 审查 证据 和 辨析 法律 适用 ，在 发回 重审 后 获得重大改判。\n\n 主办律师 | 鲁子阳 王彦奇\n\n - 案件情况 -\n\n 旷 真刑事部律师是在案子 发回重审 阶段接受到的委托。\n\n F先生在婚姻存续时，就和W女士以结婚为目的交往。期间F先生多次以各种事由向W女士借、要钱款，W女士及其母亲陆续转给F先生700余万元，F先生曾转回钱款230余万元。其他款项则用于个人消费、归还外债及赌博等，余款460余万元经W女士多次催要也未曾归还。 而后W女士因F先生的行为导致其经营的公司资金链断裂而倒闭，同时还背负了百万元债务，被法院列入了失信黑名单，这时W女士也\"发现\"了F先生婚姻尚存并未离婚的事实，一怒之下以诈骗为由将F先生控告。\n\n 最初，被告人F先生委托了律师为自己进行无罪辩护，但一审判决结果却不尽人意， F先生成立诈骗罪，被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，同时需赔付W女士460余万元（同时被认定成诈骗金额） 。F先生认为自己不构成诈骗，不服判决，于是提出了上诉，之后中级人民法院裁定将该案件发回重审。\n\n - 办案思路 -\n\n 接到F先生父母的委托后，考虑到F先生被羁押地点以及之后的开庭都会在深圳， 北京分所刑事部律师立刻与深圳分所刑事部律师取得联系，决定由两地律师协同办案。 同时调取了原审庭审笔录、刑事卷宗等材料，第一时间组织了多次案件研讨。通过仔细研究证据材料，律师团队梳理出了初步的辩护思路。\n\n 由于疫情期间看守所的管理政策，办案律师发动集体一起预约才抢到看守所会见的号，终于赶在开庭前见到了 F先生。 通过 会见， 律师了解到 F先生不服 判决 提出 上诉的主要 原因 还是对诈骗金额的认定。\n\n \"我自己坐牢也好，赔钱也好，只要不把我爸妈牵扯进来，这么高的赔付他们卖了房都付不起。\"面对律师询问，F先生情绪激动， \"我不想自己犯了错，连累爸妈连住的地方都没有。如果你们能帮我把诈骗金额认定为几十万，我就认了。 \"F先生对办案律师提出了自己的诉求。根据诉求及对案情的整体把控，办案律师随即调整了辩护思路， 把辩护重点聚焦到了如何对原审认定的诈骗金额进行剔除。\n\n 非法占有、虚构事实、隐瞒真相是成立诈骗罪的条件，而办案律师通过对比原审庭审笔录、刑事卷宗（证据卷、文书卷）得知，F女士对W先生的多笔转账原因是知情的，其原因也并未虚构。其中几笔数额较大的转账款项，也系二人共同赌博的赌资。于是， 办案律师重新审视已有材料，精确到了证据中的每一句话，将涉及的每一笔钱都从款项性质、依据、证据内容、证据目的等方面进行了逻辑梳理，制作成了详细的涉案金额明细表。\n\n 表格汇集了F先生供诉和W女士陈述中能够相互佐证的11笔款项，按照诈骗罪的成立条件，原本460余万元的认定金额有80％左右，法官可能会采纳辩护意见并对相应金额予以剔除， 这让办案律师和被告人家属都\"松了一口气\"。在表格出来之前，旷真刑事部律师就查阅过了大量类案，发现涉及诈骗金额剔除的案例中，往往只能剔除少数部分，所以办案律师在听到F先生诉求后，也针对此案情况提出过自己的预期剔除金额大致在数十万上下。\n\n 本案因其复杂性以及涉案金额特别巨大，前后经历了4次开庭。 在第1、2次开庭中，双方互相陈词，争执不断。 法官在后续办案中，单独传唤了被告人，针对异议事项对进行询问，办案 律师依法出庭发表辩护意见。 法官又在第4次传唤中，对被告人主张的证据再次进行了详细问询。 借此机会，办案律师考虑到被告人的诉求以及被告人在案件中的实际表现情况，依法向法官陈情，用自己的专业能力和共情能力与法官进行了有效沟通。\n\n - 案件结果 -\n\n 本案判决结果既在\"情理之中\"，也在\"意料之外\"。 不仅判赔金额从460余万元降至80余万元，实现了F先生最开始的诉求期待。同时办案律师律师也通过其专业素养说服法官，为F先生争取到了法律层面的依法\"酌情处理\"——10年的最低刑期，罚金也从20万改判至8万。\n\n - 心得小记 -\n\n 明确辩护方向、细抓证据漏洞、找准辩护重点，是本案取得改判的关键。 原审庭审的辩护律师坚定地为被告人进行无罪辩护，在未对案件走势进行预判的情况下，忽略了对判赔金额的实际逻辑梳理。而旷真刑事部律师从和审判人员的沟通过程中，及时预判了审判人员的判决倾向，面对诈骗罪成立的\"不可逆\"趋势，第一时间改善了自己的辩护方向，为被告人争取到了最有利的结果。\n\n 同时，刑事案件通常会有成百上千页的证据材料，律师一般也不宜亲自去取证， 这就需要办案律师付出极大的耐心，静下心来从既有证据中挖掘对我方有利的细节。 从而梳理出办案思路和辩护逻辑，层层递进，把握住辩护节奏。\n\n 最后，刑事律师除了要有极高的专业素养，共情能力也尤为重要。 在案件的办理过程中，办案律师不仅打动法官做出\"酌情处理\"，更是在第2次庭审期间\"执意\"将自己的结辩词一字一句当场读诵：\n\n \"哀其不幸，怒其不争。对于本案，辩护人不想作任何道德上的评判，如果没有本案的发生，被告人与W女士或许有着各自精彩的人生，又或许已结为连理、举案齐眉……面对朋友的欺骗、 恋人的反目、家人的责难以及对孩儿的歉疚，我的当事人已经一次又一次地受到伤害但他始终没有忘记应该承担的还款责任。剥夺被告人的自由容易，弥补对被害人造成的伤害难，辩护人再次请求合议庭充分考虑上述辩护意见，作出公正判决，让被告人早日回归社会，弥补其对被害人造成的伤害，真正意义上达到法律效果和社会效果的统一，以昌法律之公平与正义。\"\n\n 慷慨激昂的话语，将情理和法理结合并升华，实现的不止是与委托人，当事人以及司法人员的共情，也带给W女士一定的触动。庭审后，当W女士家属再次预备\"包围\"律师的时候，W女士主动站出来拦住其家属：\"他们只是站的角度不同罢了，别为难他们了。\"\n\n 刑事案件除了生硬的法条外，还有情理、法理和我们法律人的悲悯， 律师办理的不仅是案件，更是当事人的人生。",
      "source": "旷真动态",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3764",
      "title": "集资诈骗指控十年起步！旷真律师死磕\"非法占有目的\"，重罪改判轻罪",
      "summary": "涉案资金巨大，被以集资诈骗罪起诉，罪名成立即面临十年以上刑期。\"骗\"还是\"经营失败\"，一字之差，决定一个人要待十年还是几年。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，紧扣\"非法占有目的\"与\"诈骗行为\"两大核心要件，用银行流水、项目合同、兑付记录还原经营全貌，最终推动法院改判非法吸收公众存款罪，十年以上的重刑风险被彻底规避。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2022-10-16",
      "tags": [
        "集资诈骗罪",
        "改判非法吸收公众存款罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3764",
      "text": "导语\n\n 涉案资金巨大，被以集资诈骗罪起诉，罪名成立即面临十年以上刑期。 \"骗\"还是\"经营失败\"，一字之差，决定一个人要待十年还是几年。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，紧扣\"非法占有目的\"与\"诈骗行为\"两大核心要件，用银行流水、项目合同、兑付记录还原经营全貌，最终推动法院改判非法吸收公众存款罪，十年以上的重刑风险被彻底规避。\n\n 案情简介\n\n 当事人参与民间投融资经营，因涉案资金巨大，被以集资诈骗罪立案并移送起诉，进入审判后家属紧急委托旷真律师 ——两道程序已走完，翻盘空间被压到极窄。\n\n 核心争议在主观上有无非法占有目的、客观上有无诈骗行为，这是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。当事人全程正常经营，无肆意挥霍、隐匿财产、拒不返还资金等行为，仅因经营模式不规范触碰红线，却遭重罪指控 ——辩护必须把\"经营失败\"与\"刑事诈骗\"撕开，量刑档位才有下来的可能。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：资金数额达标，十年以上的量刑档位怎么往下打？\n\n 数额巨大，完全契合集资诈骗罪十年以上的重刑档。第一刀不能砍在量刑上，得砍在定性上 ——罪名坐实，数额就是刑期的标尺。律师逐一排查资金流向、经营模式与资金用途，证明涉案资金均用于项目经营周转与本息兑付，无侵占、挥霍、转移、隐匿行为，从根源否定集资诈骗的定罪基础。\n\n 难点 2：控方证据完整、重罪起诉意见已定，定性怎么撬得动？\n\n 公诉机关取证流程完整，重罪起诉意见早已明确，定性难以撼动。律师用客观证据说话：全面梳理银行流水、项目合同、兑付记录、经营台账，制作证据表格与事实时间线，印证投融资行为具备真实经营基础。每笔资金进出、每次本息兑付都对上了位 ——资金没有凭空消失，\"非法占有\"便无处落脚。\n\n 难点 3：被害人众多、裁判压力大，法院凭什么敢改罪名？\n\n 涉及多名被害人、受众范围广，法官对 \"重罪改轻罪\"极为审慎。团队检索最高法司法解释、指导案例及本地同类生效判例，明确两罪区分标准：资金用于真实经营、愿意且实际兑付本息，只是未经批准向社会公众吸收资金，符合非吸构成要件。同类判例摆出一排，等于把\"敢改\"的责任分摊给规则——不是法官冒险，而是裁判尺度的统一。\n\n 案件结果\n\n 法院完全采纳旷真律师的核心辩护观点，实现案件重大定性逆转：\n\n 1. 罪名变更：推翻公诉机关指控的集资诈骗罪，改判非法吸收公众存款罪；\n\n 2. 规避重刑：彻底规避十年以上有期徒刑的重刑处罚，刑期大幅降低；\n\n 3. 权益保全：当事人得以在轻罪框架内接受公正评价，辩护目标全面实现。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：非法集资类案件，先别急着认 \"骗\"——钱用在哪、有没有真还，决定它是集资诈骗还是非吸，这顶帽子戴错，刑期差出十年。\n\n 案件洞察：经营失败和卷款跑路，账面上写得清清楚楚 ——愿意兑付的老板，不该被当成骗子来判。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    },
    {
      "id": "3771",
      "title": "恋爱4个月转账466万，是借是骗？旷真律师逐笔拆解，金额砍到85万",
      "summary": "恋爱期间的前后转账，一审被认定诈骗466万余元、判了十一年，当事人付某某坚称是借款，家属在重审阶段才找到旷真律师。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，一边用管辖权异议争取程序空间，一边死磕\"非法占有目的\"，逐笔拆解500余万资金往来。最终法院将诈骗金额从466.75万元大幅扣减至85.3万元，刑期从十一年降到十年，罚金从20万元降到8万元。",
      "category": "刑事案例",
      "cid": 48,
      "type": "case",
      "time": "2021-05-05",
      "tags": [
        "诈骗罪"
      ],
      "url": "https://www.kuangzhen.com.cn/cases/criminal/3771",
      "text": "导语\n\n 恋爱期间的前后转账，一审被认定诈骗 466万余元、判了十一年，当事人付某某坚称是借款，家属在重审阶段才找到旷真律师。旷真律师事务所刑事团队接受委托后，一边用管辖权异议争取程序空间，一边死磕\"非法占有目的\"，逐笔拆解500余万资金往来。最终法院将诈骗金额从466.75万元大幅扣减至85.3万元，刑期从十一年降到十年，罚金从20万元降到8万元。\n\n 案情简介\n\n 付某某隐瞒已婚事实与王女士恋爱交往， 2018年10月至2019年2月，先后编造\"为赌场扣押的朋友筹款赎人\"\"被通缉需打点警察\"\"银行卡被冻结需解冻\"等虚假事由，骗取王女士共计466.75万元，款项多用于赌博、归还外债及个人消费；其中部分确以\"借款\"为名，留有欠条与还款记录。2020年7月付某某被抓获，一审以诈骗罪判处有期徒刑十一年；上诉后，市中级人民法院以事实不清、证据不足发回重审。\n\n 办案经过\n\n 难点 1：恋爱里的钱，是民事欺诈还是刑事诈骗，这条线怎么划？\n\n 亲密关系里的钱，这条线划不清就是重刑，划得清性质就变。律师把火力集中在 \"非法占有目的\"上：资金主要用于境外赌场等商业投资而非挥霍；投资失败后积极还款共计248万余元，曾出具欠条、主动协商还款，无逃避债务；王女士未因隐瞒婚姻陷入错误认识处分财产——本案本质是投资失败引发的借贷纠纷，不该以诈骗罪论处。\n\n 难点 2：500多万资金往来缠成一团，哪些算诈骗、哪些是正常借款？\n\n 经审计，王女士方净支付给付某某共计 500余万元，混杂创业借款、生意周转、共同赴境外赌博等情形。律师逐笔拆：前两笔创业借款80余万元，被害人明知其从事赌博代理，缺乏虚构事实依据；经付某某账户付给珠宝商的60余万元属代付款；境外赌场兑换港币及共同赌博款项，被害人明知并陪同，未陷入错误认识——扣除已转回的还款，即便部分构成犯罪，数额也应大幅扣减。\n\n 难点 3：供述里有些话对当事人不利，怎么在承认借款的同时否定\"骗\"？\n\n 付某某坚称借款属实，侦查阶段的部分供述却成了控方认定其虚构事实的依据。律师在承认客观借款事实的同时，用客观行为逐条解释供述中的不利表述；同步打出程序牌：提出本案系状态犯而非继续犯，被害人报案前居住地并非犯罪地，原审法院无管辖权 ——程序辩护为实体辩护争取喘息空间。\n\n 案件结果\n\n 重审法院全面采纳旷真律师团队的辩护意见，逐笔甄别资金性质：\n\n 1. 诈骗金额由466.75万元大幅扣减至85.3万元——扣除创业借款、代付款、共同赌博款项后，三笔\"虚构事由\"对应的款项符合诈骗罪构成要件；\n\n 2. 刑期由十一年降低至十年，罚金由20万元降低至8万元，责令退赔85.3万元；\n\n 3. 为当事人争取到法定刑期下限，实现有效实质辩护。\n\n 旷真辩说\n\n 辩护感悟：刑民交叉的案子，别被 \"恋爱+大额转账\"的标签带着走——一笔一笔拆开资金，骗与不骗自然现形。\n\n 案件洞察： 466万看着吓人，可里面有多少是投资、多少是代付、多少是明知故借？数字不拆开，正义就是笔糊涂账。",
      "source": "旷真刑事辩护",
      "examine": "市场品牌部"
    }
  ]
}